Παρασκευή 30 Σεπτεμβρίου 2016

ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΣΥΓΓΝΩΜΗ … κάποιοι, ζητάνε και τα ρέστα!





Την Τετάρτη 7 Σεπτεμβρίου 2016 συζητήθηκε, εκτάκτως, στο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα της συγκρότησης επιτροπής για την διερεύνηση κακοτεχνιών, ή μη, σε τεχνικό έργο του έτους 2010, που αφορούσε ορισμένα πλακόστρωτα τμήματα, συγκεκριμένων οδών του Δήμου (Βρυούλων - Παν. Τσαλδάρη - Αρύββου και άλλων) σύμφωνα με το αρ. πρωτ. ΕΜΠ. Οικ. 60/296-2016 έγγραφο του Σώματος Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων (ΣΕΔΕ) του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Για περισσότερες λεπτομέρειες διαβάστε την καταγγελία προς ΣΕΔΕ εδώ:

Είχε προηγηθεί, στις 3 Αυγούστου, διαβούλευση στο γραφείο Δημάρχου, μεταξύ, των πολιτών (Δ. Σουλιώτη και Ν. Βούρτση), του Αντιδημάρχου της Τ/Υ, κ. Καραγιάννη, καθώς και εκπροσώπων δημοτικών παρατάξεων (κύριοι Ζούμπος, Σωτηρόπουλος και Κόνσουλας), όπως και μία ακόμη συνάντηση για το ίδιο θέμα, στα τέλη Ιουλίου, μεταξύ του Δημάρχου κ. Κατωπόδη, του Αντιδημάρχου Τ/Υ κ. Καραγιάννη και πολιτών.

Τελικά ελήφθη η απόφαση για την συγκρότηση Επιτροπής από τους εκπροσώπους των Δημοτικών Παρατάξεων, και τον καταγγέλλοντα, με σκοπό την διερεύνηση ύπαρξης ή μη κακοτεχνιών στα πλακόστρωτα τμήματα τεσσάρων οδών: Βρυούλων, Αρύββου, Νεοπτολέμου, και Παν. Τσαλδάρη, ενώ η επιλογή του Εμπειρογνώμονα μηχανικού θα γίνει από το ΤΕΕ.

Κάπου εδώ, θα σταματούσε η ενημέρωση της ιστοσελίδας μας για το θέμα αυτό.

Όμως, επειδή κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι μίλησαν για «ιδεασμούς» και «πέταγμα λάσπης στον ανεμιστήρα», ή ακόμα και περί καταγγελίας των καταγγελλόντων, στην περίπτωση που δεν αποδειχθεί η κακοτεχνία, είμαστε αναγκασμένοι να συνεχίσουμε, γιατί οι συγκεκριμένοι κύριοι –δεν θα τους ονομάσουμε, διαθέτουμε τα Πρακτικά της συνεδρίασης- θέλουμε να πιστεύουμε ότι προσήλθαν "αδιάβαστοι" στο Δημοτικό Συμβούλιο, και όχι, ότι επιζητούν μια διαφορετικού τύπου σχέση μεταξύ Κράτους-ΟΤΑ και Πολίτη.

-Να τους υπενθυμίσουμε (επειδή μας διαβάζουν) ότι:
Κάτοικοι, διαμαρτυρόμενοι για την κακή κατάσταση των συγκεκριμένων δρόμων, με την βοήθεια μηχανικών που διενήργησαν «επιφανειακή αυτοψία», φέραμε το θέμα για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, 22 Ιουλίου 2015.

-Να τους υπενθυμίσουμε, μέσα από τα Πρακτικά της συνεδρίασης, την δήλωση του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Δύναμης Ελπίδας» κ. Α. Σωτηρόπουλου:
Α. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ: «Εγώ θα πρότεινα να ζητήσει ο Δήμος από την αρμόδια Ελεγκτική Υπηρεσία του Υπουργείου Υποδομών να ελέγξει το έργο και ταυτοχρόνως να ελεγχθεί από τη Νομική μας Υπηρεσία η σύμβαση και ο Νόμος περί Δημοσίων Έργων, να δούμε τι δυνατότητες έχουμε, είτε να διεκδικήσουμε κάποια αποζημίωση, είτε τουλάχιστον αποκατάσταση του έργου από την εταιρεία. Δηλαδή καλά το διαπιστώσαμε. Από τη στιγμή που το διαπιστώνουμε ότι υπάρχει πρόβλημα και είναι και πολύ σύντομο το χρονικό διάστημα, να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε μ’ αυτό».

[Δεν είμαστε υπεύθυνοι μόνο γι’ αυτό που κάνουμε, αλλά και γι’ αυτό που δεν κάνουμε (Μολιέρος).]
Ήταν υποχρέωση της Δημοτικής Αρχής του κ. Κατωπόδη να προχωρήσει σε όλες εκείνες τις ενέργειες που απαιτούνταν για τη διερεύνηση της υπόθεσης.

Αλλά επειδή τέτοια κίνηση, έξι (6) μήνες μετά από τη συζήτηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, δεν υπήρξε από την παρούσα Δημοτική Αρχή, οι άμεσα ενδιαφερόμενοι, Με τα Πρακτικά της συνεδρίασης, βασιζόμενοι, κατά λέξη, στις δηλώσεις των: κ. Καραγιάννη (Αντιδημάρχου της Τ/Υ), κ. Ζούμπου (πρώην Αντιδημάρχου της Τ/Υ), κ. Τζορτζιώτη (Αριστερή Παρέμβαση), και κ. Σωτηρόπουλου (Δύναμη Ελπίδας), και μαζί Με το Πρωτόκολλο Οριστικής Παραλαβής του έργου, έχοντας ως οδηγό την δήλωση του κ. Σωτηρόπουλου, καταθέσαμε αναφορά στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, προς διερεύνηση και διαλεύκανση της εργολαβίας του 2010.

Σύμφωνα με την εικόνα που εμφάνιζαν οι συγκεκριμένοι πλακόστρωτοι δρόμοι υπήρξε, ή όχι κακοτεχνία;
Σύμφωνα με τα λεχθέντα του πρώην Αντιδημάρχου της Τ/Υ κ. Ζούμπου, υπήρξε ΚΑΙ εξαρχής κακοτεχνία.
Δεν έπρεπε να διερευνηθεί η υπόθεση; Πού είναι λοιπόν ο «ιδεασμός»; [ιδεασμός: όρος της ψυχολογίας που σημαίνει, σχηματισμό έμμονων ιδεών και σκέψεων που (συνήθως) κατατρύχουν κάποιο άτομο]

Ας μας δώσουν απάντηση, οι κύριοι αυτοί, στο ερώτημα που θέσαμε και στο Δημοτικό Συμβούλιο της 7ης Σεπτεμβρίου 2016, γιατί, στο έγγραφο Πρωτοκόλλου Οριστικής Παραλαβής του έργου, υπάρχει εμπλοκή του ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΥ Σ.Ε.Ε.Δ.Δ., ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΥ Σ.Ε.Δ.Ε;;;

Αναφέρεται στο έγγραφο: «14. Στις 12-7-2012 (αρ. πρωτ. ΣΕΕΔΔ/Φ.1Δ/6967/211/Α/2012) ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΕΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΟΥ ΣΕΕΔΔ, σύμφωνα με την οποία δεν διαπιστώθηκε κάποιο πρόβλημα στο έργο, ούτε ποσοτικά, ούτε ποιοτικά».

Πως είναι δυνατόν;; όταν, Προσέξτε:
Αποστολή του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. είναι η διασφάλιση της εύρυθμης και αποτελεσματικής λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης, με την επισήμανση φαινομένων κακοδιοίκησης, διαφθοράς, αδιαφανών διαδικασιών, αναποτελεσματικότητας, χαμηλής παραγωγικότητας και κακής ποιότητας παρεχόμενων υπηρεσιών.
Οι Βασικοί άξονες - στόχοι του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. είναι:
Η βελτίωση της αποτελεσματικότητας και η αύξηση της αποδοτικότητας της διοικητικής δράσης.
Η βελτίωση της ποιότητας και επάρκειας των παρεχόμενων από τη Δημόσια Διοίκηση υπηρεσιών.
Η οικονομικότητα της διοικητικής λειτουργίας και ο περιορισμός της σπατάλης.
Η προστασία των αρχών της νομιμότητας και η κατοχύρωση της διαφάνειας στις διοικητικές πράξεις

Πως λοιπόν έγινε ο ποιοτικός έλεγχος του έργου από αναρμόδια υπηρεσία; 
Ο έλεγχος ήταν ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ του Σ.Ε.Δ.Ε.!!!

Γιατί Αποστολή του Σώματος Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων (ΣΕΔΕ), σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 22 του ν. 1418/1984 όπως ισχύει, είναι η επιθεώρηση (τακτική και έκτακτη) των έργων που εκτελούνται από τους φορείς του Δημοσίου σύμφωνα με τη νομοθεσία των Δημοσίων Έργων, σε όλη την Επικράτεια.
Η επιθεώρηση από το ΣΕΔΕ εκτείνεται σε όλες τις φάσεις παραγωγής των έργων, και συγκεκριμένα από τη μελέτη, μέχρι την οριστική παραλαβή αυτών, και έχει διττό χαρακτήρα: προληπτικό υπό την έννοια της ενημέρωσης των φορέων υλοποίησης των έργων για παραλείψεις και σφάλματα που παρατηρούνται στη διαχείριση και ποιότητα των έργων, και κατασταλτικό με την επισήμανση των παραβάσεων που επισύρουν διοικητικές ή ποινικές κυρώσεις των αρμόδιων οργάνων.

Ας μας απαντήσουν το ερώτημα: ΠΩΣ, η επιτροπή οριστικής παραλαβής του έργου, που πήγε κατόπιν της υπ’ αριθμόν 2678/20-3-2013 προσκλήσεως του Προέδρου της επιτροπής, την 27ην Μαρτίου 2013 επί τόπου του έργου, ΔΕΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕ τα προβλήματα των φθορών και διαβρώσεων, στα συγκεκριμένα πλακόστρωτα τμήματα των οδών που αναφέρουμε, τα οποία είχαν ήδη ξεκινήσει από το 2012;;;

Υπάρχουν γι’ αυτό οι μαρτυρίες των κατοίκων της περιοχής! Για τον λόγο αυτό φέραμε το θέμα το έτος 2015 για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Οι φωτογραφίες (22-7-2015) που ακολουθούν, δίνουν μια ιδέα για τον «ιδεασμό»!




Ας μας απαντήσουν το ερώτημα: ΠΩΣ, η επιτροπή ΔΕΝ ΕΙΔΕ τα 300-500 φρεάτια που η ανάδοχος εταιρεία ΧΩΡΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Τ.Ε. ισοπέδωσε, σκέπασε, ή κυριολεκτικά καταβύθισε, και έκρινε ότι οι εργασίες ανταποκρίνονται ικανοποιητικά στις σχετικές προδιαγραφές και υπέγραψε για την παραλαβή του έργου;;
Ας μας εξηγήσει η Τ/Υ του Δήμου, για ποιο λόγο βυθίστηκαν τα φρεάτια του Δήμου κατά την εκτέλεση του έργου των ανασφαλτώσεων του 2010;;; μια μόνον εξήγηση υπάρχει! Άσφαλτος πάνω στην άσφαλτο δίχως φρεζάρισμα…



Οι φωτογραφίες που ενθέτονται είναι από φρεάτια τα οποία ακόμη και σήμερα (30-9-2016) εξακολουθούν, να είναι καταβυθισμένα.

Υπάρχουν οι μαρτυρίες όλων των οδηγών (αυτοκινήτων-μοτοσικλετών) που διέσχισαν, όλα αυτά τα χρόνια, τον Βύρωνα. Ποιος οδηγός δεν θυμάται το φρεάτιο-πηγάδι της οδού Εμπεδοκλέους, μπροστά από το κτήριο του ΟΤΕ;

Υπάρχουν, μέσα στα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου, οι μαρτυρίες-δηλώσεις του Αντιδημάρχου της Τ/Υ κ. Καραγιάννη και του δημοτικού συμβούλου κ. Ζούμπου (πρώην Αντιδημάρχου της Τ/Υ του Δήμου) σχετικά με την εν λόγω κακοτεχνία!

Πως λοιπόν οι εργασίες ανταποκρίνονταν ικανοποιητικά στις σχετικές προδιαγραφές και έγινε παραλαβή ενός τέτοιου έργου;
Ή, η επιτροπή δεν πήγε πουθενά, ή πήγε επιλεκτικά, σε ορισμένα μόνο τμήματα του έργου. Άλλη εξήγηση δεν υπάρχει.
Κι όμως, δυστυχώς, έγινε παραλαβή ενός τέτοιου έργου!
Αν κλείσεις την πόρτα σε όλα τα λάθη, η αλήθεια θα μείνει απ’ έξω.
[Ραμπιντρανάθ Ταγκόρ]

Αλλά, αν αφήνεις και συνέχεια την πόρτα του σπιτιού σου ανοιχτή, μετά μην παραπονιέσαι που μπήκε κλέφτης. Σε μια διαρκή αποποίηση και μετάθεση ευθυνών, ειπώθηκε στο Δ.Σ. (από τον πρώην Αντιδήμαρχο της Τ/Υ) και το ότι, ποσοστό της αστοχίας οφείλεται στη μετατόπιση των εμποδίων που προφύλασσαν το εν εξελίξει τεχνικό έργο των πλακοστρώσεων, από «εγκληματίες οδηγούς» και τη διέλευση των, από τους δρόμους αυτούς.
Σε άλλη χώρα, πχ. της Άπω Ανατολής, θα υπήρχαν παραιτήσεις.
Όχι όμως εδώ. Αν δεν είναι ποτέ δικό μας το λάθος, τότε δεν μπορούμε να αναλάβουμε την ευθύνη γι’ αυτό. Κι αν δεν μπορούμε να αναλάβουμε την ευθύνη, τότε θα είμαστε πάντα θύματά του.
Εδώ είναι Βαλκάνια. 14 μήνες μετά την συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο του θέματος: «Συζήτηση για την κατάσταση των πλακόστρωτων οδοστρωμάτων των οδών Π. Τσαλδάρη, Βρυούλων, Δηλβόης, Ευμένους κ.α., κατόπιν αιτήματος δημοτών», συζητάμε ακόμη για σχηματισμό επιτροπών προς διερεύνηση …

Και κάποιοι, αντί για συγγνώμη, ζητάνε και τα ρέστα!

Σε κάποιες άλλες χώρες, πχ. της Δύσης, ή της κεντρικής Ευρώπης, θα υπήρχαν αποζημιώσεις! Ας μας απαντήσουν οι κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι τι φθορές προκαλούνται στα ελαστικά, ή στο σύστημα ανάρτησης ενός αμαξώματος αυτοκινήτου που σε καθημερινή βάση διέρχεται από το οδόστρωμα της οδού Βρυούλων, ή της Νεοπτολέμου.
Οι κάτωθι φωτογραφίες, της 30ης Σεπτεμβρίου 2016, δείχνουν τον Σουρεαλισμό που επικρατεί στην οδό Νεοπτολέμου, από ένα τεχνικό έργο του 2010 !




Κατόπιν όλων αυτών,

Α] ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ:
Αντί οι Δημοτικές Αρχές να διανέμουν πολυδάπανα έντυπα με απραγματοποίητες δεσμεύσεις, ή ιδεατούς απολογισμούς, ας διανείμουν την ΕΙΔΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ του Συνηγόρου του Πολίτη περί της ΑΣΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΩΝ ΟΤΑ: «Η περίπτωση υλικών ζημιών σε οχήματα από ανωμαλίες του οδοστρώματος ή άλλες παρεμφερείς αιτίες».
Αναφέρει κάπου:
α) Αποζημίωση για υλικές ζημίες που προκλήθηκαν σε όχημα από κακή κατάσταση του οδοστρώματος, η οποία με τη σειρά της μπορεί να οφείλεται είτε σε εξαρχής κακοτεχνία (π.χ. ανωμαλίες του ασφαλτοτάπητα, φρεάτια που προεξέχουν ή είναι υπερβολικά βυθισμένα), είτε σε μετέπειτα φθορά αυτού (καθίζηση ή βύθιση του οδοστρώματος που προκλήθηκε από την πάροδο του χρόνου ή λόγω καιρικών συνθηκών, σε συνδυασμό με ολιγωρία επισκευής αυτού από τον αρμόδιο φορέα).

Β] ΕΦΙΣΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΗ:
Στον Αντιδήμαρχο της Τ/Υ κ. Καραγιάννη, για τις επιπτώσεις που θα υπάρξουν στις νέες ανασφαλτώσεις, από τυχόν απόσυρση-απομάκρυνση ή μετατόπιση των εμποδίων, των φανών, των κορδελών και των stands, από τους «εγκληματίες οδηγούς». Μετά το ‘’αφήγημα’’ του δημοτικού συμβούλου κ. Ζούμπου, στο Δημοτικό Συμβούλιο της 7ης Σεπτεμβρίου 2016, δεν θα υπάρχουν πλέον δικαιολογίες για παρόμοια περιστατικά. Ας ληφθούν Δρακόντεια μέτρα!

Γ] ΕΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ Η ΚΑΚΟΤΕΧΝΙΑ, ΚΑΙ ΥΠΑΡΞΕΙ Η ΘΕΛΗΣΗ ΓΙΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΝΤΩΝ, παρακαλούμε όπως το «καταγγελλόντων», μετατραπεί σε «καταγγέλλοντος», δηλαδή, καταγγελία μόνον κατά του καταγγέλλοντος!
Έτσι ακριβώς όπως "ήρθε" το θέμα, από την Τ/Υ του Δήμου, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 7ης Σεπτεμβρίου 2016.


Ο υπογράφων και “καταγγέλλων”
Βούρτσης Δ. Νικόλαος


Πέμπτη 29 Σεπτεμβρίου 2016

ΣΤΟ «ΠΑΡΑ ΕΝΑ» … ΔΙΑΣΩΘΗΚΑΝ !





Η απόφαση που πήρε ο Δήμαρχος κ. Κατωπόδης, την τελευταία στην κυριολεξία στιγμή, ύστερα από μια συνεδρίαση που ξεπέρασε κατά πολύ τη μία ώρα, ήταν ίσως, η κρισιμότερη, αλλά, και η σοφότερη, στη μέχρι τώρα θητεία του.

Ευτυχώς, τα χρήματα θα παραμείνουν στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, έως τη στιγμή που θα χρειασθούν για την «απαλλοτρίωση» (ή έστω αγορά) του οικοπέδου της συμβολής των οδών Παν. Τσαλδάρη & Χρυσαθέμιδος (Νεράιδα).

Ήταν το «σημείο» για το οποίο αναφερθήκαμε σε προηγούμενο άρθρο, (Πωλούνται Διαμερίσματα) αλλά, δεν αναφέραμε, περιμένοντας την ενημέρωση του Δ.Σ.

Μιλάμε για το 3ο θέμα της ημερήσιας διάταξης της συνεδρίασης, της 27ης Σεπτεμβρίου 2016, του Δημοτικού Συμβουλίου, «Υποβολή αιτήματος προς το Τ.Π.& Δανείων για την επιστροφή παρακατατεθειμένου ποσού από απαλλοτρίωση ακινήτου», που ξεσήκωσε κύμα αντιδράσεων και «εικοτολογιών» την προηγουμένη, ενώ προκάλεσε και εντάσεις κατά την διάρκεια της συζήτησης του.

Προτάθηκε από την Δημοτική Αρχή η ανάληψη του παρακατατεθειμένου, από το 2002 στο ΤΠ&Δ, ποσού των 368.594,12 Ευρώ, και η ένταξη αυτού στο ταμείο του Δήμου, με πρόσχημα την καλλίτερη διαχείρισή του, κατά την, απευθείας με την ιδιοκτήτρια του οικοπέδου κας Δ.Β, διαπραγμάτευση του τιμήματος της «απαλλοτρίωσης».

Μια εισήγηση που, (όπως και να έχει, άφηνε υπόνοιες) δημιούργησε προβληματισμούς, αμφιβολίες και ανησυχίες, ειδικά στην παρούσα χρονική στιγμή, μέσα σε αυτό το πολιτικοοικονομικό κλίμα αβεβαιότητας που επικρατεί στην υπό Επιτροπεία ευρισκομένη Μνημονιακή Ελλάδα, αλλά, και στην διαφαινόμενη για το 2017 οικονομική κρίση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όλες οι απόψεις που εκφράστηκαν από τις δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης, από τους ανεξάρτητους δημοτικούς συμβούλους, από τους παρευρισκόμενους πολίτες, καθώς και μερικούς δημοτικούς συμβούλους της «Στάσης Βύρωνα» (καθοριστική η παρέμβαση- και οι παρατηρήσεις- της δικηγόρου κας Σάρολα) συνέκλιναν στο ότι, τα χρήματα έπρεπε να παραμείνουν στο ΤΠ &Δ.!

Ελάχιστα δευτερόλεπτα πριν την ψηφοφορία, για την λήψη απόφασης επί του θέματος, ο Δήμαρχος κ. Κατωπόδης, και μπροστά στην οριακή (12-11) υπερψήφισή του, απέσυρε το θέμα.

Χαιρετίζουμε την στάση του.

Καλείται πλέον η Δημοτική Αρχή Κατωπόδη να ενεργήσει ΑΜΕΣΑ, χθες, (όπως είχε δηλώσει -υπάρχει και στο YouTube- για την ίδια υπόθεση, στο Δ.Σ. της 21ης Νοεμβρίου 2014, ο Αντιδήμαρχος Τ/Υ κ. Καραγιάννης) με γνώμονα την παράμετρο που εξέφρασε η κα Σάρολα (… έστω και καθυστερημένα) και με τη συνεργασία όσων προσφέρθηκαν, ώστε να μην «χαθεί στη μετάφραση», ούτε η Δημοτική Αρχή, ούτε η υπόθεση.

Κάθε λεπτό που περνάει, μπορεί να αποβεί μοιραίο!!

N.B.




Τρίτη 27 Σεπτεμβρίου 2016

ΠΩΛΟΥΝΤΑΙ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ

Το 3ο θέμα της ημερήσιας διάταξης της συνεδρίασης της 27 /9/2016 του Δημοτικού Συμβουλίου, «Υποβολή αιτήματος προς το Τ.Π. κ΄ Δανείων για την επιστροφή παρακατατεθειμένου ποσού από απαλλοτρίωση ακινήτου» σχετικά με την απαλλοτρίωση του οικοπέδου που βρίσκεται στη συμβολή των δρόμων Εμπεδοκλέους και Παν. Τσαλδάρη (Νεράιδα), Πυροδότησε στο διαδίκτυο μια έκρηξη από έντονα φορτισμένες πολιτικές ανακοινώσεις, ενώ, με γρήγορα αντανακλαστικά, υπήρξε κι αναδημοσίευση αυτών, από άλλες παρατάξεις.
Είναι πολύ θετικό το γεγονός ότι, πλέον ασχολούνται όλο και περισσότεροι με το χρόνιο αυτό πρόβλημα - «αγκάθι» της αναφερθείσας περιοχής, αλλά, εμείς διαφωνούμε με «την γραφή», τις σπασμωδικές κινήσεις, και τις αβάσιμες εικασίες που αποτέλεσμα έχουν να χάνεται η σοβαρότητα, η αξιοπιστία, και η αξιοπρέπεια.  
Στηρίζουμε μόνον την αγωνία για την έκβαση της υπόθεσης.

Υπενθυμίζουμε ότι την περιοχή της Νεράιδας είχε πρόσφατα (Πέμπτη 15/9/2016) επισκεφθεί σύσσωμη σχεδόν η Δημοτική Αρχή, στο πλαίσιο του προγράμματος της Διαβούλευσης και Ενημέρωσης που ξεκίνησε με τους πολίτες, και η περιήγηση αυτή ανακοινώθηκε στην ιστοσελίδα του Δήμου ως εξής:  
«Ένα χώρο που ο Δήμος σκοπεύει να παραδώσει στους πολίτες ως πάρκο αναψυχής δίνοντας πραγματική «ανάσα» στην περιοχή αναβαθμίζοντας την ποιότητα ζωής τους».
Ποια Δημοτική Αρχή, θα προτιμούσε αντί για την τεράστια ευκαιρία που της δίνεται, δηλαδή, από το να λύσει το Γόρδιο Δεσμό της Νεράιδας, αντί για αυτό, να «πάει φυλακή» ;;


Στην προ δεκαημέρου συνάντησή μας (Παρασκευή 16 Σεπτεμβρίου 2016) με τον Αντιδήμαρχο της Τ/Υ κ . Καραγιάννη συζητήθηκε μεταξύ άλλων, και η υπόθεση της Νεράιδας***. Έγινε λεπτομερής ενημέρωση όσον αφορά τις εξελίξεις, δηλαδή, για τον πληρεξούσιο Δικηγόρο κ. Κ., την άμεση επαφή με την ιδιοκτήτρια κα. Δ.Β., καθώς και για τα σχέδια του ιδίου, και της Δημοτικής Αρχής, πάνω στο θέμα αυτό, ενώ, (παρά τα όσα γράφονται αυτή τη στιγμή, από διάφορες πολιτικές-δημοτικές παρατάξεις) υπήρξε και επίδειξη φωτοαντιγράφου που αφορούσε το χρηματικό ποσό των 368.594,12 Ευρώ, το οποίο βρίσκεται κατατεθειμένο στο ΤΠΔ (Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων).
Αυτά που ειπώθηκαν, θεωρούμε ότι βρίσκονται στη σωστή κατεύθυνση. Μέχρι αποδείξεως του εναντίον.

Δεν θα μεταφέρουμε περισσότερα στην ανάρτηση αυτή. Θα περιμένουμε «την διασταύρωση» των στοιχείων που πληροφορηθήκαμε στην δια ζώσης επικοινωνία μας με τον Αντιδήμαρχο κ. Καραγιάννη, με αυτά που θα αναφερθούν «επίσημα», σήμερα, στο Δημοτικό Συμβούλιο. Θα επανέλθουμε …
Νίκος Βούρτσης (Δημότης Βύρωνα)


*** Το δικαίωμα εκφοράς της γνώμης μας, παρέχεται από την μακρόχρονη ενασχόλησή μας με την υπόθεση:
Επί Δημαρχίας Χαρδαλιά:
1.      Αίτηση με Αρ.πρωτ: 16182/10-6-2010, στην οποία, ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ!
2.      Αίτηση με Αρ.πρωτ: 2420/27-1-2014, με υπογραφές κατοίκων, και με χαρακτηρισμό προς το Γραφείο Δημάρχου Ν.Χαρδαλιά και θέματα: «προεκλογικές δεσμεύσεις Δημάρχου περί: α) κατασκευής πλατείας Παν. Τσαλδάρη-Χρυσοθέμιδος, η οποία ΕΧΑΘΗ (;)    
3.      Αίτηση με Αρ.πρωτ: 20065/26-6-2014 προς το Γραφείο του πρώην Δημάρχου, για αναζήτηση της προηγούμενης, για την οποία ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ !
Και στις τρείς αυτές περιπτώσεις, υπήρξε από την Δημοτική Αρχή Ν. Χαρδαλιά, καταφανής έλλειψη σεβασμού προς τους κατοίκους, και επίδειξη Αντισυνταγματικής (Άρθρο 10 παρ. 3 του Συντάγματος) συμπεριφοράς που συνιστούσε Κακοδιοίκηση. Παρότι καταγγέλθηκε στο Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (Σ.Ε.Ε.Δ.Δ.) …

Επί Δημαρχίας Κατωπόδη:  

4.      Δημοτικό Συμβούλιο 21 Νοεμβρίου 2014.
5.      Δημοτικό Συμβούλιο 6 Απριλίου 2016. 



 


Κυριακή 25 Σεπτεμβρίου 2016

ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΧΑΡΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ



Σας προσκαλούμε να προσέλθετε την Τρίτη 27 Σεπτεμβρίου 2016 και ώρα 20:30 στην τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που θα γίνει στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου γιατί θα συζητηθεί, ως έκτακτο, το θέμα, «Επικίνδυνες και μη πιστοποιημένες Παιδικές Χαρές Στο Δήμο, λήψη απόφασης για άμεση Χρηματοδότηση της επισκευής των» που αιτήθηκαν κάτοικοι, με την υπ΄αριθ.πρωτ: 21759/1-09-2016 αίτηση.
Σχετικά με τη συζήτηση και τις αποφάσεις που θα ληφθούν, θα υπάρξει νεώτερο άρθρο στην ιστοσελίδα μας.
Μέχρι τότε, για να έχετε πλήρη εικόνα για την ισχύουσα νομοθεσία και τις καθυστερήσεις στο θέμα των παιδικών σταθμών, παραθέτουμε τα επίσημα έγγραφα από το 2009 έως σήμερα.

Η νομοθεσία για τις παιδικές χαρές. Η υπουργική απόφαση του 2009.
Θέμα: Καθορισμός των προϋποθέσεων και των τεχνικών προδιαγραφών για την κατασκευή και τη λειτουργία των παιδικών χαρών των Δήμων και των Κοινοτήτων, τα όργανα και  η διαδικασία αδειοδότησης και ελέγχου τους, τη διαδικασία συντήρησης αυτών, καθώς και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια.
Έχοντας υπόψη:
Τις διατάξεις [……]  α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε
Άρθρο 1
Έννοια παιδικής χαράς
1. Παιδική χαρά είναι ο οριοθετημένος δημοτικός/κοινοτικός υπαίθριος χώρος που προορίζεται για ψυχαγωγία νηπίων και παιδιών μέχρι δεκατεσσάρων ετών, χωρίς  την επίβλεψη προσωπικού.
 Η παιδική χαρά εγκαθίσταται σε δημοτικά/κοινοτικά ακίνητα που έχουν χαρακτηριστεί στο οικείο ρυμοτομικό σχέδιο είτε ως χώροι παιδικής χαράς είτε ως κοινόχρηστοι χώροι, καθώς και σε ακίνητα της ιδιωτικής περιουσίας του δήμου ή της κοινότητας σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις.
2. Η παιδική χαρά αποτελείται από εξοπλισμό (όργανα – κατασκευές), ο οποίος είναι ειδικά σχεδιασμένος για ατομικό ή ομαδικό παιχνίδι. Πρέπει επίσης να είναι χωροθετημένη και σχεδιασμένη με τρόπο ώστε να μην τίθεται σε κίνδυνο η ασφάλεια και η υγεία όλων των παιδιών.
Άρθρο 2
Καταλληλότητα  του χώρου για τη δημιουργία παιδικής χαράς
Ο χώρος που πρόκειται να δημιουργηθεί μία παιδική χαρά πρέπει να συγκεντρώνει τα ακόλουθα χαρακτηριστικά, ώστε να μην τίθεται σε κίνδυνο η ασφάλεια και η υγεία των παιδιών :
α)  να μην γειτνιάζει με χρήσεις που προκαλούν ατμοσφαιρική και ηχητική ρύπανση  και με δραστηριότητες που χρησιμοποιούν επικίνδυνα για την υγεία υλικά.
β) να μην γειτνιάζει με δρόμο ταχείας κυκλοφορίας ή κυκλοφορίας βαρέων οχημάτων. Όταν γειτνιάζει με οδικό ή σιδηροδρομικό δίκτυο που προκαλεί υψηλό θόρυβο, να λαμβάνονται τα κατάλληλα μέτρα ηχοπροστασίας.
γ) να μην βρίσκεται σε απόσταση μικρότερη των 300 μέτρων από εγκαταστάσεις ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας (κεραίες εκπομπής τηλεφωνίας, τηλεόρασης, ραδιοφωνίας)  ή  πυλώνες υψηλής τάσης κλπ.
δ) να μη βρίσκεται  δίπλα  σε περιοχές  που εγκυμονούν κινδύνους (όπως κατολισθήσεις, κατακρημνίσεις, καταρρεύσεις, εστίες μολύνσεων κλπ.).
στ) να μην είναι οπτικά απομονωμένος
ε) να μην έχει οπτική επαφή με εγκαταστάσεις που μπορούν να βλάψουν την ψυχική υγεία των παιδιών (όπως νεκροταφεία, φυλακές κλπ.).
ζ) να υπάρχει άνετη και ασφαλής πρόσβαση (πεζόδρομος, δρόμος  ήπιας κυκλοφορίας,  πεζοδρόμιο κλπ.).
Άρθρο 3
Σχεδίαση και οργάνωση του χώρου
1. Ο σχεδιασμός της παιδικής χαράς θα πρέπει κατά το  δυνατό να ακολουθεί τις αρχές αειφόρου σχεδιασμού (ηλιακά φωτιστικά , κάδοι ανακύκλωσης για μικρά απορρίμματα, ανακύκλωση  του νερού για την άρδευση των φυτών, κλπ).
Η παιδική χαρά πρέπει να περιβάλλεται από ικανή περίφραξη, φυσική ή τεχνητή, ώστε να είναι λειτουργική και να  παρέχεται ασφάλεια στα παιδιά αποτρέποντας κινδύνους και τραυματισμούς καθώς και παγίδευση μερών του σώματός τους. Η περίφραξη δεν πρέπει να απομονώνει οπτικά
την παιδική χαρά από τον περιβάλλοντα χώρο.
2. Η παιδική χαρά πρέπει να διαθέτει:
  • Είσοδο κοινού με ελάχιστο άνοιγμα 1,00μ. Στην περίπτωση που προβλέπονται είσοδοι υπηρεσιών έκτακτης ανάγκης, θα χωροθετούνται μακριά από την είσοδο κοινού για λόγους ασφαλείας.
  • Ζώνη όδευσης στο εσωτερικό της, πλάτους 1,50μ.
    • Διάγραμμα διάταξης εξοπλισμού της παιδικής χαράς (στην περίπτωση που είναι μεγάλη)
    • Απαγόρευση εισόδου σε άτομα που δεν συνοδεύουν παιδί
    • Απαγόρευση εισόδου για ζώα συντροφιάς,   με εξαίρεση σκύλους – συνοδούς ατόμων με αναπηρία
    • Τις ηλικιακές ομάδες παιδιών για τις οποίες προορίζεται η παιδική χαρά
    • Τηλέφωνα έκτακτης ανάγκης
    • Τηλέφωνα  επικοινωνίας με τον υπεύθυνο λειτουργίας της παιδικής χαράς
    • Πληροφόρηση για τον τρόπο υποβολής  παραπόνων
    • Προτροπή για διατήρηση της καθαριότητας
    • Τις ώρες λειτουργίας της παιδικής χαράς.
  • Κατάλληλο και επαρκή φωτισμό
  • Επαρκή αριθμό καθισμάτων για τους συνοδούς
  • Βρύση με πόσιμο νερό
  • Σημεία σκίασης προστατευμένα από τον ήλιο και τη βροχή προκειμένου για παιδικές χαρές άνω των 400 τμ.
  • Εξωτερικές και εσωτερικές προσβάσεις για ΑΜΕΑ
  • Καλάθια απορριμμάτων
·         Σύστημα  αποτροπής εισόδου ζώων συντροφιάς
  • Ζώνες πρασίνου
  • Πινακίδα εισόδου η οποία φέρει το σήμα πιστοποίησης καταλληλότητας λειτουργίας της παιδικής χαράς και τις εξής τουλάχιστον πληροφορίες :
3. Το έδαφος στο οποίο εγκαθίσταται η παιδική χαρά πρέπει να διαθέτει ικανό σύστημα απορροής των υδάτων.
Οι διαδρομές πρόσβασης στη παιδική χαρά πρέπει να είναι ηλεκτροφωτισμένες και τα σημεία της παιδικής χαράς να είναι προσβάσιμα σε υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης.
Σε περίπτωση που οι είσοδοι έχουν πρόσβαση σε οδούς αυξημένης κυκλοφορίας πρέπει να λαμβάνονται όλα τα αναγκαία προστατευτικά μέτρα ώστε να περιορίσουν την ταχύτητα με την οποία εξέρχονται οι χρήστες.
4. Για το σχεδιασμό της εγκατάστασης και χρήσης των εξοπλισμών πρέπει να λαμβάνονται υπόψη τα πρότυπα του ΕΛΟΤ με την επιφύλαξη της παρ. 2 του άρθρου 4, αναφορικά με :
α)τον καλυπτόμενο από τον εξοπλισμό χώρο,
β) την απαιτούμενη ελεύθερη επιφάνεια πτώσης,
γ) τον απαιτούμενο ελεύθερο χώρο μεταξύ των εξοπλισμών για την ασφάλεια των παιδιών,
δ) την προστασία του χρήστη από πτώση (μπάρα, φράγμα κτλ) και την καταλληλότητα των προσβάσεων στον εξοπλισμό (σκάλες, ράμπες κλπ.).
 5. Για τον σχεδιασμό της  προσβασιμότητας ατόμων με αναπηρία θα ακολουθούνται οι Οδηγίες Σχεδιασμού «Σχεδιάζοντας για όλους» του Γραφείου Μελετών για ΑμεΑ του ΥΠΕΧΩΔΕ.
6. Στην παιδική χαρά πρέπει :
α. η  σχεδίαση  του χώρου να αποσκοπεί  στη βέλτιστη σωματική και πνευματική ανάπτυξη και κοινωνικοποίηση των παιδιών.
β. να επιτυγχάνεται ο διαχωρισμός των περιοχών δραστηριοποίησης των διαφορετικών ηλικιακών ομάδων χρηστών,
γ.  να προβλέπεται σε κάθε παιδική χαρά μία θέση τουλάχιστον χρήστη ΑμεΑ ανά 10 τουλάχιστον θέσεις χρηστών,  με τις κατάλληλες προσβάσεις και διατάξεις ασφαλούς χρήσης κάθε οργάνου σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στις ευρωπαϊκές και  διεθνείς προδιαγραφές (ASTM κλπ). Σε διαφορετική περίπτωση θα πρέπει  οπωσδήποτε να προβλέπονται θέσεις  ΑμεΑ στο σύνολο των θέσεων χρηστών όλων των παιδικών χαρών της περιφέρειας του δήμου ή κοινότητας.
δ.  να λαμβάνονται πρόσφορα μέτρα ώστε να αποφεύγεται η όχληση των περιοίκων.
7. Οι παιδικές χαρές, ανάλογα με την έκταση που καταλαμβάνουν, διακρίνονται σε δύο κατηγορίες με τα εξής χαρακτηριστικά :
α. Παιδικές χαρές μέχρι 400μ2, σχεδιασμένες κυρίως για μια ή δύο ηλικιακές ομάδες χρηστών.
Στην παιδική χαρά της κατηγορίας αυτής  εγκαθίστανται τρεις  τουλάχιστον τύποι  εξοπλισμού ή ένα «συγκρότημα» που ισοδυναμεί με τουλάχιστον δύο αυτόνομα όργανα.
β. Παιδικές χαρές άνω των 400μ2, σχεδιασμένες για δύο ή περισσότερες ηλικιακές ομάδες χρηστών.
Στην παιδική χαρά της  κατηγορίας αυτής, εγκαθίστανται πέντε τουλάχιστον τύποι εξοπλισμού ή δύο τουλάχιστον « συγκροτήματα» ή συνδυασμός αυτών.
Παιδικές χαρές άνω των 800 μ2  μπορούν να διαθέτουν διακριτές περιοχές κατάλληλες για τροχήλατα και ομαδικά παιχνίδια.
Άρθρο 4
Απαιτήσεις Ασφάλειας, Πρότυπα και Πιστοποίηση
1. Στην παιδική χαρά δεν πρέπει να τίθεται σε κίνδυνο η υγεία και η  ασφάλεια των παιδιών. Ειδικότερα:
α) Ο εξοπλισμός πρέπει να είναι ειδικά σχεδιασμένος για ατομικό ή ομαδικό παιχνίδι.
β) Τα υλικά του εξοπλισμού πρέπει να έχουν ελεχθεί, ώστε να ικανοποιούν τις απαιτήσεις της σειράς προτύπων ΕΛΟΤ ΕΝ71  (π.χ. οι γωνίες να είναι στρογγυλεμένες, να μη γίνεται χρήση αμιάντου, τοξικών χρωμάτων, εύφλεκτων υλικών κλπ.).
γ) Τα όργανα και οι κατασκευές πρέπει να πληρούν τις προδιαγραφές που προβλέπονται στη σειρά προτύπων ΕΛΟΤ ΕΝ 1176.
δ)Οι επιφάνειες πτώσης πρέπει να πληρούν τις προδιαγραφές της σειράς προτύπων ΕΛΟΤ ΕΝ 1176 και ΕΛΟΤ ΕΝ 1177.
2. Εφαρμοζόμενα πρότυπα ασφαλείας
Επιτρέπεται η συμμόρφωση προς άλλα πρότυπα ή προδιαγραφές ασφαλείας πέραν των αναφερόμενων στην παρούσα, υπό τον όρο ότι αυτά θα είναι τουλάχιστον ισοδύναμα προς τα αναφερόμενα. Η ισοδυναμία αυτή θα τεκμαίρεται από αναλυτική τεχνική έκθεση, η οποία πρέπει να βρίσκεται στη διάθεση των αρμοδίων αρχών  και των αναφερόμενων στο άρθρο 11 της παρούσης  αναγνωρισμένων φορέων ελέγχου.
3. Πιστοποιητικά ελέγχου
Η τήρηση των απαιτήσεων των προαναφερόμενων προτύπων ή προδιαγραφών ασφαλείας πιστοποιείται από τους αναγνωρισμένους φορείς του άρθρου 11, μέσω διενέργειας περιοδικών, ανά διετία, ελέγχων και την έκδοση αντίστοιχων πιστοποιητικών ελέγχου.
Άρθρο 5
Απαιτήσεις από κατασκευαστές, εισαγωγείς και αντιπροσώπους
1. Δεν είναι επιτρεπτή η πώληση, η δωρεάν διάθεση ή η ενοικίαση εξοπλισμού παιδικής χαράς, σε δήμους και κοινότητες, εφόσον δεν πληρούν τις διατάξεις της παρούσας απόφασης.
2. Ο κατασκευαστής, ο εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπος ή ο εισαγωγέας που θέτει σε κυκλοφορία στην αγορά εξοπλισμούς παιδικών χαρών, πρέπει να διαθέτει για καθένα από αυτούς πιστοποιητικό συμμόρφωσης που έχει εκδοθεί από αναγνωρισμένο φορέα ελέγχου, με το οποίο αποδεικνύεται η συμμόρφωσή τους με τις απαιτήσεις ασφαλείας της σειράς προτύπων ΕΛΟΤ ΕΝ 1176. Στην περίπτωση εξοπλισμού ο οποίος έχει κατασκευαστεί  σύμφωνα με τις απαιτήσεις ασφαλείας άλλων προτύπων ή προδιαγραφών,  το πιστοποιητικό συμμόρφωσης πρέπει να συνοδεύεται και από την αναφερόμενη στην παράγραφο 2 του άρθρου 4 της παρούσης τεχνική έκθεση επικυρωμένη από  αναγνωρισμένο φορέα ελέγχου κατά τις διατάξεις του άρθρου 11.
3. Ο κατασκευαστής, ο εισαγωγέας ή ο αντιπρόσωπος πρέπει να τοποθετεί πινακίδα επάνω στον εξοπλισμό με τις ακόλουθες πληροφορίες:
α) Επωνυμία και διεύθυνση, έτος κατασκευής και αριθμό σειράς παραγωγής του κάθε οργάνου.
β) Ελάχιστη και μέγιστη ηλικία των παιδιών.
γ) Μέγιστος  αριθμός  χρηστών.
δ) Αναφορά στα πρότυπα της σειράς ΕΛΟΤ ΕΝ 1176 και ΕΝ 1177 ή ισοδύναμα αυτών.
ε)  Για κάθε εξοπλισμό να παραδίδεται από τον κατασκευαστή στο δήμο ή την κοινότητα εγχειρίδιο οδηγιών περιοδικής συντήρησης του εξοπλισμού, στις οποίες θα περιέχονται πληροφορίες για:
  • τους απαιτούμενους οπτικούς και λειτουργικούς ελέγχους του εξοπλισμού και των επιμέρους εξαρτημάτων του,
  • τους απαιτούμενους ελέγχους των θεμελιώσεων και των δαπέδων στήριξης του,
  • τη συχνότητα διενέργειας των ελέγχων
στ) Για τον καθορισμό από τον κατασκευαστή του είδους και της συχνότητας των ελέγχων πρέπει να λαμβάνονται υπόψη η φύση, η χρήση και οι τοπικές περιβαλλοντικές συνθήκες που σχετίζονται με τον, κατά περίπτωση, εγκατεστημένο εξοπλισμό.
Άρθρο 6
Λειτουργία παιδικής χαράς
1. Η παιδική χαρά λειτουργεί με ευθύνη του οικείου Δήμου ή Κοινότητας. Η δημοτική ή η κοινοτική αρχή λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ασφαλή λειτουργία της παιδικής χαράς και γενικά για την εφαρμογή των διατάξεων της παρούσας απόφασης.
Ιδίως:
α) Ορίζει τον υπεύθυνο λειτουργίας της παιδικής χαράς.
β) Ελέγχει την τήρηση του προγράμματος συντήρησης και γενικά  τη σωστή λειτουργία  της παιδικής χαράς.
γ)  Λαμβάνει μέτρα για τη φύλαξη της παιδικής χαράς.
δ) Καθορίζει το ωράριο λειτουργίας της παιδικής χαράς.
2. Στην παιδική χαρά απαγορεύεται η είσοδος ατόμων που δεν συνοδεύουν παιδί καθώς και η είσοδος κατοικίδιων ζώων συντροφιάς, με εξαίρεση σκύλους  συνοδούς ατόμων με αναπηρία.
3. Με ευθύνη της δημοτικής ή κοινοτικής αρχής λαμβάνονται μέτρα  για την φύλαξη της παιδικής χαράς, είτε με περιοδικούς  ελέγχους από τη δημοτική αστυνομία ή άλλους υπαλλήλους του Δήμου ή της Κοινότητας, είτε οργανώνοντας εθελοντικές ομάδες φύλαξης, είτε με προσωπικό που ορίζεται για τον σκοπό αυτό, είτε με οποιοδήποτε άλλο πρόσφορο μέσο.
Άρθρο 7
Συντήρηση παιδικής χαράς
 1. Συντήρηση νοείται κάθε εργασία από ειδικευμένο προσωπικό, η οποία έχει σκοπό να διατηρήσει ή να επαναφέρει τον εξοπλισμό της παιδικής χαράς  στο επίπεδο λειτουργίας και ασφάλειας που είχε κατά το στάδιο της αρχικής εγκατάστασής του, καθώς και του ελέγχου που πραγματοποιήθηκε από τον αναγνωρισμένο φορέα ελέγχου.
2. Η συντήρηση της παιδικής χαράς πρέπει να σχεδιάζεται και να διενεργείται σύμφωνα με τα πρότυπα ΕΛΟΤ ΕΝ 1176 – 7  ή ισοδύναμα αυτών, τις οδηγίες του κατασκευαστή και τη συχνότητα χρήσης του εξοπλισμού. Για το λόγο αυτό θα πρέπει:
α. Να συντάσσεται  πρόγραμμα τακτικής  συντήρησης.
β. Να τηρείται πρωτόκολλο καθημερινού ελέγχου για κάθε παιδική χαρά και να καταγράφονται τυχόν βλάβες. Ο έλεγχος  αφορά στον εξοπλισμό, στο έδαφος, στην περίφραξη και στον χώρο γύρω από την παιδική χαρά. Ενδεικτικά σημεία ελέγχου είναι η καθαριότητα του εξοπλισμού και του περιβάλλοντος χώρου, η τήρηση των αποστάσεων ανάμεσα στον εξοπλισμό και στο έδαφος, η κατάσταση του δαπέδου, οι εκτεθειμένες θεμελιώσεις, τα αιχμηρά άκρα, τα τμήματα που λείπουν, η δομική αρτιότητα και η υπερβολική φθορά κινούμενων  ή μη τμημάτων.
γ. Να εξασφαλίζεται η άμεση επισκευή του φθαρμένου εξοπλισμού ή τμημάτων αυτού και ό,τι άλλο κρίνεται αναγκαίο, προκειμένου να διασφαλίζεται συνεχώς η ασφαλής παραμονή των παιδιών στην παιδική χαρά.
δ. Να τίθεται εκτός λειτουργίας ο εξοπλισμός, ο οποίος θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια των παιδιών, έως ότου επισκευαστεί και να αντικαθίσταται, όταν κρίνεται ότι η επισκευή του είναι αδύνατη. Εάν ένα μόνο τμήμα του εξοπλισμού είναι προς αντικατάσταση, θα πρέπει τα παραμένοντα τμήματα να εξακολουθούν να είναι λειτουργικά και ασφαλή, σύμφωνα με τις απαιτήσεις ασφαλείας των προτύπων, άλλως τίθεται εκτός λειτουργίας το σύνολο του εξοπλισμού.
Άρθρο 8
Υπεύθυνος λειτουργίας παιδικής χαράς
 Ο υπεύθυνος λειτουργίας της παιδικής χαράς  έχει την ευθύνη για τη σωστή λειτουργία και τη συντήρησή της. Ο υπεύθυνος λειτουργίας  έχει τα ακόλουθα ειδικότερα καθήκοντα :
1.Τηρεί φάκελο κατασκευαστή, διαθέσιμο προς επιθεώρηση από τον αναγνωρισμένο φορέα ελέγχου, ανά πάσα στιγμή, με τις τεχνικές προδιαγραφές όλων των εξοπλισμών. Ο φάκελος πρέπει να περιέχει τα ακόλουθα:
α)  Λεπτομερή περιγραφή του εξοπλισμού και της επιφάνειας πτώσης.
β) Τη βεβαίωση ελέγχου ή/και το πιστοποιητικό συμμόρφωσης του άρθρου  4  της παρούσας.
γ) Επωνυμία και διεύθυνση του κατασκευαστή ή εισαγωγέα και αναφορά της χώρας κατασκευής.
δ) Εγχειρίδιο οδηγιών για όλους τους εξοπλισμούς και τις επιφάνειες πτώσης  με κατασκευαστικές λεπτομέρειες που αναφέρονται στην τοποθέτηση, στη συναρμολόγηση και στη συντήρησή τους.
ε)Βεβαίωση του κατασκευαστή για την εφαρμογή της στατικής μελέτης στον κάθε εξοπλισμό.
2. Τηρεί φάκελο συντήρησης που περιέχει σκαρίφημα, στο οποίο θα αποτυπώνεται η θέση του εξοπλισμού, καθώς και κάθε άλλο στοιχείο, που θα αποδεικνύει τα αναφερόμενα στο άρθρο 7 της παρούσας.
3. Καταρτίζει και εφαρμόζει πρόγραμμα τακτικής συντήρησης του εξοπλισμού και των επιφανειών πτώσης και εξασφαλίζει την συμμόρφωση με τις απαιτήσεις ασφαλείας σε μόνιμη βάση.
4. Τηρεί βιβλίο συμβάντων, αριθμημένο και θεωρημένο από την αρμόδια υπηρεσία του δήμου ή της κοινότητας, στο οποίο θα καταγράφονται αναλυτικά οι συνθήκες τυχόν ατυχημάτων, παρατηρήσεις ή παράπονα χρηστών.
5. Μεριμνά για την τήρηση της καθαριότητας του εξοπλισμού και του περιβάλλοντος χώρου της παιδικής χαράς.
6. Μεριμνά για τη μη λειτουργία της παιδικής χαράς σε περίπτωση διακοπής της κατά τις διατάξεις των άρθρων 10 και 12 της παρούσας, καθώς και για την τοποθέτηση της απαραίτητης προειδοποιητικής σήμανσης.
Άρθρο  9
Πιστοποίηση καταλληλότητας του χώρου και της λειτουργίας
της  παιδικής χαράς
1 .Για τη δημιουργία παιδικής χαράς απαιτείται η πιστοποίηση της καταλληλότητας του χώρου που αυτή θα εγκατασταθεί καθώς και της σχεδίασης και οργάνωσής της , σύμφωνα με τα οριζόμενα  στα άρθρα 2 και 3 της παρούσας. Για το σκοπό αυτό ο Γενικός Γραμματέας της οικείας Περιφέρειας συγκροτεί σε κάθε νομό  τριμελή επιτροπή με την ονομασία «Επιτροπή Ελέγχου Παιδικών Χαρών», η οποία αποτελείται από:
α) ένα αιρετό εκπρόσωπο της οικείας ΤΕΔΚ, ο οποίος είναι ο πρόεδρος, με τον αναπληρωτή του, και
β) δύο  μηχανικούς, υπαλλήλους  του δημοσίου ή Ν.Π.Δ.Δ., εκ των οποίων ο ένας θα πρέπει να είναι αρχιτέκτονας, με τους αναπληρωτές τους.
Ο Γενικός Γραμματέας της περιφέρειας μπορεί να συγκροτεί περισσότερες από μια επιτροπές ανάλογα με τις ανάγκες.
2.α. Κάθε ενδιαφερόμενος ΟΤΑ προκειμένου να δημιουργήσει παιδική χαρά, αφού καθορίσει το χώρο στον οποίο επιθυμεί αυτή να εγκατασταθεί, υποβάλλει αίτηση στην οικεία Επιτροπή, η οποία συνοδεύεται από όλα τα στοιχεία προσδιορισμού του χώρου. Η Επιτροπή εντός προθεσμίας είκοσι ημερών από την υποβολή της αίτησης διενεργεί αυτοψία προκειμένου να διαπιστώσει την συνδρομή των προϋποθέσεων του άρθρου 2 της παρούσας και εκδίδει σχετική πράξη. Εάν παρέλθει άπρακτη η προθεσμία του προηγουμένου εδαφίου τεκμαίρεται η καταλληλότητα του χώρου.
β .Μετά την έκδοση της πράξης της περίπτωσης α της παραγράφου αυτής, ή την άπρακτη πάροδο του εικοασαήμερης προθεσμίας, ο ΟΤΑ, αφού προβεί στη σχεδίαση και την οργάνωση του χώρου κατά  τα οριζόμενα στο άρθρο 3 της παρούσας, υποβάλλει νέα αίτηση στην οικεία Επιτροπή για τη χορήγηση πιστοποιητικού καταλληλότητας της παιδικής χαράς. Η αίτηση συνοδεύεται απαραιτήτως από το πιστοποιητικό  συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις ασφαλείας,  σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 3 του άρθρου 4 της παρούσας. Η επιτροπή εκδίδει το ανωτέρω πιστοποιητικό μετά από  νέα αυτοψία, η οποία πρέπει να λάβει χώρα εντός είκοσι ημερών από την κατάθεση της αίτησης. Παρερχομένης άπρακτης της προθεσμίας του προηγουμένου εδαφίου, τεκμαίρεται η καταλληλότητα του χώρου και χορηγείται το πιστοποιητικό καταλληλότητας.
 3. Η καταλληλότητα λειτουργίας της παιδικής χαράς πιστοποιείται με ειδικό σήμα, το οποίο χορηγείται από την ανωτέρω Επιτροπή μαζί με το πιστοποιητικό καταλληλότητας. Το σήμα αυτό που απεικονίζεται ως παράρτημα, το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της παρούσας, αποτελείται από ένα μεταλλικό δίσκο διαμέτρου 16 εκ., στο περίγραμμα του οποίου αναγράφεται με κεφαλαία γράμματα, το όνομα του Υπουργείου Εσωτερικών και η φράση «Σήμα πιστοποιημένης παιδικής χαράς». Το ειδικό σήμα διατίθεται στις ανωτέρω Επιτροπές από το Υπουργείο Εσωτερικών.
4. Θέματα λειτουργίας της επιτροπής (απαρτίας, λήψης αποφάσεων, σύγκλησης κ.λπ)   ρυθμίζονται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 14 παρ.1 του ν.2690/1999 (ΦΕΚ Α΄45), όπως κάθε φορά ισχύει, ενώ τα θέματα αμοιβής της από τις διατάξεις της παρ. 7α του άρθρου 17 του ν. 3205/2003 (ΦΕΚ Α΄297).
Άρθρο  10
Διαδικασία Ελέγχου-Κυρώσεις
1.Η Επιτροπή Ελέγχου Παιδικών Χαρών διενεργεί αυτεπάγγελτα περιοδικούς ελέγχους στις παιδικές χαρές δικαιοδοσίας της. Εάν διαπιστώσει ότι έχουν μεταβληθεί οι όροι και οι προϋποθέσεις βάσει των οποίων έχει χορηγηθεί το πιστοποιητικό καταλληλότητας της παιδικής χαράς, τότε, θέτει εύλογη προθεσμία στην οικεία δημοτική ή κοινοτική αρχή για την επαναφορά της παιδικής χαράς στην κατάσταση, που αυτή είχε κατά το χρόνο έκδοσης του πιστοποιητικού καταλληλότητας. Εάν και κατά τον επανέλεγχο διαπιστωθεί ότι η παιδική χαρά δεν επανήλθε στην αρχική της κατάσταση, τότε, η ανωτέρω Επιτροπή διακόπτει τη λειτουργία της και αφαιρεί το σήμα καταλληλότητας. Τη  σχετική απόφασή της κοινοποιεί στον οικείο Δήμο ή Κοινότητα. Στην περίπτωση αυτή η δημοτική ή κοινοτική αρχή υποχρεούται να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για τη διακοπή λειτουργίας της παιδικής χαράς,  θέτοντας συγχρόνως κατάλληλη προειδοποιητική σήμανση.
2.Αν διαπιστωθεί ότι μια παιδική χαρά λειτουργεί χωρίς πιστοποιητικό καταλληλότητας, τότε, η ανωτέρω Επιτροπή διακόπτει τη λειτουργία αυτής σύμφωνα με τα ανωτέρω, έως ότου αυτό εκδοθεί.
Άρθρο 11
Αρμόδιες Αρχές
Ο Ελληνικός Οργανισμός Τυποποίησης (ΕΛ.Ο.Τ.) και κάθε άλλος φορέας διαπιστευμένος για το σκοπό αυτό από το Εθνικό Συμβούλιο Διαπίστευσης, αναγνωρίζονται ως αρμόδιοι φορείς για την αξιολόγηση της συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις ασφαλείας των παιδικών χαρών.
Άρθρο 12
Μεταβατικές Διατάξεις
Μέχρι τις 31-12-2012 οι δημοτικές και κοινοτικές αρχές οφείλουν, να προσαρμόσουν τις παιδικές χαρές, που λειτουργούν ήδη στην περιφέρειά τους, στις διατάξεις της παρούσας. Η προσαρμογή πιστοποιείται από την Επιτροπή Ελέγχου Παιδικών Χαρών με την έκδοση πιστοποιητικού καταλληλότητας και χορήγησης του ειδικού σήματος. Μετά το πέρας της προθεσμίας αυτής  ή σε περίπτωση που μετά από τον έλεγχο της Επιτροπής διαπιστωθεί ότι δεν είναι δυνατή η προσαρμογή, διακόπτεται η λειτουργία τους κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 10 της παρούσας.
Η ισχύς της παρούσας αρχίζει από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως
Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΠΡ. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ
Η πρώτη ερμηνευτική εγκύκλιος
Μετά τη δημοσίευση της σχετικής υπουργικής απόφασης έρχεται η εγκύκλιος η οποία ανέφερε:
Εφαρμογή νέας Υπουργικής Απόφασης (28492/2009, ΦΕΚ Β΄931) για τη λειτουργία των παιδικών χαρών των Δήμων και Κοινοτήτων
Σας ενημερώνουμε ότι εκδόθηκε η υπ’ αριθ. 28492/2009 (ΦΕΚ Β΄ 931) Απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, με την οποία καθορίζονται οι προϋποθέσεις και οι τεχνικές προδιαγραφές για την κατασκευή και τη λειτουργία των παιδικών χαρών των Δήμων και των Κοινοτήτων καθώς και τα όργανα και η διαδικασία πιστοποίησης και ελέγχου αυτών.
Η ανωτέρω Υπουργική Απόφαση έρχεται να καλύψει το κενό που παρουσιάζεται στο πλαίσιο λειτουργίας των παιδικών χαρών των Δήμων και Κοινοτήτων, δεδομένου ότι ένας μεγάλος αριθμός παιδικών χαρών έχει κατασκευαστεί και λειτουργεί χωρίς την ύπαρξη ενός συγκεκριμένου θεσμικού πλαισίου αναφορικά με τις προϋποθέσεις και τις τεχνικές προδιαγραφές που θα πρέπει να διέπουν αυτές. ώστε να μην τίθεται σε κίνδυνο η ασφάλεια και η υγεία των παιδιών.
Ειδικότερα, σύμφωνα με την εν λόγω Απόφαση :
Τίθενται οι απαιτήσεις τόσο για την επιλογή όσο και για τη σχεδίαση του χώρου μιας παιδικής χαράς καθώς επίσης και τα πρότυπα ασφαλείας για τον εξοπλισμό, τα όργανα και τις κατασκευές της παιδικής χαράς.
  • Ορίζεται υπεύθυνος λειτουργίας της παιδικής χαράς, ο οποίος έχει την ευθύνη για τη σωστή λειτουργία και   τη συντήρησή της.
  • Προβλέπεται η σύσταση Επιτροπής Ελέγχου Παιδικών Χαρών σε κάθε νομό, η οποία θα ελέγχει και θα  πιστοποιεί την καταλληλότητα της παιδικής  χαράς με ειδικό σήμα, το οποίο θα προμηθεύει  το Υπουργείο Εσωτερικών, ώστε να είναι εμφανής η πιστοποιημένη λειτουργία της.
  • Προβλέπεται μεταβατικό στάδιο έως 31-12-2012 μέσα στο οποίο, όλοι οι δήμοι και οι κοινότητες  θα πρέπει να προχωρήσουν στις απαιτούμενες παρεμβάσεις, ώστε όλες οι παιδικές χαρές  που λειτουργούν στην περιφέρειά τους, να πληρούν τις απαιτήσεις του νέου θεσμικού πλαισίου.
Κατόπιν των ανωτέρω, παρακαλούμε όπως ενημερώσετε όλους τους Δήμους και τις Κοινότητες της περιφέρειάς σας για το περιεχόμενο της Υπουργικής Απόφασης επισημαίνοντας την καταληκτική ημερομηνία που ορίζεται σε αυτή. Τονίζουμε ότι μετά το πέρας της προθεσμίας αυτής ή σε περίπτωση που μετά από έλεγχο της Επιτροπής διαπιστωθεί ότι δεν είναι δυνατή η προσαρμογή, διακόπτεται η λειτουργία τους κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 10 αυτής.
Παράλληλα, παρακαλούμε όπως συγκροτήσετε άμεσα τις Επιτροπές Ελέγχου Παιδικών Χαρών, για την πιστοποίηση της καταλληλότητας του χώρου και της λειτουργίας των παιδικών χαρών, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 9 της ανωτέρω Υπουργικής Απόφασης, κοινοποιώντας και στην υπηρεσία μας.
Πως θα γινόταν η χρηματοδότηση
Στις  12 Αυγούστου του 2009 το υπουργείο εσωτερικών προχωράει στην κατάρτιση του προγράμματος διαμόρφωσης Παιδικών Χαρών όπου προβλεπόταν και η σχετική χρηματοδότηση των έργων. Αναλυτικά το σχετικό έγγαφο προέβλεπε:
 Πρόγραμμα «Διαμόρφωση Παιδικών Χαρών».
1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ – ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ
Το Υπουργείο Εσωτερικών προκειμένου να εξασφαλίσει συνθήκες ασφάλειας και πρόσβασης στους χώρους παιδικής αναψυχής, προχώρησε στην έκδοση της Υπουργικής Απόφασης 28492/18.5.2009 (ΦΕΚ 931 Β΄) σχετικά με τον καθορισμό των προϋποθέσεων και των τεχνικών προδιαγραφών για την κατασκευή και λειτουργία των παιδικών χαρών των Δήμων και Κοινοτήτων. Οι παιδικές χαρές λειτουργούν με ευθύνη των πρωτοβάθμιων ΟΤΑ, οι οποίοι υποχρεούνται να τις προσαρμόσουν στις νέες προδιαγραφές έως και την 31/12/2012.
Παράλληλα, το Υπουργείο θέλοντας να συμβάλει στη δημιουργία κατάλληλων και ασφαλών χώρων ψυχαγωγίας και παιχνιδιού, ξεκινά την υλοποίηση του προγράμματος «Διαμόρφωση Παιδικών Χαρών».
Σκοπός του προγράμματος αυτού δεν είναι να αναμορφώσει το σύνολο των παιδικών χαρών στην Χώρα, αλλά να διαμορφώσει πρότυπους χώρους που θα αποτελέσουν τους «πιλότους» για την ανακατασκευή των υπολοίπων έτσι ώστε να αποκτήσουν τη σχετική πιστοποίηση.
 2. ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ
2.1 Στόχος του προγράμματος
Βασικός στόχος του προγράμματος είναι ο σχεδιασμός και η κατασκευή ενός απόλυτα ασφαλούς, λειτουργικού και καλαίσθητου περιβάλλοντος που να αποσκοπεί στη βέλτιστη σωματική και πνευματική ανάπτυξη και κοινωνικοποίηση του παιδιού αλλά και στην αύξηση ασφαλών, δημόσιων χώρων ξεκούρασης και αναψυχής.
2.2 Φορείς υλοποίησης
Φορείς υλοποίησης είναι οι πρωτοβάθμιοι ΟΤΑ, ενώ οι παρεμβάσεις θα γίνουν σε επιλεγμένους ελεύθερους δημοτικούς χώρους ή υφιστάμενες παιδικές χαρές που δεν πληρούν τις καθορισθείσες προδιαγραφές. Το πρόγραμμα χρηματοδοτείται από εθνικούς πόρους του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων.
2.3 Προδιαγραφές του προγράμματος
Ο καθορισμός των προϋποθέσεων και των τεχνικών προδιαγραφών για την κατασκευή και τη λειτουργία των παιδικών χαρών όπως και για κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια ρυθμίζεται στην αριθμ. 28492/18.5.2009 (ΦΕΚ 931 Β΄) Απόφασή μας.
Σύμφωνα με την ίδια Υπουργική Απόφαση, οι παιδικές χαρές ανάλογα με την έκταση που καταλαμβάνουν διακρίνονται στις εξής κατηγορίες:
  • Παιδικές χαρές μέχρι 400μ2, σχεδιασμένες κυρίως για μια ή δύο ηλικιακές ομάδες χρηστών.
Στην παιδική χαρά της κατηγορίας αυτής εγκαθίστανται τρεις τουλάχιστον τύποι εξοπλισμού ή ένα «συγκρότημα» που ισοδυναμεί με τουλάχιστον δύο αυτόνομα όργανα.
  • Παιδικές χαρές άνω των 400μ2, σχεδιασμένες για δύο ή περισσότερες ηλικιακές ομάδες χρηστών.
Στην παιδική χαρά της κατηγορίας αυτής, εγκαθίστανται πέντε τουλάχιστον τύποι εξοπλισμού ή δύο τουλάχιστον «συγκροτήματα» ή συνδυασμός αυτών.
  • Παιδικές χαρές με έκταση άνω των 800μ2, μπορούν επιπλέον να διαθέτουν και διακριτές περιοχές κατάλληλες για τροχήλατα και ομαδικά παιχνίδια.
Για το σχεδιασμό της εγκατάστασης και χρήσης των εξοπλισμών πρέπει να λαμβάνονται υπόψη τα πρότυπα του ΕΛΟΤ ή άλλων ισοδύναμων προτύπων.
Για το σχεδιασμό της προσβασιμότητας ατόμων με αναπηρία θα ακολουθούνται οι Οδηγίες Σχεδιασμού, «Σχεδιάζοντας για όλους», του Γραφείου Μελετών για ΑμεΑ του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.
 2.4 Χρηματοδοτήσεις του προγράμματος
Το ανώτερο ύψος της επιχορήγησης του Υπουργείου για κάθε παρέμβαση, καθορίζεται ως εξής:
1.
Για παρεμβάσεις σε υφιστάμενες παιδικές χαρές, η συμμετοχή του Υπουργείου θα ανέρχεται έως το ποσό των 50.000.00 €.
Σε αυτή τη κατηγορία εντάσσονται συμπληρωματικές παρεμβάσεις σε υφιστάμενες παιδικές χαρές που πληρούν εν μέρει της προδιαγραφές της Υ.Α.
2.
Για διαμόρφωση νέας παιδικής χαράς μέχρι 400 τ.μ., η χρηματοδότηση του Υπουργείου θα ανέρχεται έως το ποσό των 60.000,00 €.
3.
Για διαμόρφωση νέας παιδικής χαράς μεγαλύτερης των 400 τ.μ., η χρηματοδότηση του Υπουργείου θα ανέρχεται έως το ποσό των 70.000,00 €.
Σε αυτές τις κατηγορίες εντάσσονται παρεμβάσεις διαμόρφωσης εξ αρχής ενός χώρου σε χώρο παιδικής χαράς, έστω και αν στο χώρο αυτό λειτουργεί ήδη υποτυπώδης παιδική χαρά.
4.
Για διαμόρφωση νέας παιδικής χαράς μεγαλύτερης των 800 τ.μ., η χρηματοδότηση του Υπουργείου θα ανέρχεται έως το ποσό των 100.000,00 €.
2.5 Προτεραιότητες προγράμματος
Σημειώνουμε επίσης, ότι στις προτεραιότητες του Υπουργείου είναι:
  • Η προσαρμογή στις απαιτήσεις της Υπουργικής Απόφασης, προκειμένου να αποκτήσουν πιστοποίηση οι υφιστάμενες παιδικές χαρές.
  • Τα αστικά κέντρα, όπου υπάρχει γενικότερα έλλειψη ελεύθερων χώρων και για μεγάλο αριθμό παιδιών, οι παιδικές χαρές αποτελούν τους μοναδικούς χώρους υπαίθριων δραστηριοτήτων για διασκέδαση, ξεκούραση και παιχνίδι.
Το Υπουργείο, συμμετέχει στη διαμόρφωση παιδικών χαρών με ανώτερο όριο το συνολικό ποσό των 120.000,00 € ανά πρωτοβάθμιο ΟΤΑ, εκτός των μεγάλων αστικών κέντρων, όπου κάθε περίπτωση, θα εξεταστεί χωριστά.
3. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ
3.1 Υποβολή προτάσεων-ένταξη έργων στο πρόγραμμα
Οι Δήμοι που επιθυμούν να ενταχθούν στο πρόγραμμα πρέπει να αποστείλουν φάκελο δικαιολογητικών για κάθε προτεινόμενη παρέμβαση ξεχωριστά, στη Διεύθυνση Αναπτυξιακών Προγραμμάτων και Διεθνών Οργανισμών του Υπουργείου Εσωτερικών, ο οποίος θα πρέπει να περιέχει:
  • Αρχιτεκτονικά σχέδια με αποτυπωμένες τις παρεμβάσεις που θα υλοποιηθούν.
  • Τεχνική έκθεση και προϋπολογισμό.
  • Φωτογραφίες υπάρχουσας κατάστασης του χώρου που βρίσκεται ή που θα εγκατασταθεί η παιδική χαρά.
  • Πιστοποιητικό καταλληλότητας της παιδικής χαράς από την Επιτροπή Ελέγχου Παιδικών Χαρών (άρθρο 9 της Υ.Α. 28492/18.5.2009), μόνο όταν πρόκειται για τη δημιουργία νέας παιδικής χαράς.
  • Τεχνικό Δελτίο (επισυνάπτεται)
Στη συνέχεια θα γίνει η αξιολόγηση των προτάσεων – μελετών από το Υπουργείο και η ένταξη ή μη του Δήμου στο πρόγραμμα.
Μετά την ένταξή του στο πρόγραμμα ο Δήμος μπορεί να προχωρήσει στην εκτέλεση του έργου με την απαίτηση να αναρτήσει ενημερωτική πινακίδα του έργου σε εμφανές σημείο, σύμφωνα με προδιαγραφές του Υπουργείου που θα σας δοθεί με την έγκριση ένταξης.
Η εκταμίευση του ποσού της χρηματοδότησης από το Υπουργείο θα γίνεται σε δύο φάσεις:
1.  Προκαταβολή 40% επί του εγκεκριμένου, από το Υπουργείο, ποσού με την προσκόμιση της σχετικής σύμβασης.
2.  Το υπόλοιπο ποσό μετά την ολοκλήρωση των παρεμβάσεων και την αποστολή στη Δ/νση Αναπτυξιακών Προγραμμάτων και Διεθνών Οργανισμών των ακόλουθων δικαιολογητικών:
  • Βεβαίωσης περαίωσης από το αρμόδιο ελεγκτικό όργανο.
  • Αντιγράφου λογαριασμού συνοδευόμενου από τυχόν μεταβολές με ΑΠΕ κλπ.
  • Φωτογραφικού υλικού (σε ηλεκτρονική μορφή) από την οριστική διαμόρφωση της παιδικής χαράς και της πινακίδας του έργου.
  • Πιστοποιητικό καταλληλότητας της παιδικής χαράς από την Επιτροπή Ελέγχου Παιδικών Χαρών (άρθρα 9 και 12 της Υ.Α. 28492/18.5.2009), είτε πρόκειται για τη δημιουργία νέας παιδικής χαράς είτε πρόκειται για την προσαρμογή υφιστάμενων παιδικών χαρών στις εν λόγω προδιαγραφές.
Το παρόν έγγραφο θα αναρτηθεί στην ηλεκτρονική διεύθυνση του Υπουργείου www.ypes.gr.
Για την επιτυχή υλοποίηση του προγράμματος ευελπιστούμε στην συνεργασία σας και αναμένουμε τις προτάσεις σας.
 Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΘΑΝΑΣΗΣ ΝΑΚΟΣ