Πέμπτη 30 Ιουλίου 2020

ΟΧΙ δεν έδειξαν όλοι την ίδια ευαισθησία για την προστασία των δέντρων

ΟΧΙ δεν έδειξαν όλοι την ίδια ευαισθησία για την προστασία των δέντρων του αύλειου χώρου του Παλαιού Δημαρχείου. Κάποιοι ψήφισαν να κοπούν *** και άλλοι ΟΧΙ. Δεν είναι το ίδιο.

Αντιλαμβανόμαστε ότι ορισμένες δημοτικές παρατάξεις  μπορεί να μπαίνουν στον πειρασμό και να θέλουν να ξεχωρίζουν από τις άλλες.

Εξάλλου θα ήταν άδικο πολιτικά και ισοπεδωτικό το να ισχυριστούμε ότι όλες οι παρατάξεις είναι ίδιες μεταξύ τους. Υπάρχουν βέβαια και αυτές που φοβούνται μην μολυνθούν και επιλέγουν το κατά μόνας.

Το καλύτερο βέβαια για την πόλη και τους κατοίκους της θα ήταν αυτές που έχουν κοινές κοινωνικές και πολιτικές αναφορές, να τα βρίσκουν και να έχουν κοινή μετωπική δράση. Τότε θα συνέβαλαν ποιο ουσιαστικά και στην ενεργοποίηση, κινητοποίηση των πολιτών, για να ανατρέπονται αντιλαϊκές πολιτικές της τοπικής και κεντρικής εξουσίας. 

Όμως πάει πολύ αυτοί που στήριξαν και ψήφισαν μαζί -ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ και ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΒΥΡΩΝΑ- την απόφαση για την κοπή των δέντρων στο παλαιό Δημαρχείο, σήμερα μετά από τις αντιδράσεις που προκάλεσε η απόφαση αυτή, να γίνονται και διασώστες των δέντρων. 


Το καλύτερο θα ήταν να ζητήσουν συγγνώμη από τους πολίτες για την απόφαση τους αυτή και να ανασκευάσουν την θέση τους. Θα ήταν ποιο τίμιο και ηθικό. 

Σε ανακοίνωση στις 29 Ιουλίου της Νέας Εποχής Βύρωνα, που ψήφισε δυο φορές για την κοπή των συγκεκριμένων δέντρων, στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής και στο δημοτικό συμβούλιο, αναφέρεται μεταξύ άλλων:
"Η πλειοδοσία σε ευαισθησία που έδειξαν κάποιοι από άλλες παρατάξεις μόνο για φθηνή πολιτική θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν, αφού κανείς δεν είναι περισσότερο ευαίσθητος από τούς άλλους".

Ενώ η Δημοτική αρχή επικαλείται γενικά την όποια ευαισθησία της για το περιβάλλον για να δικαιολογήσει  την ψήφο της,  για να κοπούν τα δέντρα. Δείτε εδώ:

Συγγνώμη αν καταλάβαμε καλά
ΙΣΑ, ίδια και όμοια είναι αυτοί που ψήφισαν να κοπούν τα δέντρα, με αυτούς που όχι μόνο καταψήφισαν στο δημοτικό συμβούλιο, αλλά πρωτοστάτησαν στην ανάκληση της απόφασης, κατήγγειλαν την συγκεκριμένη απόφαση και συνέβαλαν στην  κινητοποίηση των  πολιτών;

Όχι, δεν έδειξαν καμία ευαισθησία αυτοί που ψήφισαν την απόφαση, το αντίθετο έπραξαν με την ψήφο τους. Έχουν κάθε δικαίωμα να αλλάξουν γνώμη, δεν είναι κακό, ιδιαίτερα όταν γίνεται για καλό, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση της μη κοπής των δέντρων. Ας το παραδεχτούν πιο καλό θα είναι και για τους ίδιους. Η ηγεσία  της Νέας Εποχής Βύρωνα, άργησε να ζητήσει την αναστολή της απόφασης και είναι δικαιολογημένη η κριτική που ασκείται στη παράταξη τους και από πολίτες που τους στήριξαν και τους ψήφισαν στις εκλογές.

Και ας προσέχουν λίγο καλύτερα όταν ψηφίζουν, εάν δεν θέλουν να διαφέρουν από τους άλλους και να μην θεωρούν ότι αδικούνται, γιατί δεν είναι όλοι το ίδιο ευαίσθητοι, ούτε όλοι είναι το ίδιο. Εξάλλου δεν πρεσβεύουν και όλοι την ίδια πολιτική, τα ίδια κοινωνικά και ταξικά συμφέροντα, έτσι δεν είναι;  

Αυτά πρέπει να τα λέμε. Δεν συζητάμε για καλούς, κακούς ανθρώπους. Τις πολιτικές πρακτικές του καθενός μας κρίνουμε, που εξυπηρετούν διαφορετικά συμφέροντα. Και πρέπει να γίνεται δημόσιος διάλογος, κριτική, αυτοκριτική, να αναζητούνται συγκλίσεις, όταν πρόκειται για το καλό της πόλης που ζούμε και των πολλών-πολιτών.

ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΒΥΡΩΝΑ


***ΣΗΜΕΙΩΣΗ : Το σωστό θα ήταν, "Κάποιοι έκαναν τον Πόντιο Πιλάτο, κάποιοι ψήφισαν να κοπούν και άλλοι ΟΧΙ" και επεξηγούμαστε για τον "Πόντιο Πιλάτο":
Σύμφωνα με το ισχύον άρθρο 67 του ν. 3852/2010 όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 74, παρ. 10 του ν.4555/2018 «Αν κάποιο μέλος του δημοτικού συμβουλίου αρνηθεί ψήφο ή δώσει λευκή ψήφο, λογίζεται ως παρόν κατά τη συνεδρίαση, μόνο για το σχηματισμό της απαρτίας. Τόσο η άρνηση ψήφου, όσο και η λευκή ψήφος δεν υπολογίζονται στην καταμέτρηση θετικών και αρνητικών ψήφων». Ως εκ τούτου η άρνηση ψήφου (παρών) δεν υπολογίζεται ούτε στις αρνητικές ούτε στις θετικές και μαζί με την λευκή ψήφο αφαιρούνται από την προσμέτρηση για την λήψη απόφασης.
Με λόγια απλά: Με την «απενεργοποίηση» της άρνησης ψήφου διευκολύνεται η λήψη αποφάσεων από τις παρατάξεις της σχετικής πλειοψηφίας, έτσι ώστε, η άρνηση αυτή να υποκρύπτει έμμεση συμπαράσταση στην σχετική πλειοψηφία. Έγινε κατανοητό;

 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου