Στη Δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα, αρκεί όμως αυτή να υφίσταται πραγματικά!

Λένε, στη Δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα (Π. Μπακογιάνης), αρκεί όμως αυτή να υφίσταται πραγματικά! Γιατί, δυστυχώς, στην πόλη μας, διαχρονικά, έχουμε τεράστιο θέμα «δημοκρατικού ελλείμματος»!

Για παράδειγμα, ακόμη και σήμερα (20/09/2024) που γράφονται οι γραμμές αυτές, το, κατά τον Συνήγορο του Πολίτη (ΣτΠ), «φαινόμενο της Κακοδιοίκησης» καλά κρατεί, παρά τις περί του αντιθέτου δηλώσεις του νυν Δημάρχου, κ  Αλέξιου Σωτηρόπουλου, από το όταν βρισκόταν στα έδρανα της αντιπολίτευσης.

Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι κατά παράβαση των διατάξεων της παρ. 1, του άρθρου 4 (Διεκπεραίωση υποθέσεων από τη Διοίκηση) του ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας) η Δημοτική Αρχή, στο Α’ οκτάμηνο της θητείας της, δεν απαντούσε στα αιτήματα ή στις ερωτήσεις των πολιτών της συλλογικότητας της «Ενάργειας».  Έπρεπε οι πολίτες να αποταθούν στον Συνήγορο του Πολίτη, στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, στον Πρωθυπουργό της Ελλάδας, στον Πάπα της Ρώμης… για να αλλάξει (προσωρινά;) η κατάσταση. Όχι όμως για όλους. Εξακολουθούν να παραμένουν αναπάντητα αιτήματα (και ερωτήσεις) της συλλογικότητας «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα» (πρώην «Βύρωνας και τριγύρω»).

Και κατά παράβαση του Κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου και της διάταξης του άρθρου 215, παρ.3 του ν. 3463/2006, μέχρι σήμερα, δεν έχουν συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο ορισμένα θέματα των πολιτών.

Σήμερα όμως το θέμα μας δεν είναι αυτό, αλλά το νέο ΟΛΙΣΘΗΜΑ της Δημοτικής Αρχής, και κατά την γνώμη μας του ίδιου του Δημάρχου, στο ζήτημα που προέκυψε, στο Α’ τετράμηνο του έτους, με τον τρόπο περί της αντικατάστασης μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου της «Δημοτικής Επιχείρησης Ανάπτυξης Δήμου Βύρωνα Ανώνυμη Εταιρεία Ο.Τ.Α.» (εφεξής «ΔΕΑΔΒ Α.Ε.»).

Συγκεκριμένα:

Στις 30 Ιανουαρίου 2024, το Δημοτικό Συμβούλιο της πόλη μας, με την υπ` αριθμόν 10/2024 Απόφασή του (ΑΔΑ : 651ΘΩ9Ε-Λ1Σ), όρισε τον Δήμαρχο Αλέξιο Σωτηρόπουλο ως εκπρόσωπο του Δήμου στις Γενικές Συνελεύσεις των μετόχων της «Δημοτικής Επιχείρησης Ανάπτυξης Δήμου Βύρωνα Ανώνυμη Εταιρεία Ο.Τ.Α.».

Μέτοχοι της «ΔΕΑΔΒ Α.Ε.» είναι κατά 99% ο Δήμος Βύρωνα και κατά 1% ο Δήμος Καισαριανής. Λέγοντας μέτοχοι του Δήμου Βύρωνα, εννοούμε την ολομέλεια του Δημοτικού Συμβουλίου, δηλαδή, όλους τους δημοτικούς συμβούλους.

Ο εκπρόσωπος του Δήμου, δηλαδή ο Δήμαρχος κ. Αλέξιος Σωτηρόπουλος, σύμφωνα με την υπ` αριθμόν 10/2024 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, πρότεινε στη Γενική Συνέλευση της Εταιρείας μέλη προς έγκριση - εκλογή τους στο Διοικητικό Συμβούλιο της Επιχείρησης, από την Γενική Συνέλευση αυτής.

Ανάμεσα στα άλλα μέλη της πρότασης προτάθηκε και η κυρία Ιουλία Κιούπη, ως εκλεγμένο μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου Βύρωνα, να αποτελέσει μέλος της Γενικής Συνέλευσης της «ΔΕΑΔΒ Α.Ε.» του Δήμου, κατά την διαδικασία της Γενικής Συνέλευσης που έλαβε χώρα στις 30 Ιανουαρίου 2024, όπου και εξελέγη μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου αυτής (Απόφαση της με αρ. Ν0: 116/30-1-2024).

Να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με τον Καθηγητή Δικαίου κ. Δημήτριο Παναγιωτόπουλο (βλέπε: http://www.indeepanalysis.gr/academics/dhmhtrios-panagiwtopoulos), η συμμετοχή του Δήμου μετόχου με ποσοστό του 99% στην εταιρεία «ΔΕΑΔΒ Α.Ε.» στη Γενική Συνέλευση, είναι νόμιμη μόνο με την ιδιότητα του Δημοτικού Συμβούλου και όχι δια παρατάξεων, καθότι μέτοχος Δήμος δια παρατάξεων δεν προβλέπεται στο νόμο. Επισημαίνεται δε, ότι μια τέτοια διαδικασία επιλογής μελών για συμμετοχή στη Γενική Συνέλευση προσκρούει στις διατάξεις του νόμου και του καταστατικού.

Στις 21 Μαρτίου 2024, ο επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Βύρωνας Μπροστά», με το υπ` αριθμόν Πρωτ. 6302/21/03/2024 έγγραφό του, ζήτησε* από το Δήμαρχο Βύρωνα, με την ιδιότητα αυτού «ως Πρόεδρου της Γενικής Συνέλευσης των μετόχων της Δ.Ε.Α.Δ.Β Α.Ε., να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την αντικατάσταση του προτεινόμενου από την παράταξη του μέλους του Δ.Σ της Δ.Ε.Α.Δ.Β Α.Ε, κυρίας Ιουλίας Κιούπη με τον κύριο Ανδρέα Λεκατσά».

Την 1η Απριλίου 2024, με το Αρ. Πρωτ. 7024/2024 έγγραφό της προς τον Δήμο Βύρωνα η δημοτική σύμβουλος κα Ιουλίου Κιούπη κατέθεσε δήλωση ανεξαρτητοποίησης από την παράταξη «Βύρωνας Μπροστά», καθότι, όπως ανέφερε «παρά τις μεγάλες προσπάθειες και προσδοκίες μου, διαψεύστηκα από το τρόπο λειτουργίας της νέας δημοτικής παράταξης στην οποία συμμετείχα και έκτοτε είμαι ανεξάρτητη εκλεγμένη Δημοτική Σύμβουλος του Δήμου Βύρωνα και ως μέλος του μετόχου Δήμου κατά 99% συμμετέχω στην Εταιρεία ΑΕ «ΔΕΑΔΒ Α.Ε.».

------------------------------------------------------------

*ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ: Δεν έχουμε καταφέρει να πληροφορηθούμε εάν η απόφαση, που ελήφθη για την αντικατάσταση της κυρίας Ιουλίας Κιούπη από την Δημοτική Επιχείρηση («ΔΕΑΔΒ Α.Ε.»), προήλθε από το συλλογικό διοικητικό όργανο της δημοτικής παράταξης ή ήταν μια απόφαση μόνον του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Βύρωνας Μπροστά», Μιλτιάδη Μπαντή. Εάν ισχύει το πρώτο, κρατήθηκαν Πρακτικά; Στην διαδικασία παρευρισκόταν και η κυρία Ι. Κιούπη; Η πρόταση/απόφαση για το πρόσωπο του κ. Λεκατσά, ως αντικαταστάτη της κας Κιούπη, ήταν πλειοψηφική; Ή επρόκειτο για προσωπική απόφαση του επικεφαλής της παράταξης; Τί προκάλεσε την ανάκλησή της 1,5 μήνα μετά την έγκριση - εκλογή της στο Διοικητικό Συμβούλιο της Επιχείρησης «ΔΕΑΔΒ Α.Ε.»; Η ενέργεια αυτή της δημοτικής παράταξης «Βύρωνας Μπροστά» ή του επικεφαλής της  παράταξης είχε χαρακτήρα απόφασης διαγραφής ή εξώθησης προς ανεξαρτητοποίηση και επομένως αφού το όποιο μέλος μιας δημοτικής παράταξης, δεν φέρει απλώς μόνο την ιδιότητα του μέλους της, αλλά παράλληλα φέρει και το δημόσιο αξίωμα του δημοτικού συμβούλου, μια τέτοια ενέργεια θεωρούμε ότι θα έπρεπε να έχει αιτιολογηθεί. Στο υπ` αριθμόν Πρωτ. 6302/21/03/2024 έγγραφο του επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Βύρωνας Μπροστά», ο οποίος ζήτησε από τον Δήμαρχο Βύρωνα την αντικατάσταση του μέλους/μετόχου, υπήρχε αιτιολογία της αντικατάστασης; Εάν όχι, πως, λοιπόν, αυτή έγινε δεκτή από τον Πρόεδρο της Γενικής Συνέλευσης των μετόχων της Δ.Ε.Α.Δ.Β Α.Ε; 

------------------------------------------------------------  

Στις 4 Απριλίου 2024, ο Δήμαρχος Βύρωνα Αλέξιος Σωτηρόπουλος με το ΑΠ 7452/4-4-2024 έγγραφό του εισηγείται τροποποίηση της υπ` αριθμόν 10/2024 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου όπως: «κατά το σκέλος μόνο που προτείνεται στη Γενική Συνέλευση της εταιρείας ως μέλος προς έγκριση-εκλογή του στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΑΔΒ εκ μέρους της παράταξής «Βύρωνας Μπροστά» της κας Ιουλίας Κιούπη, ώστε να προτείνεται πλέον ο Ανδρέας Λεκατσάς, προκειμένου εν συνεχεία η Γενική Συνέλευση της ΔΕΑΔΒ να λάβει με την προσήκουσα διαδικασία ανάλογη απόφαση αντικατάστασης», το οποίο εξ΄ αναβολής συζητήθηκε στις 22 Απριλίου 2024.

ΤΟ ΟΛΙΣΘΗΜΑ

Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 22ας Απριλίου 2024 «χάθηκε η μπάλα», ο Κανονισμός λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου πήγε περίπατο, ο Δήμαρχος κ Αλέξιος Σωτηρόπουλος «πνίγηκε σε μια κουταλιά νερό» από το βάρος της όποιας ΑΙΟΛΗΣ πολιτικής συμφωνίας (με βάση τα όσα προαναφέραμε: "η συμμετοχή του Δήμου μετόχου με ποσοστό του 99% στην εταιρεία «ΔΕΑΔΒ Α.Ε.» στη Γενική Συνέλευση, είναι νόμιμη μόνο με την ιδιότητα του Δημοτικού Συμβούλου και όχι δια παρατάξεων")… ξέχασε το «όποιος ελεύθερα συλλογάται, συλλογάται καλά» (Ρήγας Φεραίος), ξέχασε το ότι «στη Δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα», έχασε το όποιο θάρρος διαθέτει και το ηθικό του, ακόμη και μπροστά σε μια μικρή δυσκολία, με συνέπεια να μην μπορεί να ανταπεξέλθει και να οδηγηθεί σε ολίσθημα, παρότι η λύση του δόθηκε και την είχε μπροστά του!!!

Μετά από αυτή τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ακολούθησαν ενστάσεις της δημοτικής συμβούλου κυρίας Ι. Κιούπη προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, επιστολές από την Α.Δ.Α προς τον Δήμο και αντίστροφα... κλπ.

Μέχρι που οι συλλογικότητες Ένωση Πολιτών «Ενάργεια» και «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα» την Δευτέρα 16 Σεπτεμβρίου 2024 υπέβαλαν το, με Αρ. Πρωτοκόλλου: 20788, Αίτημα συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο του θέματος: «Άρση της ανάκλησης της κας Κιούπη Ιουλίας από μέλος της ΔΕΑΔΒ ΑΕ, με Τροποποίηση του Κανονισμού λειτουργίας της ΔΕΑΔΒ ΑΕ και αύξηση του αριθμού των μελών αυτής».

ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ

Γιατί, το «δικαίωμα της μειοψηφίας» που γνωμοδοτήθηκε από τον Καθηγητή Δικαίου κ. Δημήτριο Παναγιωτόπουλο (βλέπε: http://www.indeepanalysis.gr/academics/dhmhtrios-panagiwtopoulos), που ειπώθηκε και στο Δημοτικό Συμβούλιο από τον Δικηγόρο κ. Βασίλη Δεμπόνο, που βγήκε από τα χείλη του Δημάρχου αλλά δεν τόλμησε να προχωρήσει… είναι η μόνη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΛΥΣΗ στο αδιέξοδο που έχει δημιουργηθεί, για όσον αφορά το συγκεκριμένο ζήτημα, γιατί το θέμα: «Δημοτική Επιχείρηση Ανάπτυξης Δήμου Βύρωνα Ανώνυμη Εταιρεία Ο.Τ.Α.» είναι μια άλλη αμαρτωλή ιστορία... (η οποία καλό θα είναι να βγει και προς τα έξω, κάποια στιγμή, χθες!).

Παραθέτουμε το αίτημα των πολιτών όπου αναπτύσσονται επιχειρήματα μέσα από τα Πρακτικά της συνεδρίασης του Δ.Σ. της 22ας Απριλίου, την γνωμοδότηση του κ. Δ. Παναγιωτόπουλου, την νομοθεσία, τον Κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου και άλλα...

ΑΙΤΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ

Με αφορμή την με Αριθμό 76/2024 Απόφαση (ΑΔΑ: ΨΨΩΣΩ9Ε-Δ45) του Δημοτικού Συμβουλίου της 22/4/2024 (μετ΄ αναβολήν) στο 1ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, που ελήφθη κατά πλειοψηφία (5 ΥΠΕΡ, 2 ΚΑΤΑ και 21 ΑΠΟΧΕΣ), καθώς επίσης και την αποστολή εγγράφου της Διοίκησής σας προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής (Τμήμα Εποπτείας ΟΤΑ), με θέμα: «Απόψεις επί της από 8/5/2024 Προσφυγής της Δημοτικής Συμβούλου Βύρωνος Ιουλίας Κιούπη» αναφορικά με την ανάκλησή της από μέλος του Δ.Σ της Δ.Ε.Α.Δ.Β Α.Ε., και για το οποίο λάβαμε γνώση, μπήκαμε στη διαδικασία να εξετάσουμε όλα τα ακόλουθα στοιχεία της υπόθεσης (Πρακτικά, Γνωμοδοτήσεις κλπ)… από την «αρχή», και τα οποία παρουσιάζουμε αδρομερώς:

Α) Η Τοπική Αυτοδιοίκηση, ως έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας, αποτελεί θεμελιώδη θεσμό του δημόσιου βίου των Ελλήνων που είναι ο εγγύτερος προς τον πολίτη, το δε Δημοτικό Συμβούλιο αποτελεί το υπέρτατο όργανο διοίκησης του Δήμου.

Β) Ο δημοτικός σύμβουλος εκφράζει τη γνώμη του και ψηφίζει κατά συνείδηση, αποβλέποντας πάντοτε στην εξυπηρέτηση του συμφέροντος του συνόλου των δημοτών (ΥΠ.ΕΣΩΤ.  Πρότυπος κανονισμός λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου, Α.Π.: 16852/06-04-2011, Άρθρο 10, παρ. 2).

Γ) Νόμος 4548/2018 Περί Ανωνύμων Εταιρειών
Άρθρο 77
2. Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου εκλέγονται ή ορίζονται, σύμφωνα με τα άρθρα 78 έως 80. Οι σύμβουλοι, μέτοχοι ή μη μέτοχοι, είναι πάντοτε επανεκλέξιμοι και ελεύθερα ανακλητοί.
Άρθρο 78
Εκλογή του διοικητικού συμβουλίου από τη γενική συνέλευση ή ορισμός στο καταστατικό
1. Το διοικητικό συμβούλιο, εκλέγει η γενική συνέλευση, αν δεν ορίζεται κάτι άλλο στον νόμο.

Δ) ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΛΕΞΙΟΣ ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ:
«... … Πρώτον ότι ανεξάρτητα από τις νομικές διατάξεις, είναι πολιτική απόφαση, ακριβώς συμφωνούμε, πέραν ότι υπάρχουν και τα νομικά.
Δεύτερον ότι δεν με έχετε εξουσιοδοτήσει με λευκή εντολή. Μα ακριβώς για αυτό το λόγο έρχεται στο Συμβούλιο το θέμα. Ζήτησε μια παράταξη να αλλάξει εκπρόσωπο. Δεν με έχετε εξουσιοδοτήσει με λευκή εντολή, όπως τότε για το ποιους θα ορίσω μου υπέδειξε το Συμβούλιο, το ίδιο κάνω και τώρα.
Ερχόμαστε στο Συμβούλιο να μου πει και όχι αυτοβούλως, γιατί υπήρξε αίτημα, αν θα υπάρξει ή όχι τροποποίηση εκείνης της απόφασης για το ποια θα πρέπει να είναι τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της .... ακριβώς αυτό. Δεν είναι ανέλεγκτος ο Δήμαρχος, ούτε κάνει ό,τι θέλει».
Απόσπασμα από τα Πρακτικά της Συνεδρίασης του Δ.Σ. της 22ας Απριλίου 2024.
ΘΕΜΑ 1ο Τροποποίηση της υπ’ αριθ. 10/2024 απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου.
Δείτε στο Youtube: 1η Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (22/4/2024) https://www.youtube.com/watch?v=IdxqrN1_XpE

Ε) ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΛΕΞΙΟΣ ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ:
«Η προσβαλλόμενη Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου δεν έχει εκτελεστό ή κανονιστικό χαρακτήρα (εκτελεστή χαρακτηρίζεται η απόφαση της Γενικής Συνέλευσης σύμφωνα με το άρθρο 78  ν. 4548/2018), επομένως δεν υπόκειται σε ακύρωση μετά από έλεγχο νομιμότητας»
ΕΠΙΣΟΛΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής (Τμήμα Εποπτείας ΟΤΑ), με θέμα: «Απόψεις επί της από 8/5/2024 Προσφυγής της Δημοτικής Συμβούλου Βύρωνος Ιουλίας Κιούπη».

ΣΤ) Την Γνωμοδότηση της Δικηγορικής Εταιρείας του κ. Δημήτριου Π. Παναγιωτόπουλου, όπου μεταξύ άλλων αναφέρεται:
«•Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω αβίαστα προκύπτει ότι :
Στη βάση των ανωτέρω διατάξεων του Ν. 4548/2018 κάθε αιρετός δημοτικός σύμβουλος μπορεί αυτοτελώς να εκπροσωπεί το μέτοχο Δήμο Βύρωνα. Την απόφαση προς τούτο, λαμβάνουν μόνο τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, όπως τούτο τονίζεται και στην οικεία απόφαση 10/2024, δυνάμει της ιδιότητας τους ως εκλεγμένοι δημοτικοί Σύμβουλοι. Κατά τούτο το δικαίωμα μειοψηφίας στην ΔΕΑΒΔ ΑΕ μπορεί να ασκηθεί μόνο από μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, με σχετική απόφαση τους, ανεξαρτήτως παρατάξεως καθότι ουδεμία προϋπόθεση τέτοια τίθεται στο νόμο. Τούτο σημαίνει ότι, Δημοτικοί Σύμβουλοι είτε ως ανεξάρτητοι είτε ως μέλη σε παράταξη δύνανται αυτοτελώς, να αιτηθούν και να εγείρουν διάφορα θέματα πληροφόρησης και εκπροσώπησης όπως και άλλων θεμάτων στη Γ.Σ., πολύ δε περισσότερο όταν σχετίζεται με υπό συζήτηση θέμα της ημερήσιας διάταξης και την πρόταση μελών του μετόχου δήμου Βύρωνα στην λόγω εταιρεία ΔΕΑΔΒ ΑΕ».

Ζ) Τις δηλώσεις του επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Έξυπνος Βύρωνας», Δικηγόρου κ. Βασίλη Δεμπόνου, από τα Πρακτικά της Συνεδρίασης του Δ.Σ. της 22ας Απριλίου 2024, «περί της εκπροσώπησης και της μειοψηφίας!!!» :
«Κάποιος λέει ότι εφόσον έχω την εξουσία να εξουσιοδοτώ το Δήμαρχο θέλω να εκπροσωπούμε και εκεί, θέλω να εκπροσωπούμαι.
Εμείς τι λέμε σε αυτό τον άνθρωπο, δεν θέλουμε να εκπροσωπείσαι; Είναι πράγματι μια πολύ ιδιόρρυθμη κατάσταση για αυτούς που .... το θέμα είναι ότι είναι μια λεπτή κόκκινη γραμμή και δεν μπορούμε να μπούμε στα θέματα, γιατί πράγματι και θέλω να το επιβεβαιώσω ότι υπήρξε μια πολιτική συμφωνία να εκπροσωπηθούν όλες οι παρατάξεις, στη λογική όμως ότι θα εκπροσωπηθούν όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι, γιατί είμαστε 35, δεν μπορούν να πάνε και οι 35 εκεί πάνω. Αυτή ήταν η λογική λοιπόν να πάμε ως παράταξη και να προτείνει ο καθένας κάποιους».
ΔΗΜΑΡΧΟΣ:
«Εισηγείσαι να αυξήσω τον αριθμό των μελών; Εγώ το ακούω, να το συζητήσουμε...»

Η) Τις παρακάτω δηλώσεις του Δημάρχου κ. Αλέξιου Σωτηρόπουλου, επίσης από τα Πρακτικά της Συνεδρίασης του Δ.Σ. της 22ας Απριλίου 2024:
«Εάν οι παρατάξεις, η πλειοψηφία των παρατάξεων έστω συμφωνούν σε κάτι τέτοιο, εγώ είμαι έτοιμος να το δεχθώ, όχι όμως κάθε φορά που ανεξαρτητοποιείται ένας σύμβουλος να γίνεται κάτι τέτοιο, διότι τότε θα φτάσουμε σε ένα 30μελές.
Παρ’ όλα αυτά, εάν κατ’ εξαίρεση συμφωνούν οι παρατάξεις, εγώ είμαι έτοιμος να δεχθώ. Να συμφωνήσουν όμως οι παρατάξεις, η πλειοψηφία των παρατάξεων έστω, όχι έτσι».

Θ) ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ στη Συνεδρίαση του Δ.Σ. της 22ας Απριλίου 2024, με 21 ΑΠΟΧΕΣ (;;;;;), που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το β) «Ο δημοτικός σύμβουλος εκφράζει τη γνώμη του και ψηφίζει κατά συνείδηση», και που ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΟΤΑΣΗ [βλέπε Η)] ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΔΕΝ ΜΠΗΚΕ ΚΑΝ ΣΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ !!!

Σ.σ: ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ του Άρθρου 7 Απαρτία – Λήψη αποφάσεων, του, υπ’ Αριθ. Πρωτ.: 16852/06.04.2011, Πρότυπου Κανονισμού λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου (AΔΑ: 4ΑΓΝΚ-Θ) του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ - ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ - Δ/ΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΟΤΑ & ΤΜΗΜΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΟΤA, που αναφέρει ότι: 
«Οι δε αποφάσεις λαμβάνονται με φανερή  ψηφοφορία για κάθε θέμα ξεχωριστά και γίνεται με ονομαστική κλήση κάθε συμβούλου, ο οποίος  δηλώνει ότι ψηφίζει υπέρ ή κατά της διαμορφωθείσας  πρότασης». Αυτό ΔΕΝ ΣΥΝΕΒΗ ΠΟΤΕ! Δείτε στο Youtube, στο 44 λεπτό: 1η Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (22/4/2024) https://www.youtube.com/watch?v=IdxqrN1_XpE

Ι) Το γεγονός ότι οι Αποφάσεις των Διοικητικών Δικαστηρίων καθυστερούν (και Δικαιοσύνη που αργεί, δεν είναι Δικαιοσύνη!)

ΙΑ) Το γεγονός ότι η κυρία Ιουλία Κιούπη, εκλέγεται από το 2010 στο Δημοτικό Συμβούλιο, στις δε τελευταίες Δημοτικές Εκλογές ψηφίστηκε από τουλάχιστον 750 δημότες του Βύρωνα.
Το γεγονός ότι είναι ένα αξιόλογο στέλεχος Δημοτικών Παρατάξεων του Δήμου, με πλούσια δράση, έχει διατελέσει Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, και κανείς δεν μπορεί να της προσάψει μομφή.
Το γεγονός ότι στον ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΚΑΜΙΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΑΚΑΛΟΥΣΕ ΈΝΑ ΤΟΣΟ ΕΝΕΡΓΟ ΚΑΙ ΙΚΑΝΟ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ…!!!

ΙΒ) Επειδή θεωρούμε ότι η όλη διαδικασία κακώς έγινε και ότι το θέμα θα μπορούσε –βάσει των προαναφερομένων- να επιλυθεί εξαρχής με τρόπο πολιτικό, και κυρίως με βούληση…

Για όλους τους παραπάνω λόγους,

ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ όπως στην επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου συζητηθεί το θέμα της άρσης της ανάκλησης της κυρίας Ιουλίας Κιούπη από μέλος της «Δημοτικής Επιχείρησης Ανάπτυξης Δήμου Βύρωνα Ανώνυμη Εταιρεία Ο.Τ.Α.» με Τροποποίηση του Κανονισμού λειτουργίας της ΔΕΑΔΒ ΑΕ και αύξηση του αριθμού των μελών αυτής.

Ένωση Πολιτών «Ενάργεια»
«Κίνηση Πολιτών Βύρωνα»
16 Σεπτεμβρίου 2024

=======================================

Συμπερασματικά:

-Από τη στιγμή που ο βασικός μέτοχος (κατά 99%) της «Δημοτικής Επιχείρησης Ανάπτυξης Δήμου Βύρωνα Ανώνυμη Εταιρεία Ο.Τ.Α.» (που κατά τη γνώμη μας κακώς είναι Ανώνυμη Εταιρεία) είναι το Δημοτικό Συμβούλιο Βύρωνα, δηλαδή όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοί του, και άρα ο καθένας ξεχωριστά, τότε, οποιαδήποτε απόφαση δημοτικού συμβουλίου που βάζει φραγμό στα δικαιώματα του ενός που έχει ανεξαρτητοποιηθεί (ή ενδεχομένως και των όποιων μελλοντικά ανεξαρτητοποιηθούν), αυτή θα είναι μια ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΘΑΡΑ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ, που θα βαρύνει όλους εκείνους που, ασυνείδητα και νίπτοντας τα χέρια τους, θα την έχουν εγκρίνει!

-Οποιαδήποτε απόφαση του Δημάρχου κ. Αλέξιου Σωτηρόπουλου και των δημοτικών συμβούλων της παράταξής του, «Δύναμη Ελπίδας», διαφορετική από την ακόλουθη δήλωσή του, στο Δημοτικό Συμβούλιο της 22ας Απριλίου 2024:
ΔΗΜΑΡΧΟΣ:
«Εισηγείσαι να αυξήσω τον αριθμό των μελών; Εγώ το ακούω, να το συζητήσουμε...»
θα είναι δηλωτική αλλοπρόσαλλης συμπεριφοράς!

-Να υπενθυμίσουμε στους Δημοτικούς Συμβούλους την «λάθος γνωμοδότηση» της Δημοτικής Αρχής, τον Ιανουάριο του 2024, αναφορικά με το προσχέδιο του Κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, που τους είχε σταλεί προς ενημέρωση και ψήφιση, το οποίο ήταν -κακώς- ένα copy paste (μια αντιγραφή) του Νόμου 5056/2023, ο οποίος «τεχνηέντως» άφηνε εκτός κεκτημένα δικαιώματα των πολιτών.

Να τους υπενθυμίσουμε επίσης ότι, με την άμεση παρέμβαση των πολιτών, πρώτα με διαβούλευση με τον Πρόεδρο του Δ.Σ. (βλέπε παραπομπή Άρθρο 1) και σχεδόν ταυτόχρονα με παρέμβαση προς την Διεύθυνση Οργάνωσης & Λειτουργίας Τ.Α. του Υπουργείου Εσωτερικών, που αναγκάστηκε να εκδώσει σε χρόνο dt την με αρ. 98/8182/26.01.2024 Εγκύκλιο (βλέπε παραπομπή Άρθρο 2), στο παρά ένα αποφεύχθηκε μια καθαρά ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ «ΠΑΤΑΤΑ» της Δημοτικής Αρχής Βύρωνα και του Δημάρχου κ. Αλέξιου Σωτηρόπουλου!!!

-Δεν γνωρίζουμε εάν το αίτημα των πολιτών για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, του θέματος του συγκεκριμένου "ΟΣΤΡΑΚΙΣΜΟΥ" που προαναφέραμε, γίνει τελικά αποδεκτό, το πιο πιθανόν είναι πως όχι! Έχουν τον τρόπο τους οι διοικούντες... να το αποφύγουν. 

Εμάς μας ενδιαφέρει το "ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ" του κάθε δημοτικού συμβούλου και για το λόγο αυτό -και μόνο- ζητήσαμε να συζητηθεί το θέμα στο Δ.Σ.

-Κάποια στιγμή θα αντιληφθούν οι αιρετοί της Δημοτικής Αρχής ότι, με τη συμπεριφορά τους, το πολιτικό χρωματικό εύρος εκείνου του "ουράνιου τόξου" των ψηφοφόρων του Β' γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών, της 15ης Οκτωβρίου 2023, ξεθώριασε και μειώθηκε ραγδαία, γιατί δεν ήταν παρά μια Δημοκρατική οφθαλμαπάτη! Γιατί δεν στάθηκαν στο ύψος της εκάστοτε περίπτωσης, από την αρχή της θητείας τους!!!

ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ:
Άρθρο 1
Πέμπτη 25 Ιανουαρίου 2024: Οι πολίτες του Βύρωνα επανακτούν τα κεκτημένα δικαιώματά τους γιατί Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΛΕΞΗΣ ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΕΝΗΡΓΗΣΕ ΩΣ ΟΦΕΙΛΕ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ!
Άρθρο 2
Δευτέρα 5 Φεβρουαρίου 2024: Οι πολίτες των συλλογικοτήτων του Βύρωνα δεν είναι πρόβατα...

Βύρωνας, η πόλη μας / Ένωση Πολιτών «Ενάργεια» 

20 Σεπτεμβρίου 2024