Η Πολεοδομία συνέταξε Έκθεση Επικινδύνου για τη Δημοτική Αρχή Βύρωνα και οι πολίτες ζητούν το θέμα να συζητηθεί στο Δ.Σ.
Στις 6 Μαΐου 2026 οι συλλογικότητες της πόλης του Βύρωνα «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα» και Ένωση Πολιτών «Ενάργεια» αιτήθηκαν προς τη Δημοτική Αρχή την κατεπείγουσα συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο των θεμάτων: α) της μη λήψης μέτρων ασφαλείας για κτίσματα-οικήματα για τα οποία το Τμήμα Ελέγχου Κατασκευών της Διεύθυνσης Δόμησης του Δήμου Αθηναίων, που υποστηρίζει διοικητικά το Δήμο Βύρωνα, είχε διενεργήσει αυτοψίες και είχε συντάξει Εκθέσεις Επικινδύνων Οικημάτων και β) της καταστρατήγησης της παρ. 1, του Άρθρου 4 του ν. 2690/1999.
Καταλύτης για την ενέργεια αυτή των συλλογικοτήτων υπήρξε η αποστολή μηνυμάτων ενημέρωσης της Διεύθυνσης Δόμησης του Δήμου Αθηναίων (και) προς τη Δημοτική Αρχή.
Συγκεκριμένα, μετά την από 20.05.2024 και με Αρ. Πρωτ.: 129019 καταγγελία της «Κίνησης Πολιτών Βύρωνα» για το επικίνδυνο και ετοιμόρροπο οίκημα της οδού Βρυούλων αρ. 11-13 και Ολυμπιάδος (βλέπε 1η φωτογραφία), το Τμήμα Ελέγχου Κατασκευών της ΥΔΟΜ, διενήργησε αυτοψία και συνέταξε την από 5 Ιουνίου 2024 Έκθεση Επικινδύνων Τμημάτων Οικοδομής την οποία και διαβίβασε, με κοινοποίηση στη συλλογικότητα, προς το Δήμο Βύρωνα και προς τους οικοπεδούχους, οι οποίοι ήταν υπεύθυνοι να ενεργήσουν σύμφωνα με το πόρισμα ώστε να επισκευαστούν οι βλάβες και να αρθεί η επικινδυνότητα του οικήματος.
Μέχρι δε την άρση της επικινδυνότητας για την ασφάλεια των πολιτών έπρεπε, εντός 10 ημερών, να ληφθούν προσωρινά μέτρα ασφαλείας με σταθερά μεταλλικά πετάσματα ύψους μεγαλυτέρου των 2,20 μέτρων.
Οι οικοπεδούχοι όμως δεν προχώρησαν σε κάποια ενέργεια.
Ούτε όμως και η Δημοτική Αρχή προχώρησε στη λήψη μέτρων για την ασφάλεια των πολιτών, παρότι γνώριζε την ύπαρξη και το περιεχόμενο της Έκθεσης Επικινδύνου... και το ότι δεν είχαν ληφθεί μέτρα ασφαλείας!
Ούτε όμως και η Δημοτική Αρχή προχώρησε στη λήψη μέτρων για την ασφάλεια των πολιτών, παρότι γνώριζε την ύπαρξη και το περιεχόμενο της Έκθεσης Επικινδύνου... και το ότι δεν είχαν ληφθεί μέτρα ασφαλείας!
Πέρασαν έτσι δυο χρόνια, μέχρι που κάποιος πολίτης-κάτοικος της περιοχής, ο κ. Χρήστος Λ., δίχως να γνωρίζει την ύπαρξη της Έκθεσης Επικινδύνου για το κτίσμα της οδού Βρυούλων αρ. 11-13 και Ολυμπιάδος, επειδή έστελνε και ξαναέστελνε αιτήματα προς το Δήμο Βύρωνα, δίχως να λαμβάνει κάποια απάντηση, στις 3 Απριλίου 2026, έστειλε καταγγελία προς την Πολεοδομία, η οποία, όπως ήταν φυσικό, ενημέρωσε για όλες τις ενέργειές της και απέστειλε τα σχετικά έγγραφα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Συνημμένα για τον κ. Εισαγγελέα:
Συνημμένα για τον κ. Εισαγγελέα:
1) To με ΑΠ 284705/08-11-2024 αίτημα διενέργειας αυτοψίας
2) Η έκθεση Επικινδύνου από 07-06-2024
3) Τα αποδεικτικά επίδοσης και θυροκόλλησης
Όμως, η περίπτωση αυτή της μη λήψης μέτρων για την ασφάλεια των πολιτών από τα επικίνδυνα κτίσματα, δυστυχώς, δεν είναι η μοναδική στη πόλη του Βύρωνα…
Ούτε για το οίκημα της οδού Μορκεντάου αρ. 10, με Έκθεση Επικινδύνου Οικοδομής από 9.12.2024, έχουν ληφθεί μέτρα προστασίας για τους πολίτες (βλέπε φωτογραφία).
Στο σημείο αυτό αναφέρουμε ότι, οι Δημοτικές Αρχές των Γρηγόρη (Άκη) Κατωπόδη (2014-2023) και Αλέξιου Σωτηρόπουλου (2024 - ) "στάθηκαν τυχερές", κυριολεκτικά, γιατί οι συλλογικότητες του Βύρωνα α) «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα» (κατά 90-95%) και β) Ένωση Πολιτών «Ενάργεια» (κατά 5-10%) έχουν καταγράψει πάνω από 220 εγκαταλελειμμένα κτίσματα της πόλης, μεταξύ των οποίων αρκετά ήταν ή εξακολουθούν να είναι επικίνδυνα από άποψη δομική και στατική, ενώ τμήμα του καταλόγου (λίστα) αυτού, η τέως Δημοτική Αρχή του κ. Γρηγόρη (Άκη) Κατωπόδη το παρέδωσε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Από την καταγραφή αυτή, για πάνω από δεκαπέντε (15) οικήματα/κτίσματα οι πολίτες (οι συλλογικότητες) ΑΙΤΗΘΗΚΑΝ τη διενέργεια αυτοψίας από το Τμήμα Ελέγχου Κατασκευών, της Διεύθυνσης Δόμησης, της Γενικής Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών & Έργων του Δήμου Αθηναίων, και για τα οποία συντάχθηκαν αντίστοιχες Εκθέσεις Επικινδύνων Τμημάτων Οικοδομής!
Στο πέρασμα των χρόνων, κάποια από αυτά κατεδαφίστηκαν (για παράδειγμα: Χρ. Σμύρνης & Παν. Τσαλδάρη, Κωνσταντιλιέρη 76-80, Μικράς Ασίας, Κωνσταντινουπόλεως & Χειμάρρας, Φορμίωνος & Ν. Νικηφορίδη), κάποια μόνιμα (;) περιφράχθηκαν (πχ. Ολυμπιάδος & Αδ. Κοραή),
όμως, για ορισμένα (για παράδειγμα: Μορκεντάου αρ. 10, Βρυούλων & Ολυμπιάδος) δεν ελήφθη κανένα μέτρο ασφαλείας για τη σωματική ακεραιότητα των πολιτών… ή υπήρξαν και περιπτώσεις όπου ναι μεν ελήφθησαν κάποια πρόχειρα μέτρα περίφραξης, για παράδειγμα στο εγκαταλελειμμένο κτίσμα της οδού Αδ. Κοραή αρ. 33, αλλά οι πολίτες, λόγω της αδυναμίας διέλευσής τους από τα πεζοδρόμια, τα αφαίρεσαν!!!
Η Δημοτική Αρχή του Αλέξιου Σωτηρόπουλου πρέπει να λογοδοτήσει και για την καταστρατήγηση των συνταγματικώς κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των πολιτών και του ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας) όπου αναφέρεται ότι: «α. Οι δημόσιες υπηρεσίες, οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης και τα νομικά πρόσωπα δημόσιου δικαίου, όταν υποβάλλονται αιτήσεις, οφείλουν να διεκπεραιώνουν τις υποθέσεις των ενδιαφερομένων και να αποφαίνονται για τα αιτήματά τους μέσα σε προθεσμία πενήντα (50) ημερών….»
Στις αρχές του Ιανουαρίου 2026, δηλαδή μήνες πριν την τωρινή εξέλιξη της υπόθεσης σχετικά με την από 5 Ιουνίου 2024 Έκθεση Επικινδύνου Τμημάτων Οικοδομής, του Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών της Διεύθυνσης Δόμησης του Δήμου Αθηναίων, για το οίκημα των οδών Βρυούλων και Ολυμπιάδος, η συλλογικότητα Ένωση Πολιτών «Ενάργεια» είχε αποστείλει προς το Δήμο Βύρωνα και τη Δημοτική Αρχή τις ακόλουθες συναφείς ερωτήσεις:
1.
Αρ. Πρωτοκόλλου: 902
Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 14/01/2026
Θέμα: «Ερωτήσεις σχετικά με το επικίνδυνο κτίσμα της οδού Ολυμπιάδος…»
2.
Αρ. Πρωτοκόλλου: 969
Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 14/01/2026
Θέμα: α) Έχει ζητηθεί η διενέργεια αυτοψίας για το κτίσμα της οδού Φρύνης αρ. 54; Ναι ή όχι;» β) «Τι ενέργειες έχουν γίνει για τα υπόλοιπα επικίνδυνα κτίσματα των οποίων οι Εκθέσεις της ΥΔΟΜ Σας έχουν κοινοποιηθεί;»
Αρ. Πρωτοκόλλου: 902
Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 14/01/2026
Θέμα: «Ερωτήσεις σχετικά με το επικίνδυνο κτίσμα της οδού Ολυμπιάδος…»
2.
Αρ. Πρωτοκόλλου: 969
Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 14/01/2026
Θέμα: α) Έχει ζητηθεί η διενέργεια αυτοψίας για το κτίσμα της οδού Φρύνης αρ. 54; Ναι ή όχι;» β) «Τι ενέργειες έχουν γίνει για τα υπόλοιπα επικίνδυνα κτίσματα των οποίων οι Εκθέσεις της ΥΔΟΜ Σας έχουν κοινοποιηθεί;»
Οι πολίτες των συλλογικοτήτων επειδή ΔΕΝ ΕΛΑΒΑΝ ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ-ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ στις παραπάνω ερωτήσεις, επανήλθαν στο θέμα, ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΧΑΡΗ ΣΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ, ΑΝΤΙ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ, με το, με Αρ. Πρωτοκόλλου: 6840 και με Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 13/03/2026, Αίτημα, προς τον Δήμο Βύρωνα και προς τη Γενική Γραμματέα του Δήμου Βύρωνα, κυρία Νέλλη Παπαχελά, με Θέμα: «ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ μας και στις ακόλουθες ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ: α) Αρ. Πρωτοκόλλου: 902 με Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 14/01/2026 και β) Αρ. Πρωτοκόλλου: 969 με Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 14/01/2026», το οποίο μεταξύ άλλων ανέφερε:
"Παρακαλούμε όπως, μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα, μας απαντήσετε και στις ακόλουθες ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ, των οποίων οι προθεσμίες, που όφειλε η Δημοτική Αρχή να απαντήσει, «έληξαν»…"
Η Δημοτική Αρχή του Αλέξιου Σωτηρόπουλου, κατά παράβαση των διατάξεων της παρ. 1, του άρθρου 4 (Διεκπεραίωση υποθέσεων από τη Διοίκηση) του ν. 2690/1999, ούτε και αυτή τη φορά απάντησε στις ερωτήσεις, ΠΑΡΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ ΞΑΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ... (ΑΠ: ...../07.05.2026)
Το ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ ΑΙΤΗΜΑ των πολιτών για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο του θέματος της μη λήψης μέτρων ασφαλείας σε Εκθέσεις Επικινδύνων Οικημάτων της ΥΔΟΜ, καθώς επίσης και της καταστρατήγησης της παρ. 1, του Άρθρου 4 του ν. 2690/1999, που έχει λάβει τον Αρ. Πρωτοκόλλου: 11443 με Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 06/05/2026, αφορά και τις δημοτικές παρατάξεις αλλά και όλους και όλες τους/τις δημοτικούς/ές συμβούλους.
«Θέτουμε δε προ των ευθυνών τους όλους/ες τους/τις Δημοτικούς/ες Συμβούλους!» αναφέρει χαρακτηριστικά.
Γιατί όλες οι δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης, ως μέρη του Δημοτικού Συμβουλίου, φέρουν και εκείνες ευθύνη για το γεγονός ότι δεν ελήφθησαν μέτρα ασφαλείας στα επικίνδυνα κτίσματα. Ήταν όλες ενήμερες για τις Εκθέσεις Επικινδύνων!
Φέρουν επίσης ευθύνη για την καταστρατήγηση των δικαιωμάτων των πολιτών και την αντιδημοκρατική συμπεριφορά της επίορκης Δημοτικής Αρχής.
Διαφορετικά ποιός είναι ο λόγος ύπαρξης τους στο δημοτικό Συμβούλιο;
Οι δε δημοτικοί σύμβουλοι της συμπολίτευσης, που ξεχνούν ότι έχουν το δικαίωμα της ελεύθερης γνώμης και ψήφου, οφείλουν να λειτουργούν σύμφωνα με το νόμο, εξασφαλίζοντας την προάσπιση των δικαιωμάτων των δημοτών/πολιτών, διαφορετικά οφείλουν να παραιτηθούν, χθες!!!
Εάν στην πόλη του Βύρωνα συνέβαινε κάποιο δυστύχημα σαν αυτό της τραγωδίας της 4ης Απριλίου 2026, όπου, στην πόλη της Κορίνθου, μπαλκόνι εγκαταλελειμμένου κτηρίου κατέρρευσε ξαφνικά με αποτέλεσμα να καταπλακώσει μια 43χρονη μητέρα δυο παιδιών, τραυματίζοντάς την θανάσιμα στο κεφάλι, τότε όλες και όλοι, με τα στοιχεία που υπάρχουν, θα μπαινοβγαίνανε στην Εισαγγελία...
Η Δημοτική Αρχή οφείλει να εισάγει το συγκεκριμένο θέμα για συζήτηση στο επερχόμενο Δημοτικό Συμβούλιο, ακόμη και στην περίπτωση που αυτό προερχόταν από έναν και μόνο πολίτη, οι δε δημοτικές παρατάξεις οφείλουν να προσυπογράψουν το αίτημα των πολιτών ώστε να εξασφαλιστούν τα συνταγματικώς κατοχυρωμένα και δημοκρατικά κεκτημένα δικαιώματά των.
Βύρωνας, η πόλη μας / 12 Μαΐου 2026




Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου