Επικίνδυνα κτίσματα, δίχως μέτρα ασφαλείας, παρότι η Πολεοδομία "τα έχει στείλει" στην Εισαγγελία

Το Σάββατο, 27.06.2026, πληροφορηθήκαμε ότι, στο Παγκράτι, ένας τοίχος κάποιου κτηρίου της οδού Εργοτίμου, κατέρρευσε… 

Μην μας παραξενεύει. Το αυτό κάλλιστα θα μπορούσε να συμβεί, οποιαδήποτε στιγμή, και στην πόλη του Βύρωνα.

Στην πόλη μας, η Πολεοδομία ανταποκρινόμενη στις αιτήσεις των πολιτών για διενέργεια αυτοψίας σε κάποια εγκαταλελειμμένα οικήματα συνέταξε για αυτά "Εκθέσεις Επικινδύνων Κτισμάτων". Όμως, επειδή δεν ελήφθησαν μέτρα ασφαλείας και δεν υπήρξε άρση του κινδύνου από τους οικοπεδούχους ή τη Δημοτική Αρχή, η Πολεοδομία, αρχές Ιουνίου, έστειλε τις υποθέσεις στον Εισαγγελέα.

Οι πολίτες προσπαθώντας να ρίξουν το τείχος της αδράνειας και της αδιαφορίας της Δημοτικής Αρχής, πριν καταρρεύσουν οι τοίχοι, όπως στο Παγκράτι, αιτήθηκαν (Αρ. Πρωτοκόλλου: 11443, Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 06/05/2026) στην Δημοτική Αρχή την κατεπείγουσα συζήτηση της υπόθεσης στο Δημοτικό Συμβούλιο, όμως ούτε αυτή ούτε κάποια δημοτική παράταξη, μέχρι στιγμής, έφεραν το θέμα για συζήτηση στο Δ.Σ. !!!

Η Δημοτική Αρχή Βύρωνα εκθέτει τους πολίτες σε κίνδυνο! 

ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ       

Α] Η δράση των συλλογικοτήτων:
 
Οι συλλογικότητες του Βύρωνα α) «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα» (πρώην «Βύρωνας και τριγύρω» (κατά 90-95%) και β) Ένωση Πολιτών «Ενάργεια» (κατά 5-10%) έχουν καταγράψει πάνω από 220 εγκαταλελειμμένα κτίσματα της πόλης του Βύρωνα, μεταξύ των οποίων αρκετά ήταν ή εξακολουθούν να είναι επικίνδυνα από άποψη δομική και στατική, ενώ τμήμα του καταλόγου (λίστα) αυτού, η τέως Δημοτική Αρχή, του κ. Γρηγόρη (Άκη) Κατωπόδη, το παρέδωσε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
 
Από την καταγραφή αυτή, για πάνω από δεκαπέντε (15) οικήματα/κτίσματα οι πολίτες (οι συλλογικότητες) ΑΙΤΗΘΗΚΑΝ τη διενέργεια αυτοψίας από το Τμήμα Ελέγχου Κατασκευών, της Διεύθυνσης Δόμησης, της Γενικής Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών & Έργων του Δήμου Αθηναίων, και για τα οποία συντάχθηκαν αντίστοιχες Εκθέσεις Επικινδύνων Τμημάτων Οικοδομής!
 
Στο πέρασμα των χρόνων, κάποια από αυτά κατεδαφίστηκαν (για παράδειγμα: Χρ. Σμύρνης & Παν. Τσαλδάρη, κατόπιν εντολής του Εισαγγελέα, Κωνσταντιλιέρη 76-80, Μικράς Ασίας 10, Κωνσταντινουπόλεως & Χειμάρρας, Φορμίωνος & Ν. Νικηφορίδη), κάποια εδώ και χρόνια περιφράχθηκαν (πχ. Ολυμπιάδος & Αδ. Κοραή), όμως, για ορισμένα, όπως για παράδειγμα:
Μοργκεντάου αρ. 10,
Βρυούλων αρ. 11-13 & Ολυμπιάδος,
Καλλιπόλεως αρ. 79 & Πανόρμου αρ. 13,
δεν ελήφθη κανένα μέτρο ασφαλείας για τη σωματική ακεραιότητα των πολιτών… 
ή υπήρξαν και περιπτώσεις όπου ναι μεν ελήφθησαν κάποια πρόχειρα μέτρα περίφραξης, για παράδειγμα στο εγκαταλελειμμένο κτίσμα της οδού Αδ. Κοραή αρ. 33, αλλά οι πολίτες, λόγω της αδυναμίας διέλευσής τους από τα πεζοδρόμια, τα αφαίρεσαν!!!

Από τις 15 Ιουνίου 2026, μετά και την εξέλιξη της υπόθεσης, όπως θα διαβάσετε παρακάτω, υπήρξε από το Δήμο νέα τοποθέτηση κάποιων μέτρων ασφαλείας, βλέπε εικόνα:

 
Β] Η Πολεοδομία Αθηνών (όσο μπορεί κάνει το χρέος της…)

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΤΑ ΕΞΗΣ:
«Επικίνδυνες Οικοδομές Άρθρα 421 έως 433 Επιστροφή Αρχική > Κώδικας βασικής πολεοδομικής νομοθεσίας > Μέρος-ΙV > Κεφάλαιο-Β > Αρθρον-421 (Αρθ-61 παρ.3 και Αρθ-62 παρ.1 και παρ.3 ΝΔ/17-7/16-8-23) ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΡΣΗΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥ»

1. Οποιαδήποτε δαπάνη για τον έλεγχο των οικοδομών από άποψη κινδύνου βαρύνει τον ιδιοκτήτη, ο οποίος οφείλει να προβαίνει σε κάθε εργασία και κάθε δοκιμή, την οποία η πολεοδομική υπηρεσία θα θεωρούσε αναγκαία για τον έλεγχο. Όταν, σε περίπτωση αμέλειας του ιδιοκτήτη, προβεί η αρχή στην αναγκαστική άρση του κινδύνου, αυτός επιβαρύνεται με τις σχετικές δαπάνες, οι οποίες εισπράττονται από τον ιδιοκτήτη με απλές καταστάσεις, σύμφωνα με τις διατάξεις για την είσπραξη των δημόσιων εσόδων.
2. Σε περίπτωση αναγκαστικής άρσης του κινδύνου με παρέμβαση της αρχής, οι δήμοι και οι κοινότητες πρέπει να προκαταβάλλουν τις αναγκαίες σχετικές δαπάνες και θα τις εισπράττουν σύμφωνα με τα οριζόμενα παραπάνω. Στην ανάγκη είναι δυνατό να καταβάλλει τις δαπάνες και το Δημόσιο. Πάντως η αναγκαστική άρση του κινδύνου από την αρχή πρέπει να επιδιώκεται με τον οικονομικότερο τρόπο.

ΜΕ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ: ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥΧΟΙ, ΑΛΛΑ από τη στιγμή που οι οικοπεδούχοι δεν παίρνουν μέτρα Ή ΔΕΝ ΕΝΕΡΓΟΥΝ για την άρση του επικινδύνου, ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥ, είναι ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ.

Και αυτό δεν έχει συμβεί, μέχρι σήμερα, στις ακόλουθες περιπτώσεις:
1.      Μοργκεντάου αρ. 10,
2.      Βρυούλων αρ. 11-13 & Ολυμπιάδος,
3.      Καλλιπόλεως αρ. 79 & Πανόρμου αρ. 13
4.      Αδαμαντίου Κοραή αρ. 33
5.      Ολυμπιάδος και Αδ. Κοραή

ΕΙΔΙΚΩΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΟΔΩΝ ΒΡΥΟΥΛΩΝ αρ. 11-13 και ΟΛΥΜΠΙΑΔΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΜΕ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ:

Μετά την από 20.05.2024 και με Αρ. Πρωτ.: 129019 καταγγελία της «Κίνησης Πολιτών Βύρωνα» για το επικίνδυνο και ετοιμόρροπο οίκημα της οδού Βρυούλων αρ. 11-13 και Ολυμπιάδος, το Τμήμα Ελέγχου Κατασκευών της ΥΔΟΜ, διενήργησε αυτοψία και συνέταξε την από 5 Ιουνίου 2024 Έκθεση Επικινδύνων Τμημάτων Οικοδομής την οποία και διαβίβασε, με κοινοποίηση στη συλλογικότητα, προς το Δήμο Βύρωνα και προς τους οικοπεδούχους, οι οποίοι ήταν υπεύθυνοι να ενεργήσουν, σύμφωνα με το πόρισμα, ώστε να επισκευαστούν οι βλάβες και να  αρθεί η επικινδυνότητα του οικήματος.

Μέχρι δε την άρση της επικινδυνότητας για την ασφάλεια των πολιτών έπρεπε, σύμφωνα με την Έκθεση Επικινδύνου, εντός 10 ημερών, να ληφθούν προσωρινά μέτρα ασφαλείας με σταθερά μεταλλικά πετάσματα ύψους μεγαλυτέρου των 2,20 μέτρων.

Οι οικοπεδούχοι όμως δεν προχώρησαν σε κάποια ενέργεια.

Ούτε όμως και η Δημοτική Αρχή προχώρησε στη λήψη μέτρων για την ασφάλεια των πολιτών, παρότι γνώριζε την ύπαρξη και το περιεχόμενο της Έκθεσης Επικινδύνου... και το ότι από τους οικοπεδούχους δεν είχαν ληφθεί μέτρα ασφαλείας!

Πέρασαν έτσι δυο χρόνια, μέχρι που κάποιος πολίτης-κάτοικος της περιοχής, ο κ. Χρήστος Λ., δίχως να γνωρίζει την ύπαρξη της Έκθεσης Επικινδύνου για το κτίσμα της οδού Βρυούλων αρ. 11-13 και Ολυμπιάδος, επειδή έστελνε και ξαναέστελνε αιτήματα προς το Δήμο Βύρωνα, δίχως να λαμβάνει κάποια απάντηση, στις 3 Απριλίου 2026, έστειλε καταγγελία προς την Διεύθυνση Πολεοδομία, η οποία, όπως ήταν φυσικό, ενημέρωσε -και την συλλογικότητα «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα»- για όλες τις ενέργειες στις οποίες είχε προβεί και απέστειλε τα σχετικά έγγραφα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Τα συνημμένα έγγραφα για τον Εισαγγελέα ήταν:
1) To με ΑΠ 284705/08-11-2024 αίτημα διενέργειας αυτοψίας
2) Η έκθεση Επικινδύνου από 07-06-2024
3) Τα αποδεικτικά επίδοσης και θυροκόλλησης

 

Γ] Οι συλλογικότητες ζητούν το θέμα να συζητηθεί στο Δ.Σ.:

Επειδή η ανωτέρω περίπτωση της μη λήψης μέτρων για την ασφάλεια των πολιτών από το επικίνδυνο κτίσμα, και της μη άρσης του κινδύνου, δυστυχώς, δεν είναι η μοναδική στη πόλη του Βύρωνα, οι συλλογικότητες Ένωση Πολιτών «Ενάργεια» και «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα», αφενός μεν απέστειλαν όπου δη και τις υπόλοιπες περιπτώσεις για τις οποίες υπήρχαν Εκθέσεις Επικινδύνου Οικήματος-κτίσματος - οικοδομής, αφετέρου δε αιτήθηκαν προς το Δήμο Βύρωνα τη συζήτηση της υπόθεσης στο Δημοτικό Συμβούλιο με το θέμα: «ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ ΑΙΤΗΜΑ για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο αναφορικά με τη μη λήψη μέτρων ασφαλείας σε Εκθέσεις Επικινδύνων Οικημάτων της ΥΔΟΜ, καθώς επίσης και την καταστρατήγηση της παρ. 1, του Άρθρου 4 του ν. 2690/1999».

Το ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ ΑΙΤΗΜΑ των πολιτών, το οποίο έλαβε τον Αρ. Πρωτοκόλλου: 11443 με Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 06/05/2026, δεν αφορούσε μόνον τη Δημοτική Αρχή, αφορούσε όλες  τις δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης αλλά και όλους και όλες τους/τις δημοτικούς/ές συμβούλους, γιατί ανέφερε χαρακτηριστικά:
«Θέτουμε δε προ των ευθυνών τους όλους/ες τους/τις Δημοτικούς/ες Συμβούλους!»

Και επειδή το θέμα των εγκαταλελειμμένων και επικίνδυνων οικημάτων- κτισμάτων είναι πολύ σημαντικό, για τη σεισμογενή χώρα που ζούμε, οι συλλογικότητες Ένωση Πολιτών «Ενάργεια» και «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα», στις 11 Μαΐου 2026, απέστειλαν επίσης μιαν (ΚΑΤ)ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΑΝΑΦΟΡΑ, προς τον κ. Πρωθυπουργό της Ελλάδας, κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, το Υπουργείο Εσωτερικών, το Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας, το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, με κοινοποίηση προς τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας (ΓΓΠΠ), τη Γεν. Δ/νση Τεχν. Υπηρεσιών & Έργων του Δήμου Αθηναίων Διεύθυνση Δόμησης –Τμήμα Ελέγχου Κατασκευών και το Α.Τ. Βύρωνα, με ΘΕΜΑ: «ΕΓΚΑΤΑΛΕΛΕΙΜΜΕΝΑ ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΚΤΙΣΜΑΤΑ ΣΤΗ ΣΕΙΣΜΟΓΕΝΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ – ΕΛΛΕΙΨΗ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ – ΥΠΟΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ», η οποία, εκτός των άλλων αριθμών πρωτοκόλλου, έλαβε, από το Τμήμα Πρωτοκόλλου του Δήμου Βύρωνα, τον ακόλουθο αριθμό Πρωτοκόλλησης: Αρ. Πρωτοκόλλου: 11816, Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 11/05/2026.

Δ] Η  Δημοτική Αρχή Αλέξιου Σωτηρόπουλου συνεχίζει την Αντιδημοκρατική, Αντισυνταγματική και επίορκη τακτική της:

Η ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΗΣΗ των διατάξεων της παρ. 1, του άρθρου 4 (Διεκπεραίωση υποθέσεων από τη Διοίκηση) του ν. 2690/1999 ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ του κ. Αλέξιου Σωτηρόπουλου, δεν υπήρξαν μόνον στις “οχλήσεις του κ. Χρήστου Λ.”, ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΌΘΕΣΗ του κτίσματος της Βρυούλων αρ. 11-13 και Ολυμπιάδος.

Στις αρχές του Ιανουαρίου 2026, δηλαδή μήνες πριν την τωρινή εξέλιξη της υπόθεσης που αναφέραμε, σχετικά με την από 5 Ιουνίου 2024 Έκθεση Επικινδύνου Τμημάτων Οικοδομής, του Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών της Διεύθυνσης Δόμησης του Δήμου Αθηναίων, για το οίκημα των οδών Βρυούλων αρ. 11-13 και Ολυμπιάδος, η συλλογικότητα Ένωση Πολιτών «Ενάργεια» είχε αποστείλει προς το Δήμο Βύρωνα και τη Δημοτική Αρχή τις ακόλουθες συναφείς ερωτήσεις:
1.
Αρ. Πρωτοκόλλου: 902
Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 14/01/2026
Θέμα: «Ερωτήσεις σχετικά με το επικίνδυνο κτίσμα της οδού Ολυμπιάδος…»
2.
Αρ. Πρωτοκόλλου: 969
Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 14/01/2026
Θέμα: α) Έχει ζητηθεί η διενέργεια αυτοψίας για το κτίσμα της οδού Φρύνης αρ. 54; Ναι ή όχι;» β) «Τι ενέργειες έχουν γίνει για τα υπόλοιπα επικίνδυνα κτίσματα των οποίων οι Εκθέσεις της ΥΔΟΜ Σας έχουν κοινοποιηθεί;»

Οι πολίτες των συλλογικοτήτων «Ενάργεια» και «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα -2028» επειδή ΔΕΝ ΕΛΑΒΑΝ ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ-ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ στις παραπάνω ερωτήσεις, επανήλθαν στο θέμα, ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ, ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΧΑΡΗ ΣΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ, ΑΝΤΙ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΤΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ, ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ ή ΚΑΙ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ, με το, με Αρ. Πρωτοκόλλου: 6840 και με Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 13/03/2026, Αίτημα, προς τον Δήμο Βύρωνα και προς τη Γενική Γραμματέα του Δήμου Βύρωνα, κυρία Νέλλη Παπαχελά, με ΘΕΜΑ:

«ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ μας και στις ακόλουθες ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ: α) Αρ. Πρωτοκόλλου: 902 με Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 14/01/2026 και β) Αρ. Πρωτοκόλλου: 969 με Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 14/01/2026», το οποίο μεταξύ άλλων ανέφερε:

"Παρακαλούμε όπως, μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα, μας απαντήσετε  και  στις ακόλουθες ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ, των οποίων οι προθεσμίες, που όφειλε η Δημοτική Αρχή να απαντήσει, «έληξαν»…"

Η Δημοτική Αρχή του κ. Αλέξιου Σωτηρόπουλου, κατά παράβαση των διατάξεων της παρ. 1, του άρθρου 4 (Διεκπεραίωση υποθέσεων από τη Διοίκηση) του ν. 2690/1999, ούτε και αυτή τη φορά απάντησε στις ερωτήσεις!!!

ΔΗΛΑΔΉ, Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ, ΓΙΑ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ, ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ, ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΜΕΣΑ ΣΕ 4 ΜΗΝΕΣ, ΟΥΤΕ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΕΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ, ΠΑΡΑ ΤΗ ΧΑΡΗ ΠΟΥ ΤΗΣ "ΕΚΑΝΑΝ" ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, ΣΕ ΈΝΑ ΤΟΣΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ  !!!!!

Ε] Οι δημοτικές παρατάξεις;

Το «ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ ΑΙΤΗΜΑ για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο αναφορικά με τη μη λήψη μέτρων ασφαλείας σε Εκθέσεις Επικινδύνων Οικημάτων της ΥΔΟΜ, καθώς επίσης και την καταστρατήγηση της παρ. 1, του Άρθρου 4 του ν. 2690/1999», που κατέθεσαν οι πολίτες, ΔΕΝ ΗΤΑΝ μέσα στα θέματα της ημερήσιας διάταξης του Δ.Σ. ούτε του Μαΐου 2026, ούτε του Ιουνίου 2026, ενώ θα έπρεπε να ήταν...

Και μέχρι στιγμής ΚΑΜΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΗΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΘΕΊ ΤΟ ΣΟΒΑΡΟ ΑΥΤΟ ΘΈΜΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ (;;;;;) παρά το γεγονός ότι οι πολίτες στο αίτημα ανέφεραν το: «Θέτουμε δε προ των ευθυνών τους όλους/ες τους/τις Δημοτικούς/ες Συμβούλους!», και παρά το γεγονός ότι, από τον νόμο, οι δημοτικοί σύμβουλοι πρέπει να λειτουργούν ως θεματοφύλακες των δικαιωμάτων των πολιτών!!!

ΣΤ] Η ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΟΜΗΣΗΣ (ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ) ΣΤΕΛΝΕΙ ΤΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ:

Η ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ εν τω μεταξύ, ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΙΟΥΝΙΟΥ, ΑΠΈΣΤΕΙΛΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΚΘΕΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΩΝ ΚΤΙΣΜΑΤΩΝ-ΟΙΚΗΜΑΤΩΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ, ΣΕ ΕΚΕΙΝΗ ΔΕ ΤΗΣ ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΤΙΣΜΑ ΤΗΣ ΟΔΟΥ ΜΟΡΓΚΕΝΤΑΟΥ, αρ. 10, ΣΥΜΠΕΡΙΕΛΑΒΕ ΚΑΙ ΤΗΝ, ΑΠΟ 11-5-2026, ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ !!!

Εκθέτουν σε κίνδυνο τους πολίτες, και αδιαφορούν γι' αυτούς, αλλά σε λίγο καιρό τη ψήφο τους παρακαλώντας θα την ζητούν! 

Όπως είχε γράψει, στις αρχές του 2021, στην εφημερίδα Δήμος & Πολιτεία, ο αείμνηστος Σωτήρης Παπαμιχαήλ: «Φταίμε ως λαός, γιατί ψηφίζουμε όσους μας κορόιδεψαν, όσους μας απογοήτευσαν. Φταίμε γιατί όλοι γκρινιάζουμε, αλλά δεν διεκδικούμε. Φταίμε γιατί καθόμαστε στον καναπέ κι αφήνουμε στους άλλους τον αγώνα. Φταίμε γιατί δεν συμμετέχουμε κι αν δεν αλλάξουμε εμείς, τίποτα δεν θ’ αλλάξει»

Βύρωνας, η πόλη μας / 29 Ιουνίου 2026