Αλλεπάλληλα είναι τα περιστατικά πτώσης σοβάδων από κτήρια του κέντρου της πόλης της Πάτρας, μετά και τον άδικο θάνατο του 59χρονου στη οδό Γούναρη, τον Μάιο του 2025.
Πάντως, εάν σε ορισμένα σημεία της πόλης του Βύρωνα παρατηρηθούν παρόμοια περιστατικά υπάρχει το ενδεχόμενο ο Δήμαρχος να οδηγηθεί στο αυτόφωρο…
Επεξηγούμε το σκεπτικό:
Τον Οκτώβριο του 2024, στην οδό Φρύνης αρ. 54, έγιναν από τον Δήμο εργασίες επισκευής του πεζοδρομίου, δίχως όμως να ληφθεί κάποιο μέτρο προφύλαξης για τους εργαζόμενους, παρότι το διώροφο οίκημα που δεσπόζει πάνω από το πεζοδρόμιο είναι επικίνδυνο από δομική άποψη, αφού πρόκειται για εγκαταλελειμμένο κτήριο, βλέπε ενδεικτική φωτογραφία.
Από την Δευτέρα 21/10/2024, με το πέρας των εργασιών, ο χώρος ελευθερώθηκε και το πεζοδρόμιο, που επισκευάστηκε μόνο με τσιμέντο, δόθηκε για διέλευση στους πεζούς, όμως με κίνδυνο της σωματικής τους ακεραιότητας, αφού, ανά πάσα στιγμή, ελλοχεύει ο κίνδυνος για πτώση στο πεζοδρόμιο δομικών στοιχείων του κτίσματος!!!
Έτσι την Τρίτη 22/10/2024, με την Αρ. Πρωτοκόλλου: 24635 Καταγγελία με θέμα «Καταγγελία για εργασίες του Δήμου, κάτω από το επικίνδυνο κτίσμα της οδού Φρύνης αρ. 54., δίχως μέτρα προφύλαξης για πεζούς και εργαζόμενους. Αίτημα για άμεση λήψη μέτρων προφύλαξης των πολιτών και για διενέργεια αυτοψίας», η Ένωση Πολιτών «Ενάργεια» κατήγγειλε την συμπεριφορά της Δημοτικής Αρχής και της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου και ζήτησε τη άμεση λήψη προστατευτικών μέτρων για το επικίνδυνο οίκημα της οδού Φρύνης αρ. 54, πριν συμβεί κάποιο ατύχημα ή δυστύχημα, καθώς επίσης και την εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής ενημέρωση του Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών του Δήμου Αθηναίων για διενέργεια αυτοψίας αναφορικά με την επικινδυνότητα του κτίσματος.
Μάλιστα την Πέμπτη 24 Οκτωβρίου 2024 γράψαμε το άρθρο με τίτλο «Δημοτικές Αρχές επικίνδυνες για πεζούς και εργαζόμενους», το οποίο εκτός από τα γεγονότα ανέφερε και τα εξής:
«Περιμένουμε να δούμε αν οι δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης ενδιαφερθούν για το θέμα, γιατί ΔΕΝ μπορεί να συνεχίζεται αυτή η απαράδεκτη ανευθυνότητα από αιρετούς και μη.
Περιμέναμε βέβαια να πάρει θέση και το Σωματείο Εργαζομένων του Δήμου Βύρωνα, ΓΙΑΤΊ ΚΑΠΩΣ ΕΤΣΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΕΡΓΑΤΙΚΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ-ΔΥΣΤΥΧΗΜΑΤΑ… αλλά μετά είναι αργά!»
Πέρασαν 2 μήνες, και παρά το γεγονός ότι η Δημοτική Αρχή είναι υποχρεωμένη, βάσει των διατάξεων του ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας), να απαντά στα αιτήματα ή ερωτήματα των πολιτών, δεν απάντησε, με αποτέλεσμα οι πολίτες να επανέλθουν στο φλέγον ζήτημα με την υπ' Αρ. Πρωτοκόλλου: 30256 και Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 17/12/2024 Ερώτηση με Θέμα: α) Ο Δήμος ζήτησε τη διενέργεια αυτοψίας για το κτίσμα της οδού Φρύνης αρ. 54; β) το πεζοδρόμιο πληροί τις νόμιμες προδιαγραφές;
Ερωτάσθε:
- Έχετε ζητήσει από το Τμήμα Ελέγχου Κατασκευών του Δήμου Αθηναίων τη διενέργεια αυτοψίας για το κτίσμα της οδού Φρύνης αρ. 54;
- Το τσιμεντένιο πεζοδρόμιο στον αρ. 54 της οδού Φρύνης (όπως και εκείνο της οδού Ν. Αρώνη ή και αλλού…) πληροί τις νόμιμες προδιαγραφές [ΥΠΕΝ/ΔΜΕΑΑΠ/124964/1561/2022 (ΦΕΚ 6213/Β` 7.12.2022)];
Οι ερωτήσεις ήταν ξεκάθαρες…
1 + 1 = 2 που λένε στο μηχανουργείο!
α) Ο Δήμος ζήτησε τη διενέργεια αυτοψίας για το κτίσμα της οδού Φρύνης αρ. 54;
β) Το πεζοδρόμιο πληροί τις νόμιμες προδιαγραφές;
Όμως και πάλι αυτή η αντιδημοκρατική και επίορκη Δημοτική Αρχή δεν απάντησε, παρά μόνον τον Μάιο του 2025, όταν "της ήρθε χαστούκι" από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, στην οποία απευθύνθηκαν με καταγγελία οι πολίτες, κατά της Δημοτικής Αρχής.
Θαυμάστε την, δια της Γενικής Γραμματέως του Δήμου, «άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε» ασυνάρτητη απάντηση της Δημοτικής Αρχής Βύρωνα:
«Για το πεζοδρόμιο επί της οδού Φρύνης 54 αρμόδιοι για την επισκευή είναι οι παρόδιοι ιδιοκτήτες. Σε περιπτώσεις που ο ιδιοκτήτης είναι άγνωστος ο Δήμος, για την βελτίωση των πεζοδρομίων αναφερόμενων οδών καθώς και σε άλλους δρόμους, προχωρά σε ανακατασκευή - ράμπες ΑΜΕΑ. Στο πλαίσιο προγραμματισμού νέων έργων ανακατασκευάζει πεζοδρόμια σύμφωνα με τις νόμιμες προδιαγραφές. Οι προτεραιότητες καταγράφονται από την Τεχνική Υπηρεσία».
Θα έπρεπε να ντρέπονται αλλά… ας είμαστε πραγματιστές: είναι απλώς πολιτικοί (ερασιτεχνικής κατηγορίας)!
«Eκατό χρονών η αλεπού, εκατόν δέκα το αλεπουδάκι» και «έλα παππού μου, να σου δείξω τ’ αμπελοχώραφά σου» στους λέουρες των συλλογικοτήτων δεν γίνεται:
Και αυτό το αποδεικνύει ότι από την Δευτέρα 18 Μαρτίου 2019, αναφορικά με τη νομοθεσία για την επισκευή των πεζοδρομίων, υπήρχε το άρθρο με τίτλο: Κυρίες-κύριοι,
παρακαλούμε, μην σκοντάφτετε και μην πέφτετε!
-Ας μας απαντήσει όμως η Δημοτική Αρχή ποια πεζοδρόμια και πότε χρεώθηκαν στους παρόδιους ιδιοκτήτες; Της Χρ. Σμύρνης μήπως; Ή της οδού Φιλοκτήτου;
Σιγά μην το κάνει!
-Και πως γνωρίζει η Γενική Γραμματέας ότι ο ιδιοκτήτης του διωρόφου της οδού Φρύνης είναι άγνωστος; Όπως ξέρει που «ξενοκοιμούνται» οι δημότες του Βύρωνα; δηλαδή θέλει να μας πει ότι το οίκημα είναι Σχολάζουσα κληρονομία;
-Και γιατί δεν έφτιαξαν ένα σωστό πεζοδρόμιο, και να το χρεώσουν στην κηδεμόνα ή στους ιδιοκτήτες ή στους κληρονόμους (υπάρχουν αρχεία…), αλλά το έκαναν με τσιμέντο; [το αυτό ισχύει και για τη Δημοτική Αρχή του κ. Γρηγόρη Κατωπόδη, στην περίπτωση της επισκευής του πεζοδρομίου της οδού Ν. Αρώνη, κάτω από το επικίνδυνο κτίσμα του παλαιού Συμβολαιογραφείου…]
Ας επεξηγήσουμε τώρα και γιατί οι πολίτες των συλλογικοτήτων αιτήθηκαν από την Δημοτική Αρχή να ζητήσει εκείνη τη διενέργεια αυτοψίας για το κτίσμα της οδού Φρύνης αρ. 54.
Μα για να κάνουν επιτέλους το χρέος τους!
Αρκετά βασίστηκαν στις πλάτες των πολιτών των συλλογικοτήτων «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα» και «Ενάργεια».
Ο Βυρωνιώτικος λαός πρέπει να θυμηθεί εάν γνωρίζει ή να πληροφορηθεί εάν δεν γνωρίζει ότι:
- «Γκρεμίσαμε» (κυριολεκτικά) τα κτίσματα της Χρ. Σμύρνης και Παν. Τσαλδάρη, της Κωνσταντιλιέρη και Βουτζά, της Κωνσταντινουπόλεως και Χειμάρας, της Φορμίωνος και Ν. Νικηφορίδη.
- Έχουμε γεμίσει Έγγραφα Επικινδύνων κτισμάτων από τις αυτοψίες του Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών της Υπηρεσίας Δόμησης (Πολεοδομίας) Αθηνών για τα κτίσματα Βρυούλων και Ολυμπιάδος, Καλλιπόλεως 79 και Πανόρμου 13 γωνία, του παλαιού Συμβολαιογραφείου της οδού Νίκου Νικηφορίδη (και Ν. Αρώνη γωνία), της οδού Αδαμαντίου Κοραή αρ. 33, της οδού Ολυμπιάδος αρ. 51 και Αδαμάντιου Κοραή γωνία, της οδού Μορκεντάου αρ. 10, και άλλα... συν το Δημοτικό Στάδιο Βύρωνα, τον 8ο Παιδικό Σταθμό, το 13ο Νηπιαγωγείο…
- Έχουν καταγραφεί και επισημανθεί πάνω από 220 επικίνδυνα ή και εγκαταλελειμμένα κτίσματα στην πόλη του Βύρωνα. Ο κατάλογος αυτός παραδόθηκε στην προηγούμενη Δημοτική Αρχή, του κ. Άκη Κατωπόδη, και στις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου, ένα τμήμα δε αυτής κατατέθηκε και στην αρμόδια Υπηρεσία του Υπουργείου Εσωτερικών.
Κλείνοντας, οι πολίτες που διέρχονται από την οδό Φρύνης αρ. 54 (και όχι μόνον), θα πρέπει να προσέχουν μην τους πέσει στο κεφάλι κάποιος σοβάς.
Και εάν αυτό συμβεί, μην ξεχάσουν ότι θα το χρωστούν στον Δήμαρχο Βύρωνα, κ. Σωτηρόπουλο, ο οποίος δεν μερίμνησε για την ασφάλειά τους... μιας και από ότι φαίνεται δεν κοιμάται τον ύπνο του δικαίου αλλά ενδιαφέρεται κυρίως για το όπου γάμος και χαρά ο Αλέξιος πρώτος !!!
Βύρωνας, η πόλη μας (5 Ιουνίου 2025)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
