Καταναγκασμένος αυτεπάγγελτος καθαρισμός του οικοπέδου στην περιοχή Νεράιδα

Στις 23 Μαρτίου 2025, ύστερα από παράπονα των κατοίκων της περιοχής γύρω από το οικόπεδο στη συμβολή των οδών Παναγή Τσαλδάρη & Χρυσοθέμιδος, στο τέρμα των λεωφορείων του Αγ. Αρτεμίου (περιοχή Νεράιδα), η συλλογικότητα «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα» διενήργησε αυτοψία στον χώρο και την ίδια μέρα απέστειλε προς τον Δήμο Βύρωνα το Αίτημα-Ερώτηση με θέμα: "α) Έλλειψη καθαριότητας στο οικόπεδο της περιοχής “Νεράιδα”. β) Τί καθυστερεί την απόκτηση του οικοπέδου από τον Δήμο;", το οποίο έλαβε τον Αριθμό Πρωτοκόλλου: 8806/24/03/2025.

Το αίτημα της συλλογικότητας ανέφερε ότι οι κάτοικοι της γειτονιάς διαμαρτύρονται για την έλλειψη της καθαριότητας, τόσο στα πεζοδρόμια –τα οποία, εκτός των άλλων έχουν στοχοποιηθεί και ως χώροι εναπόθεσης για κάθε λογής αδρανές υλικό- όσο και εντός του οικοπέδου, αλλά και για την ύπαρξη τρωκτικών. Στην δε αυτοψία που διενήργησε (23/03/2025) διαπίστωσαν ότι εκτός από τα χόρτα που υπήρχαν στο οικόπεδο, αυτό ήταν γεμάτο και με σακούλες σκουπιδιών, ενώ παρατήρησαν και μια σημαντική καθίζηση της επιφανείας του οικοπέδου προς το υπόγειο (βλέπε φωτογραφία).

 

Εκείνο όμως που τους έκανε περισσότερο εντύπωση είναι ότι άκουσαν τους κατοίκους της περιοχής (θαμώνες του καφενείου και του Προπό) να λένε ότι ο Δήμαρχος κ. Α. Σωτηρόπουλος, πριν από τις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου 2023, περνούσε από εκεί σχεδόν κάθε μέρα, κυρίως δε πριν την διεξαγωγή του Β’ γύρου των εκλογών, λέγοντας «θα με στηρίξετε;» Αλλά μετά την εκλογή του είναι «άφαντος»… «Μην είδατε τον Αλέξη», τους είπαν!!!

Κάτι το αίτημα της συλλογικότητας, κάτι το άρθρο στην ιστοσελίδα των πολιτών (https://vironastrigiro.blogspot.com/2025/03/blog-post_23.html) με την αναφορά της προηγούμενης παραγράφου περί ανυπαρξίας του Δημάρχου, εξανάγκασαν την Δημοτική Αρχή του Αλέξιου Σωτηρόπουλου να προχωρήσει στον καθαρισμό του οικοπέδου. 

Βέβαια, μέχρι στιγμής δεν έχουμε κάποια σχετική πληροφόρηση για το εάν η αρμόδια Υπηρεσία του Δήμου απάντησε (ως οφείλει να κάνει) στα αιτήματα ή στην ερώτηση της συλλογικότητας και εάν -εκτός του καθαρισμού του οικοπέδου- διεκπεραιώθηκαν και τα υπόλοιπα αιτήματα που παραθέτουμε:

«Παρακαλούμε όπως ο Δήμος προβεί άμεσα:

1. Σε αυτεπάγγελτο καθαρισμό του οικοπέδου [με επιβολή του προστίμου στην ιδιοκτήτρια, βάσει της περ. 26 της υποπαρ. β’ της παρ. Ι του άρθρου 75 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν. 3463/2006, Α’ 114)] για την αποτροπή κινδύνου πρόκλησης ή επέκτασης πυρκαγιάς.
2. Σε απολύμανση του χώρου του οικοπέδου (μυοκτονία & απεντόμωση).
3. Σε τακτικό καθαρισμό των πεζοδρομίων.
4. Στην εύρεση λύσης για τη διαδικασία κατεδάφισης του εναπομείναντος επικίνδυνου τοιχίου που βρίσκεται επί της οδού Παν. Τσαλδάρη.

Τέλος, ΕΡΩΤΑΣΘΕ (και οφείλετε να απαντήσετε): Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία απόκτησης του οικοπέδου από τον Δήμο;»

Βύρωνας, η πόλη μας (2 Απριλίου 2025)

Τι ομορφιά...!!!

Με σύνθημα ΕΡΧΟΜΑΣΤΕ ΣΤΗ ΓΕΙΤΟΝΙΑ ο υποψήφιος Δήμαρχος κ. Δεμπόνος Βασίλης ξετυλίγει τις δράσεις του

Μεθοδικά και στοχευμένα ξετυλίγει τις προεκλογικές δραστηριότητές του ο υποψήφιος δήμαρχος κ. Βασίλης Δεμπόνος επικεφαλής της νέας δημοτικής παράταξης "Έξυπνος Βύρωνας", εν' όψει των δημοτικών εκλογών του Οκτωβρίου 2023.

Ήδη έχει παρουσιάσει τους πρώτους 34 υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους της παράταξης και προγραμματίζει μετά της βουλευτικές εκλογές του Ιουνίου να παρουσιάσει και άλλους υποψηφίους.

Τα στελέχη της παράταξης σχεδιάζουν τις επόμενες εβδομάδες ένα πρόγραμμα ανοιχτών συζητήσεων με τους κάτοικους στις γειτονιές της πόλης.

Με σύνθημα "Ερχόμαστε στη γειτονιά της Νεράιδας και σας προσκαλούμε να συζητήσουμε ανοιχτά για τα θέματα της περιοχής και τις προγραμματικές μας προτάσεις", την Δευτέρα 29 Μαΐου 2023 το απόγευμα πραγματοποιήθηκε συζήτηση με κατοίκους της γειτονιάς μπροστά στο οικόπεδο στη συμβολή των οδών Παναγή Τσαλδάρη & Χρυσοθέμιδος, στο τέρμα των λεωφορείων του Αγ. Αρτεμίου.

 

Οι κάτοικοι που παραβρέθηκαν ενημερώθηκαν από τους κ.κ. Δεμπόνο Βασίλη (υποψήφιο δήμαρχο) και Βούρτση Νίκο (υποψήφιο δημοτικό σύμβουλο) για τους λόγους που επί 20 και πλέον χρόνια τώρα, το οικόπεδο δεν έχει διαμορφωθεί σε πλατεία. Απαντώντας σε ερωτήσεις κατοίκων ανέφεραν μεταξύ άλλων ότι τα χρήματα υπάρχουν για να γίνει η απαλλοτρίωση του οικοπέδου.
Τόνισαν δε την ανάγκη που υπάρχει για τον καθαρισμό του οικοπέδου από τα χόρτα αλλά και των εγκαταλελειμμένων αποθηκών που αποτελούν εστίες μόλυνσης.

Κάτοικος της περιοχής (κ. Προμπονάς) παρεμβαίνοντας στη συζήτηση ανέφερε ότι χρειάζεται να παρέμβουν στην πολιτεία και να αλλάξει η νομοθεσία ώστε να μην επιβαρυνθούν οι παρόδιοι ιδιοκτήτες.
Σημείωση: παρόδιοι νοούνται οι ιδιοκτήτες των οποίων τα ακίνητα έχουν πρόσωπο επί των οδών, των πλατειών και γενικά των κοινόχρηστων χώρων.

Να επισημάνουμε ότι οι δύο δημοτικές αρχές, Νίκου Χαρδαλιά και η σημερινή Γρηγόρη Κατωπόδη δεν κατάφεραν να απαλλοτριώσουν το χώρο, ενώ τα χρήματα υπάρχουν και είχαν κατατεθεί από την δημοτική αρχή του κ. Ρογκάκου στο Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων για την απαλλοτρίωση του οικοπέδου. Πηγή: https://rogmistinenimerosi2.blogspot.com/2023/05/blog-post_66.html

 

Στον λογαριασμό στο facebook της δημοτικής παράταξης "'Εξυπνος  Βύρωνας" η παρουσίαση της εκδήλωσης είχε ως εξής:

"Οι κάτοικοι του Βύρωνα αναζητούν λύσεις στα θέματα της καθημερινότητας που τους ταλαιπωρούν!
Εχθές, εγώ και οι συνεργάτες μου πήγαμε στη γειτονιά της Νεράιδας και είχαμε τη χαρά και την τιμή να συζητήσουμε με κατοίκους, ενεργούς πολίτες και έμπειρους αυτοδιοικητικούς από την περιοχή.

Μείζον θέμα η περιβόητη πλατεία, το σύγχρονο «γεφύρι της Άρτας» στη συμβολή των οδών Παναγή Τσαλδάρη και Χρυσοθέμιδος.
Στο πρόγραμμα της παράταξής μας ΕΞΥΠΝΟΣ ΒΥΡΩΝΑΣ, οι απαντήσεις στα θέματα αυτά είναι οι λύσεις".

30 Μαΐου 2023

"Οικόπεδο Νεράιδας: Η ενηλικίωση της ιστορίας για τη δημιουργία μιας πλατείας.." Δελτίο Τύπου της ΡΕΚ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

ΤΗΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΕΝΩΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΒΥΡΩΝΑ 

Υπόθεση οικόπεδου Νεράιδας:
Η ενηλικίωση της ιστορίας για τη δημιουργία μιας πλατείας σε μια πυκνοκατοικημένη περιοχή της πόλης

 

Τον Φεβρουάριο που μας πέρασε έκλεισαν 21 χρόνια από τότε που ο Δήμος Βύρωνα εκδήλωσε την πρόθεσή του να δημιουργήσει κοινόχρηστο χώρο στο οικόπεδο στη γωνία των οδών Χρυσοθέμιδος και Παναγή Τσαλδάρη και είχε καταθέσει το ποσό των 368.594,12€ για την απαλλοτρίωση του χώρου.

Από τότε μέχρι και σήμερα, αυτή η πρόθεση δεν κατάφερε να γίνει πραγματικότητα.

Η ευθύνη γι αυτό βαρύνει αναλογικά όλες τις δημοτικές αρχές, το κύριο βάρος όμως  φέρει η σημερινή δημοτική αρχή αφού μετά την αριθμ. 2054/2012 απόφαση του ΣΤΕ δεν εκκρεμούσε πλέον καμία δικαστική διαδικασία που θα μπορούσε να καθυστερήσει την υλοποίησή της.

Η δημοτική αρχή Χαρδαλιά τη διετία 2012-14 προφανώς δεν έτρεξε το θέμα.

Η σημερινή δημοτική αρχή όμως «κατάφερε» κάτι που χρειαζόταν μεγάλη προσπάθεια: Μετά από 8 χρόνια που διοικεί το δήμο,  αν η σχετική διαδικασία μπορέσει να προχωρήσει, κάτι που το θέλει όλο το δημοτικό συμβούλιο, θα επιβαρύνει επιπλέον το ταμείο του δήμου που είναι λεφτά των δημοτών, τουλάχιστον κατά 110.000€ (αύξηση αντικειμενικών αξιών κλπ).

Από το 2014 πολίτες και συλλογικότητες της είχαν επισημάνει επανειλημμένα ότι δεν είχε απεριόριστο  χρόνο, ζητούσαν τη συζήτηση του θέματος στα δημοτικά συμβούλια και απαντήσεις για τις ενέργειές της. Αιτήματα που συνεπικουρούνταν από δημοτικές παρατάξεις.

Η δημοτική αρχή όμως, όπως φάνηκε στο δημ. Συμβούλιο της 31-10- 22, όποτε αποφάσιζε να ενημερώσει κατά καιρούς το δ.σ., στερούνταν σοβαρότητας και υπευθυνότητας, δίνοντας μάλιστα και ψευδή στοιχεία στους δημοτικούς συμβούλους. 

Έλεγε ότι καταβάλει προσπάθειες συνεννόησης με την ιδιοκτήτρια του οικοπέδου για να το αγοράσει σε μικρότερη τιμή από τα 368.000€ που ήταν κατατεθειμένα στο ΤΠΔ. Η μόνιμη επωδός ιδιαίτερα το 2018-9 ήταν ότι το θέμα θα τελειώσει και είμαστε σε καλό δρόμο. Σε μία από τις ερωτήσεις μας δε το 2019, η απάντησή της  ήταν πως δεν μπορούσε να ενημερώσει δημοσίως το δημοτικό συμβούλιο για να μην χαλάσει η διαδικασία η οποία ήταν στα «τελειώματα».

Το «τελείωμα» τελικά, ήταν να περάσουν 15 χρόνια από την έγκριση του σχεδίου πόλης που όριζε το οικόπεδο ως χώρο πλατείας και να έχει τη δυνατότητα σύμφωνα με τον νόμο  4759/20  η ιδιοκτήτρια να ζητήσει την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου ώστε το οικόπεδο να γίνει οικοδομήσιμο. Έτσι η δημοτική αρχή κάλεσε το δημοτικό συμβούλιο στις 20-9-21 να πάρει απόφαση για  εκ νέου ρυμοτομική απαλλοτρίωση. Δηλαδή, ξανά από την αρχή, ξανά στο σημείο που ήμασταν πριν 16 χρόνια. 

Στο δημοτικό συμβούλιο της 18-7-22 στο οποίο αναγκάστηκε να κάνει ενημέρωση για  το θέμα με 4μηνη καθυστέρηση μετά από το από 03/22 αίτημα των πολιτών, υπήρχε έγγραφη δέσμευση στην εισήγηση του δημάρχου ότι για λήψη αποφάσεων θα έφερνε ξανά το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο. Άλλη μία δέσμευση που την πήρε ο αέρας. Το θέμα πέρασε από την Οικονομική Επιτροπή, με χρήση του νόμου Θεοδωρικάκου τον οποίο είχε παλιότερα καταγγείλει.

Στο δημοτικό συμβούλιο στις 31-10-22 η δημοτική αρχή αναγκάστηκε να δεχθεί ερωτήσεις για τον χειρισμό του θέματος. Οι απαντήσεις που έδωσε ήταν γεμάτες αντιφάσεις, ενώ για άλλη μια φορά, ο δήμαρχος είπε ότι «δεν μπορεί να πει περισσότερα δημόσια». Όπως δεν μπορούσε να πει δημόσια και το 2019-2020 και 21 όταν μας διαβεβαίωνε ότι το θέμα τελείωνε.

Από το παραπάνω δημοτικό συμβούλιο αυτά που αναδείχθηκαν είναι ότι η δημοτική αρχή:

-Ενώ μπορούσε να προχωρήσει στη διαδικασία για την εξασφάλιση του προς απαλλοτρίωση χώρου  ώστε να έχει αποδοθεί  ως πλατεία, δεν το έκανε.

-Επέλεξε, όπως είπε, την αγορά του οικοπέδου, για να κοστίσει φθηνότερα στο δήμο. Για την αγοραπωλησία όμως χρειάζονται δύο. Από τα επίσημα στοιχεία όμως που έχουν δοθεί στο δημοτικό συμβούλιο, δεν προκύπτει αντίστοιχο ενδιαφέρον από την πλευρά της ιδιοκτήτριας, η εύρεση της οποίας έχει καταστεί αδύνατη μέχρι σήμερα. Οπότε δεν υπήρχε λόγος να συνεχίσει προς αυτή την κατεύθυνση. Η «μυστική διπλωματία»  2019-2021 που επελέγη  με διαβεβαιώσεις ότι τελείωνε το θέμα, δεν οδήγησαν πουθενά. 

-Τα στοιχεία που παρείχε στο δημοτικό συμβούλιο όλα αυτά τα χρόνια, δεν ήταν ακριβή. 

-Ο δρόμος που έχει επιλέξει να ακολουθήσει τώρα είναι κατόπιν προφορικής υπόδειξης υπαλλήλου της περιφέρειας, χωρίς να περιγράφεται σε κάποιο νόμο. Μακάρι το θέμα να τελειώσει έτσι, πράγμα για το οποίο διατηρούμε σοβαρές επιφυλάξεις. Εδώ προκύπτει και το ερώτημα, αν αυτή είναι η διαδικασία που έπρεπε να γίνει, γιατί δεν έγινε νωρίτερα; 

Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι με ευθύνη της δημοτικής αρχής στη διαχείριση του θέματος, για να αποκτήσουν η πόλη και οι κάτοικοί της στην περιοχή της Νεράιδας μια πλατεία, εκτός από την καθυστέρηση 8 χρόνων, θα πληρωθούν -σύμφωνα με την δημοτική αρχή- 110.000€  παραπάνω από το αρχικό ποσό, που φυσικά επιβαρύνει το ταμείο του δήμου.

Η θέση μας είναι ότι το θέμα αυτό έπρεπε να είχε τελειώσει χθες και όχι να παραπέμπεται ξανά στο μέλλον. Με τις παρεμβάσεις μας στο δημοτικό συμβούλιο κινηθήκαμε σε αυτή την κατεύθυνση. Έστω και τώρα όμως και υπό αυτές τις συνθήκες, η κινητοποίηση, η δράση των κατοίκων  για το αυτονόητο της βελτίωσης της ποιότητας ζωής τους, θα μπορούσε να δώσει λύση.

Δεν παραλείπουμε τέλος να επισημάνουμε πως ο ν. 4759/20 ορίζει ότι  ο δήμος οφείλει (αρ.92) να καταρτίσει επιχειρησιακό σχέδιο για τους χαρακτηρισμένους από το σχέδιο πόλης κοινόχρηστους και κοινωφελείς χώρους.

 Βύρωνας 14-11-2022

Σημείωση: Η φωτογραφία προέρχεται από την εφημερίδα "Επικοινωνία"

Διαπαραταξιακή Επιτροπή για την υπόθεση του οικοπέδου στην περιοχή ΝΕΡΑΪΔΑ

Την Δευτέρα 18 Ιουλίου 2022 κατόπιν αιτήματος των πολιτών συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα της υπόθεσης του οικοπέδου που βρίσκεται στη συμβολή των οδών Χρυσοθέμιδος και Παναγή Τσαλδάρη, στην περιοχή ΝΕΡΑΪΔΑ.

Η Δημοτική Αρχή, δίχως να λογοδοτήσει, δηλαδή, δίχως να αιτιολογήσει τις ενέργειές της αναφορικά με την ακύρωση της φημολογούμενης «παραλίγο συμφωνίας», με την οποία ενέπαιζε για αρκετό χρονικό διάστημα τους πολίτες και τις δημοτικές παρατάξεις, καθώς επίσης και δίχως να παρέχει εξηγήσεις για το ΦΙΑΣΚΟ της διαδικασίας του με Αρ. Πρωτ: 18066/07/10/2021 εγγράφου της Τεχνικής Υπηρεσίας, που ανάγκασε την Περιφέρεια Αττικής (Γενική Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Έργων & Υποδομών – Τμήμα Πολεοδομικών Θεμάτων & Εφαρμογών) να χλευάσει με την απάντησή της τον Δήμο, αναφέροντας: «ότι οίκοθεν ενέργεια του Δήμου προβλέπεται μόνο στις περιπτώσεις που δεν συντρέχουν λόγοι που επιβάλλουν τη διατήρηση του ακινήτου ή μέρους αυτού ως κοινοχρήστου ή κοινωφελούς χώρου», πέρασε ένα ήσυχο απόγευμα, αφού καμία Δημοτική Παράταξη δεν ζήτησε εξηγήσεις για το παρελθόν. 

Έτσι, η Δημοτική Αρχή (των Γρηγόρη Κατωπόδη και Μιχάλη Καραγιάννη, οι οποίοι εάν ήταν Κυβερνητικά στελέχη σε οποιαδήποτε πολιτική παράταξη «θα είχαν πάρει πόδι») στη συνεδρίαση, αρκέστηκε μονάχα να πει ότι, η Διευθύντρια των Τεχνικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας, κυρία Μικράκη, πήρε χεράκι-χεράκι τον Δήμαρχο και τον Αντιδήμαρχο και τους υπέδειξε το πώς μπορούν να χειριστούν την υπόθεση, από εδώ και πέρα, παρά τις αβελτηρίες (=βλακείες) που έκαναν τους τελευταίους δεκαέξι μήνες!!!!

 

Και ας φωνάζαμε εμείς, οι πολίτες! Και ας τους είχαμε ενημερώσει, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 15ης Δεκεμβρίου 2021, «εμμέσως», δια στόματος του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Νέα Εποχή» κ. Χρήστου Γώγου, ότι, τότε, είχαν κάνει τεράστιο λάθος στη διαδικασία, γιατί η υπόθεση ήταν πιο απλή. Από πέρσι τους είχαμε περιγράψει αυτά που άκουσαν τον Ιούλιο του 2022 από την κυρία Μικράκη…

Στα γεγονότα που αναφέραμε, η αλήθεια, δεν είναι ζήτημα άποψης.

Πάντως, από τη συνεδρίαση του Δ.Σ. της 18ης Ιουλίου 2022, βγήκε και κάτι καλό. Πάρθηκε η απόφαση για τη σύσταση μιας Διαπαραταξιακής Επιτροπής, η οποία θα παρακολουθεί στενά την εξέλιξη της “υπόθεσης του οικοπέδου της Νεράιδας”.

Επειδή όμως η Δημοτική Αρχή (των Γρηγόρη Κατωπόδη και Μιχάλη Καραγιάννη), γενικά,  παραμελεί τις υποθέσεις που αφορούν τα προβλήματα της πόλης, σήμερα, ως Ενάργεια, υποβάλαμε το παρακάτω Αίτημα που αφορά τη σύσταση αυτής της Επιτροπής. Διαβάστε:

ΑΙΤΗΜΑ
Της Ένωσης Πολιτών της «Ενάργειας» 

ΠΡΟΣ
ΔΗΜΟ ΒΥΡΩΝΑ

Κοινοποίηση προς Δημοτικούς Συμβούλους δια του Προέδρου του Δ.Σ. 

ΘΕΜΑ: «Σύσταση της Διαπαραταξιακής Επιτροπής για την υπόθεση του οικοπέδου της οδού Χρυσοθέμιδος & Παν. Τσαλδάρη» 

Δήμαρχε,

Κ. Πρόεδρε του Δημοτικού Συμβουλίου,

Όπως γνωρίζετε, στη συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου, της Δευτέρας 18 Ιουλίου 2022 συζητήθηκε το θέμα της υπόθεσης του οικοπέδου που βρίσκεται στη συμβολή των οδών Χρυσοθέμιδος και Παναγή Τσαλδάρη, περιοχή «ΝΕΡΑΪΔΑ».

Κατά τη συνεδρίαση αυτή, υιοθετήθηκε η πρόταση των πολιτών για τη σύσταση μιας Διαπαραταξιακής Επιτροπής, η οποία στηρίχθηκε και από τον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Νέα Εποχή» κ. Χρήστο Γώγο.

Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι ελήφθη η σχετική Απόφαση, αυτή δεν αναρτήθηκε στη Διαύγεια. Σύμφωνα δε με τα Πρακτικά της 10ης Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, από το μήνα Σεπτέμβριο του 2022, κάθε παράταξη μπορεί να προτείνει ένα μέλος για να συσταθεί η εν λόγω Επιτροπή, η οποία και θα παρακολουθεί στενά την “υπόθεση της Νεράιδας”.

Κατόπιν όλων αυτών,
Παρακαλούμε τη Δημοτική Αρχή όπως, μέσα στις επόμενες μέρες, ενημερώσει τις δημοτικές παρατάξεις για να ΔΗΛΩΣΟΥΝ τα μέλη που προτείνουν και που επιθυμούν να συμμετέχουν στη Διαπαραταξιακή Επιτροπή, ούτως ώστε, στο αμέσως ΕΠΟΜΕΝΟ Δημοτικό Συμβούλιο να οριστικοποιηθεί η σύσταση αυτής.

Υπενθυμίζουμε ότι, η Ένωση Πολιτών «Ενάργεια» και η Δημοτική Παράταξη «Νέα Εποχή» του κ. Χ. Γώγου έχουμε ήδη προτείνει ως μέλος την κυρία Σοφία Δ. Γεωργιλάκη.

ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ: Η Διαπαραταξιακή Επιτροπή να μην έχει την τύχη της Επιτροπής Ειδικού Σκοπού που είχε συσταθεί με Απόφαση του Δ.Σ. για να "τρέξει¨την υπόθεση της σχολάζουσας κληρονομίας Μανούσου, της οδού Νίκου Νικηφορίδη...

«Ενάργεια»
19 Σεπτεμβρίου 2022

Δευτέρα 18 Ιουλίου 2022 και ώρα 6 μ.μ. συζητείται στο Δ.Σ. η υπόθεση του οικοπέδου στην περιοχή Νεράιδα

Όπως ανακοινώθηκε προ ολίγου, την Δευτέρα 18 Ιουλίου και ώρα 6 μ.μ. συζητείται επιτέλους στο Δημοτικό Συμβούλιο, ως πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης, η υπόθεση του οικοπέδου στη συμβολή των οδών Χρυσοθέμιδος και Παναγή Τσαλδάρη, περιοχή «ΝΕΡΑΪΔΑ.

Αναμένοντας τη συζήτηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, μερικές μέρες πριν, και συγκεκριμένα, την Δευτέρα 11 Ιουλίου και ώρα 6 μ.μ. κάτοικοι της περιοχής μαζεύτηκαν στο καφενείο της γειτονιάς για να ενημερωθούν, από την κυρία Γεωργιλάκη Σοφία και τον κ. Βούρτση Ν. (μέλος της «Ενάργειας») σχετικά με τις εξελίξεις.

 

Η ενημέρωση στηρίχθηκε κυρίως στο πλαίσιο του εγγράφου που είχε κατατεθεί στο Δ.Σ. της 6ης Ιουνίου, το οποίο ανέφερε:

«Η Δημοτική Αρχή θα πρέπει να γνωρίζει ότι είναι υποχρεωμένη πλέον να λογοδοτήσει, δηλαδή να αιτιολογήσει τις ενέργειές της αναφορικά με την ακύρωση της φημολογούμενης «παραλίγο συμφωνίας», με την οποία ενέπαιζε πολίτες και δημοτικές παρατάξεις, καθώς επίσης και να παράσχει εξηγήσεις για το ΦΙΑΣΚΟ της διαδικασίας του με Αρ. Πρωτ: 18066/07/10/2021 εγγράφου της Τεχνικής Υπηρεσίας, που ανάγκασε την Περιφέρεια Αττικής (Γενική Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Έργων & Υποδομών – Τμήμα Πολεοδομικών Θεμάτων & Εφαρμογών) να χλευάσει με την απάντησή της τον Δήμο, αναφέροντας: «ότι οίκοθεν ενέργεια του Δήμου προβλέπεται μόνο στις περιπτώσεις που δεν συντρέχουν λόγοι που επιβάλλουν τη διατήρηση του ακινήτου ή μέρους αυτού ως κοινοχρήστου ή κοινωφελούς χώρου».

Τέλος, το Δημοτικό Συμβούλιο ΠΡΕΠΕΙ επίσης να γνωρίζει ότι είναι απαραίτητο να ΔΩΣΕΙ επιτέλους οριστική ΛΥΣΗ στην υπόθεση, δίχως καμία άλλη καθυστέρηση!

Στην περίπτωση που εξακολουθεί να υπάρχει «ανοιχτό παράθυρο επικοινωνίας» με την ιδιοκτήτρια, να δημιουργηθεί επιτροπή διαπραγμάτευσης, στην οποία θα μετέχουν και εκπρόσωποι των δημοτικών παρατάξεων, σύμφωνα με πρόταση του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου κ. Δεμπόνου (φύλλο αρ. 8, εφημερίδα, «Το Βήμα του Βύρωνα»), σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση να υπάρχει διαφάνεια ενεργειών και διαρκής ενημέρωση από τη Δημοτική Αρχή».

Για να δούμε τι θα συμβεί!

Όσοι ενδιαφέρονται για την υπόθεση ας διαβάσουν τα παρακάτω άρθρα:

Πέμπτη 31 Μαρτίου 2022

Πάνω από 110 πολίτες κατέθεσαν ΝΕΟ ΑΙΤΗΜΑ για συζήτηση στο Δ.Σ. του θέματος του οικοπέδου στη Νεράιδα.!

https://vironasipolimas.blogspot.com/2022/03/83.html

Παρασκευή 8 Οκτωβρίου 2021

Βυρωνιώτικε λαέ, εξακολουθείς να πιστεύεις στις Νεράϊδοιστορίες;

https://vironasipolimas.blogspot.com/2021/10/blog-post_8.html

Δευτέρα 17 Μαΐου 2021

Οικόπεδο Νεράιδα: Μια υπόθεση που «κακοφόρμισε»

https://vironasipolimas.blogspot.com/2021/05/blog-post_30.html

 

Υπόθεση Νεράιδα: Μια ενημέρωση, σαν θρίλερ, για το τίποτα!!!!

Κάπως με ιστορία τρόμου έμοιαζε η αφήγηση του δημοτικού συμβούλου της «Νέας Εποχής» κ. Αδαμόπουλου, στη συνεδρίαση της 6 Ιουνίου 2022 του Δημοτικού Συμβουλίου. Εάν μάλιστα ο δημοτικός σύμβουλος είχε καταφέρει να επικοινωνήσει, στον Καναδά, με την ιδιοκτήτρια του οικοπέδου της συμβολής των οδών Χρυσοθέμιδος και Παν. Τσαλδάρη, που βρίσκεται στην περιοχή Νεράιδα, στο Βύρωνα, τότε θα είχαμε τη συνέχεια στο θέμα της ταινίας «Συνέντευξη με έναν βρικόλακα» που είχε γυριστεί το 1994 και η οποία ήταν βασισμένη στο πρώτο από τα δώδεκα μυθιστορήματα της σειράς «Τα Χρονικά του Βαμπίρ», από τη συγγραφέα Αν Ράϊς (Anne Rice).

 

Ο κ. Αδαμόπουλος μίλησε για έξι εγκαταλελειμμένες ιδιοκτησίες, στην μία από τις οποίες η κυρία Β..... εμφανίζεται κάθε βράδυ μετά τις 2, για να κοιμηθεί, όχι σε φέρετρο, αλλά μέσα στο αυτοκίνητό της, στο πάρκινγκ της οικίας! Αυτά ειπώθηκαν από τον κ. Αδαμόπουλο στο Δημοτικό Συμβούλιο...

 

Ευτυχώς, εμείς, οι ορθολογιστές πολίτες, είχαμε φροντίσει να καταθέσουμε, λίγο πριν την έναρξη της συνεδρίασης, ένα υπόμνημα προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Πλακίδα, και να θέσουμε τους κανόνες του παιχνιδιού, για όταν το θέμα της υπόθεσης του οικοπέδου στη Νεράιδα έρθει προς συζήτηση στο Δ.Σ.
Του υπομνήματος βέβαια έλαβαν γνώση όλοι οι δημοτικού σύμβουλοι! 

Δείτε ένα απόσπασμα:      

ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ «ΝΕΡΆΙΔΑ»
ΠΡΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

….. εκφράζοντας τις απόψεις των κατοίκων της περιοχής του υπό συζήτηση οικοπέδου, της συμβολής των οδών Χρυσοθέμιδος & Παν. Τσαλδάρη, Παρακαλώ όπως το θέμα μην συζητηθεί σήμερα, αλλά την επόμενη βδομάδα, ως ΜΟΝΟΘΕΜΑΤΙΚΟ -όπως άλλωστε είχε συμφωνηθεί και προοριζόταν να συζητηθεί στις 4 ή 11 Νοεμβρίου 2019- παρουσία των κατοίκων της περιοχής και της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου. 

Στο μεσοδιάστημα που θα ακολουθήσει Παρακαλώ όπως χορηγηθούν σε όλες τις δημοτικές παρατάξεις και όλους τους δημοτικούς συμβούλους τα έγγραφα αλληλογραφίας της επικοινωνίας μεταξύ της Διοίκησης και της ιδιοκτήτριας του οικοπέδου κυρίας Β..... ή του αντίκλητού της δικηγόρου της, τα οποία από ότι γνωρίζουμε έχουν ήδη διαρρεύσει μερικώς, γιατί, τμήμα αυτής, διαθέτουμε και εμείς! 

Η Δημοτική Αρχή θα πρέπει να γνωρίζει ότι είναι υποχρεωμένη πλέον να λογοδοτήσει, δηλαδή να αιτιολογήσει τις ενέργειές της αναφορικά με την ακύρωση της φημολογούμενης «παραλίγο συμφωνίας», με την οποία ενέπαιζε πολίτες και δημοτικές παρατάξεις, καθώς επίσης και να παράσχει εξηγήσεις για το ΦΙΑΣΚΟ της διαδικασίας του με Αρ. Πρωτ: 18066/07/10/2021 εγγράφου της Τεχνικής Υπηρεσίας, που ανάγκασε την Περιφέρεια Αττικής (Γενική Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Έργων & Υποδομών – Τμήμα Πολεοδομικών Θεμάτων & Εφαρμογών) να χλευάσει με την απάντησή της τον Δήμο, αναφέροντας: «ότι οίκοθεν ενέργεια του Δήμου προβλέπεται μόνο στις περιπτώσεις που δεν συντρέχουν λόγοι που επιβάλλουν τη διατήρηση του ακινήτου ή μέρους αυτού ως κοινοχρήστου ή κοινωφελούς χώρου». 

Τέλος, το Δημοτικό Συμβούλιο ΠΡΕΠΕΙ επίσης να γνωρίζει ότι είναι απαραίτητο να ΔΩΣΕΙ επιτέλους οριστική ΛΥΣΗ στην υπόθεση, δίχως καμία άλλη καθυστέρηση!

Στην περίπτωση που εξακολουθεί να υπάρχει «ανοιχτό παράθυρο επικοινωνίας» με την ιδιοκτήτρια, να δημιουργηθεί επιτροπή διαπραγμάτευσης, στην οποία θα μετέχουν και εκπρόσωποι των δημοτικών παρατάξεων, σύμφωνα με πρόταση του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου κ. Δεμπόνου (φύλλο αρ. 8, εφημερίδα, «Το Βήμα του Βύρωνα»), σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση να υπάρχει διαφάνεια ενεργειών και διαρκής ενημέρωση από τη Δημοτική Αρχή.

6 Ιουνίου 2022

Ο καιρός για να συζητηθεί το θέμα στο Δ.Σ. πλησιάζει! Για να δούμε τι θα ακούσουμε, τότε, από τη Δημοτική Αρχή, αλλά κυρίως από τις δημοτικές παρατάξεις...

Υπόθεση Νεράιδα: "Έκανε πατάτα" η Δημοτική Αρχή ή μήπως ένα "σκόπιμο" λάθος;

«Από την παραπάνω παρατεθείσα νομοθεσία προκύπτει ότι οίκοθεν ενέργεια του Δήμου προβλέπεται μόνο στις περιπτώσεις που δεν συντρέχουν λόγοι που επιβάλλουν τη διατήρηση του ακινήτου ή μέρους αυτού ως κοινοχρήστου ή κοινωφελούς χώρου».

Αυτό απάντησε στις 15 Δεκεμβρίου 2021 η Περιφέρεια Αττικής (Γενική Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Έργων & Υποδομών – Τμήμα Πολεοδομικών Θεμάτων & Εφαρμογών) στο αίτημα της Δημοτικής Αρχής με θέμα την εκ νέου επιβολή της αρθείσας οικοδομικής απαλλοτρίωσης στο οικόπεδο Ο.Τ. 42, της συμβολής των οδών Χρυσοθέμιδος και Π. Τσαλδάρη (στην περιοχή Νεράιδα).

 

Δηλαδή με άλλα λόγια η Περιφέρεια Αττικής είπε στη Δημοτική Αρχή Βύρωνα ότι η ενέργεια που έκανε ήταν σαν να μην την ενδιέφερε πλέον η διατήρηση του οικοπέδου ως κοινόχρηστου χώρου… Αυτό τους είπε! Δείτε παρακάτω το έγγραφο.

Περιμένουμε να ακούσουμε τι θα απαντήσει η Δημοτική Αρχή πάνω σε αυτό αλλά και σε ένα σωρό ερωτήματα όταν το θέμα έρθει για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο… γιατί μην ξεχνάτε ότι στις 31 Μαρτίου 2022, Πάνω από 110 πολίτες κατέθεσαν (Αρ.Πρωτ.: 5662) ΝΕΟ ΑΙΤΗΜΑ για συζήτηση στο Δ.Σ. του θέματος του οικοπέδου στη Νεράιδα.!

Έκανε "πατάτα"-γκάφα η Δημοτική Αρχή ή μήπως η "απερίσκεπτη" ενέργειά της κρύβει κάτι άλλο;

Ας δούμε τι αναφέρει το Άρθρο 88 του Νόμου 4759/2020 

Ο Ν. 4759/2020 επέφερε μία σειρά αλλαγών στην πολεοδομική νομοθεσία. Ανάμεσα σε αυτές συγκαταλέγονται: αλλαγές στην εκτός σχεδίου δόμηση, στα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια, στη Μεταφορά του Συντελεστή Δόμησης (ΜΣΔ), αλλά και στις ρυμοτομικές απαλλοτριώσεις κ.λπ.

Το Κεφάλαιο Η’ του νόμου (άρθρα 87-93) επανοργανώνει τις ρυμοτομικές απαλλοτριώσεις. Ο νέος νόμος δεν αφορά την κήρυξη της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης, ούτε τόσο την καθαυτή συντέλεσή της, αλλά κυρίως τα ζητήματα άρσης της και της επανεπιβολής της.

Άρθρο 88: Άρση ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης

1. Η ρυμοτομική απαλλοτρίωση αίρεται αυτοδικαίως, χωρίς να απαιτείται η έκδοση σχετικής διαπιστωτικής πράξης, εάν παρέλθουν:
α. δεκαπέντε (15) έτη από την έγκριση του ρυμοτομικού σχεδίου, με το οποίο αυτή επιβλήθηκε για πρώτη φορά, ή
β. πέντε (5) έτη από την κύρωση της σχετικής πράξης εφαρμογής ή πράξης αναλογισμού, ή
γ. δεκαοκτώ (18) μήνες από τον καθορισμό τιμής μονάδας, σύμφωνα με τα άρθρα 18 έως 20 του Κώδικα Αναγκαστικών Απαλλοτριώσεων Ακινήτων (ν. 2882/2001,Α΄ 17).

2. Μετά από την άρση της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης ο ιδιοκτήτης, με αίτηση προς τον οικείο δήμο, δύναται να ζητήσει την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου, προκειμένου η ιδιοκτησία του να καταστεί οικοδομήσιμη. Η αίτηση, στην οποία γίνεται συνοπτική περιγραφή της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης, πρέπει να συνοδεύεται από δικαιολογητικά που αποδεικνύουν την κυριότητα του αιτούντος επί του ακινήτου.

3. Το οικείο Δημοτικό Συμβούλιο, εντός προθεσμίας έξι (6) μηνών από την κατάθεση της αίτησης της παρ.2 (σ.σ.: αίτημα του ιδιοκτήτη δεν υπήρξε) είτε αποδέχεται την αίτηση και εκκινεί τη διαδικασία τροποποίησης του ρυμοτομικού σχεδίου είτε προτείνει στον οικείο περιφερειάρχη την εκ νέου επιβολή της αρθείσας ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης για τον ίδιο σκοπό ή τη μερική επανεπιβολή της. Η ολική ή μερική επανεπιβολή της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης είναι δυνατή μόνο, όταν συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις:
α) σοβαροί πολεοδομικοί λόγοι επιβάλλουν τη διατήρηση του ακινήτου ή μέρους αυτού ως κοινόχρηστου ή κοινωφελούς χώρου, και
β) ο οικείος δήμος διαθέτει την οικονομική δυνατότητα για την άμεση καταβολή της προσήκουσας αποζημίωσης στους δικαιούχους, που αποδεικνύεται με την εγγραφή της προσήκουσας αποζημίωσης σε ειδικό κωδικό στον προϋπολογισμό του οικείου δήμου. Ως προσήκουσα αποζημίωση ορίζεται, η υπολογιζόμενη με βάση το σύστημα αντικειμενικών αξιών του Υπουργείου Οικονομικών κατά το ημερολογιακό έτος υποβολής της αίτησης.

Η σχετική εγγραφή δαπάνης στον προϋπολογισμό του οικείου δήμου γίνεται ταυτοχρόνως με εγγραφή ισόποσου εσόδου από χρηματοδότηση προερχόμενη από το Πράσινο Ταμείο, εφόσον αυτή έχει εγκριθεί εντός της προθεσμίας της παρούσας.

Τα παραπάνω εφαρμόζονται αναλογικώς και στην περίπτωση, που η απαλλοτρίωση γίνεται για τη δημιουργία κοινωφελούς χώρου και ο αρμόδιος φορέας είναι άλλος, πλην του δήμου. Εναλλακτικά, το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί, σταθμίζοντας τις πολεοδομικές ανάγκες και τις οικονομικές δυνατότητες του δήμου, είτε να προτείνει τη μερική επανεπιβολή της αρθείσας απαλλοτρίωσης είτε να αποφασίσει την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου, σύμφωνα με την αίτηση του ιδιοκτήτη.

Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει τη δυνατότητα να προτείνει την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου μετά από αυτοδίκαιη άρση της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης ακόμη κι εάν, δεν έχει προηγηθεί αίτηση του ιδιοκτήτη του ακινήτου, όταν κρίνει ότι δεν συντρέχουν σοβαροί πολεοδομικοί λόγοι, που επιβάλλουν τη διατήρηση του ακινήτου ή μέρους αυτού ως κοινόχρηστου ή κοινωφελούς χώρου.

Αυτά αναφέρει το Άρθρο 88 του Νόμου 4759/2020 και οι πολίτες του Βύρωνα πρέπει να γνωρίζουν ότι αίτηση του ιδιοκτήτη δεν υπήρξε και, επομένως, το αίτημα της Δημοτικής Αρχής προς την Περιφέρεια έγινε γιατί θεωρεί ότι δεν συντρέχουν σοβαροί πολεοδομικοί λόγοι που επιβάλλουν τη διατήρηση του οικοπέδου ως κοινόχρηστου χώρου; 

Πάνω από 110 πολίτες κατέθεσαν ΝΕΟ ΑΙΤΗΜΑ για συζήτηση στο Δ.Σ. του θέματος του οικοπέδου στη Νεράιδα.!

Εάν οι διοικούντες τον Δήμο Βύρωνα πιστεύουν ότι κερδίζουν κάτι με το να απαντούν στα ερωτήματα ή στα αιτήματα των πολιτών με ανούσιες απαντήσεις οι οποίες όμως δεν απαντούν τα ερωτήματα που τους έχουν τεθεί, τότε, πλανώνται πλάνην οικτράν! 

Η Δημοτική Αρχή με την παρελκυστική της τακτική και την κουφόνοιά της προκαλεί διαρκώς την ανάδραση των πολιτών.

Έτσι, για ακόμη μία φορά, μετά την ανεκδιήγητη απάντηση του Αντιδημάρχου Τ.Υ.Δ.Β. σε ερώτηση της «Ενάργειας» σχετικά με το οικόπεδο στη Νεράιδα, για την οποία γράψαμε το παραπλανητικό άρθρο (πατήστε τον σύνδεσμο για να το διαβάσετε)  "Μετά από αυτό"... για την Νεράϊδα, Εμείς, παραδινόμαστε! Ηττηθήκαμε κατά κράτος!,

Περισσότεροι από 110 πολίτες της πόλης μας υπέβαλαν ΝΕΟ ΑΙΤΗΜΑ (Αρ.Πρωτ.: 5662) για συζήτηση της υπόθεσης στο Δημοτικό Συμβούλιο. Αυτή τη φορά όμως δεν θα χαριστούμε στη Δημοτική Αρχή, όπως συνέβη το 2019, το 2020 ή και το 2021!

Ωωχ που μπλέξαμε!

 

Η Διοίκηση είναι υποχρεωμένη  από τον Κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, να συζητήσει το θέμα μέσα στο χρόνο που ορίζει αυτός. 

Δείτε το αίτημα των κατοίκων/πολιτών   

31 Μαρτίου 2022