"Οικόπεδο Νεράιδας: Η ενηλικίωση της ιστορίας για τη δημιουργία μιας πλατείας.." Δελτίο Τύπου της ΡΕΚ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

ΤΗΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΕΝΩΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΒΥΡΩΝΑ 

Υπόθεση οικόπεδου Νεράιδας:
Η ενηλικίωση της ιστορίας για τη δημιουργία μιας πλατείας σε μια πυκνοκατοικημένη περιοχή της πόλης

 

Τον Φεβρουάριο που μας πέρασε έκλεισαν 21 χρόνια από τότε που ο Δήμος Βύρωνα εκδήλωσε την πρόθεσή του να δημιουργήσει κοινόχρηστο χώρο στο οικόπεδο στη γωνία των οδών Χρυσοθέμιδος και Παναγή Τσαλδάρη και είχε καταθέσει το ποσό των 368.594,12€ για την απαλλοτρίωση του χώρου.

Από τότε μέχρι και σήμερα, αυτή η πρόθεση δεν κατάφερε να γίνει πραγματικότητα.

Η ευθύνη γι αυτό βαρύνει αναλογικά όλες τις δημοτικές αρχές, το κύριο βάρος όμως  φέρει η σημερινή δημοτική αρχή αφού μετά την αριθμ. 2054/2012 απόφαση του ΣΤΕ δεν εκκρεμούσε πλέον καμία δικαστική διαδικασία που θα μπορούσε να καθυστερήσει την υλοποίησή της.

Η δημοτική αρχή Χαρδαλιά τη διετία 2012-14 προφανώς δεν έτρεξε το θέμα.

Η σημερινή δημοτική αρχή όμως «κατάφερε» κάτι που χρειαζόταν μεγάλη προσπάθεια: Μετά από 8 χρόνια που διοικεί το δήμο,  αν η σχετική διαδικασία μπορέσει να προχωρήσει, κάτι που το θέλει όλο το δημοτικό συμβούλιο, θα επιβαρύνει επιπλέον το ταμείο του δήμου που είναι λεφτά των δημοτών, τουλάχιστον κατά 110.000€ (αύξηση αντικειμενικών αξιών κλπ).

Από το 2014 πολίτες και συλλογικότητες της είχαν επισημάνει επανειλημμένα ότι δεν είχε απεριόριστο  χρόνο, ζητούσαν τη συζήτηση του θέματος στα δημοτικά συμβούλια και απαντήσεις για τις ενέργειές της. Αιτήματα που συνεπικουρούνταν από δημοτικές παρατάξεις.

Η δημοτική αρχή όμως, όπως φάνηκε στο δημ. Συμβούλιο της 31-10- 22, όποτε αποφάσιζε να ενημερώσει κατά καιρούς το δ.σ., στερούνταν σοβαρότητας και υπευθυνότητας, δίνοντας μάλιστα και ψευδή στοιχεία στους δημοτικούς συμβούλους. 

Έλεγε ότι καταβάλει προσπάθειες συνεννόησης με την ιδιοκτήτρια του οικοπέδου για να το αγοράσει σε μικρότερη τιμή από τα 368.000€ που ήταν κατατεθειμένα στο ΤΠΔ. Η μόνιμη επωδός ιδιαίτερα το 2018-9 ήταν ότι το θέμα θα τελειώσει και είμαστε σε καλό δρόμο. Σε μία από τις ερωτήσεις μας δε το 2019, η απάντησή της  ήταν πως δεν μπορούσε να ενημερώσει δημοσίως το δημοτικό συμβούλιο για να μην χαλάσει η διαδικασία η οποία ήταν στα «τελειώματα».

Το «τελείωμα» τελικά, ήταν να περάσουν 15 χρόνια από την έγκριση του σχεδίου πόλης που όριζε το οικόπεδο ως χώρο πλατείας και να έχει τη δυνατότητα σύμφωνα με τον νόμο  4759/20  η ιδιοκτήτρια να ζητήσει την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου ώστε το οικόπεδο να γίνει οικοδομήσιμο. Έτσι η δημοτική αρχή κάλεσε το δημοτικό συμβούλιο στις 20-9-21 να πάρει απόφαση για  εκ νέου ρυμοτομική απαλλοτρίωση. Δηλαδή, ξανά από την αρχή, ξανά στο σημείο που ήμασταν πριν 16 χρόνια. 

Στο δημοτικό συμβούλιο της 18-7-22 στο οποίο αναγκάστηκε να κάνει ενημέρωση για  το θέμα με 4μηνη καθυστέρηση μετά από το από 03/22 αίτημα των πολιτών, υπήρχε έγγραφη δέσμευση στην εισήγηση του δημάρχου ότι για λήψη αποφάσεων θα έφερνε ξανά το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο. Άλλη μία δέσμευση που την πήρε ο αέρας. Το θέμα πέρασε από την Οικονομική Επιτροπή, με χρήση του νόμου Θεοδωρικάκου τον οποίο είχε παλιότερα καταγγείλει.

Στο δημοτικό συμβούλιο στις 31-10-22 η δημοτική αρχή αναγκάστηκε να δεχθεί ερωτήσεις για τον χειρισμό του θέματος. Οι απαντήσεις που έδωσε ήταν γεμάτες αντιφάσεις, ενώ για άλλη μια φορά, ο δήμαρχος είπε ότι «δεν μπορεί να πει περισσότερα δημόσια». Όπως δεν μπορούσε να πει δημόσια και το 2019-2020 και 21 όταν μας διαβεβαίωνε ότι το θέμα τελείωνε.

Από το παραπάνω δημοτικό συμβούλιο αυτά που αναδείχθηκαν είναι ότι η δημοτική αρχή:

-Ενώ μπορούσε να προχωρήσει στη διαδικασία για την εξασφάλιση του προς απαλλοτρίωση χώρου  ώστε να έχει αποδοθεί  ως πλατεία, δεν το έκανε.

-Επέλεξε, όπως είπε, την αγορά του οικοπέδου, για να κοστίσει φθηνότερα στο δήμο. Για την αγοραπωλησία όμως χρειάζονται δύο. Από τα επίσημα στοιχεία όμως που έχουν δοθεί στο δημοτικό συμβούλιο, δεν προκύπτει αντίστοιχο ενδιαφέρον από την πλευρά της ιδιοκτήτριας, η εύρεση της οποίας έχει καταστεί αδύνατη μέχρι σήμερα. Οπότε δεν υπήρχε λόγος να συνεχίσει προς αυτή την κατεύθυνση. Η «μυστική διπλωματία»  2019-2021 που επελέγη  με διαβεβαιώσεις ότι τελείωνε το θέμα, δεν οδήγησαν πουθενά. 

-Τα στοιχεία που παρείχε στο δημοτικό συμβούλιο όλα αυτά τα χρόνια, δεν ήταν ακριβή. 

-Ο δρόμος που έχει επιλέξει να ακολουθήσει τώρα είναι κατόπιν προφορικής υπόδειξης υπαλλήλου της περιφέρειας, χωρίς να περιγράφεται σε κάποιο νόμο. Μακάρι το θέμα να τελειώσει έτσι, πράγμα για το οποίο διατηρούμε σοβαρές επιφυλάξεις. Εδώ προκύπτει και το ερώτημα, αν αυτή είναι η διαδικασία που έπρεπε να γίνει, γιατί δεν έγινε νωρίτερα; 

Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι με ευθύνη της δημοτικής αρχής στη διαχείριση του θέματος, για να αποκτήσουν η πόλη και οι κάτοικοί της στην περιοχή της Νεράιδας μια πλατεία, εκτός από την καθυστέρηση 8 χρόνων, θα πληρωθούν -σύμφωνα με την δημοτική αρχή- 110.000€  παραπάνω από το αρχικό ποσό, που φυσικά επιβαρύνει το ταμείο του δήμου.

Η θέση μας είναι ότι το θέμα αυτό έπρεπε να είχε τελειώσει χθες και όχι να παραπέμπεται ξανά στο μέλλον. Με τις παρεμβάσεις μας στο δημοτικό συμβούλιο κινηθήκαμε σε αυτή την κατεύθυνση. Έστω και τώρα όμως και υπό αυτές τις συνθήκες, η κινητοποίηση, η δράση των κατοίκων  για το αυτονόητο της βελτίωσης της ποιότητας ζωής τους, θα μπορούσε να δώσει λύση.

Δεν παραλείπουμε τέλος να επισημάνουμε πως ο ν. 4759/20 ορίζει ότι  ο δήμος οφείλει (αρ.92) να καταρτίσει επιχειρησιακό σχέδιο για τους χαρακτηρισμένους από το σχέδιο πόλης κοινόχρηστους και κοινωφελείς χώρους.

 Βύρωνας 14-11-2022

Σημείωση: Η φωτογραφία προέρχεται από την εφημερίδα "Επικοινωνία"

Συνάντηση Γώγου, Βούρτση, Πατούλη για το οικόπεδο στη Νεράιδα

 

Την Τετάρτη 15 Δεκεμβρίου 2021 ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΒΥΡΩΝΑ» κ. Γώγος Χρήστος και το μέλος της ένωσης πολιτών της «ΕΝΑΡΓΕΙΑΣ» κ. Βούρτσης Νικόλαος συναντήθηκαν με τον Περιφερειάρχη Αττικής κ. Γιώργο Πατούλη στο γραφείο του «με σκοπό την επίσπευση των διαδικασιών για την οριστική απαλλοτρίωση του χώρου στην ΝΕΡΑΙΔΑ» όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το Δελτίο Τύπου που εξέδωσε η δημοτική παράταξη του κ. Γώγου.

Πρέπει να επισημανθεί ότι η συνάντηση είχε δρομολογηθεί από το Σάββατο 6 Νοεμβρίου 2021 λίγο μετά την ενημέρωση που είχε πραγματοποιηθεί από τα ιστολόγια της πόλης προς τις δημοτικές παρατάξεις και τους κατοίκους ή περίοικους του οικοπέδου της συμβολής των οδών Χρυσοθέμιδος και Παν. Τσαλδάρη, δείτε εδώ: «Κατακραυγή για το πως χειρίστηκε η Δημοτική Αρχή την υπόθεση του οικοπέδου στη Νεράϊδα»

Διαβάστε το Δελτίο Τύπου της «ΝΕΑΣ ΕΠΟΧΗΣ» του κ. Χρήστου Γώγου.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Επισκεφθήκαμε σήμερα τον Περιφερειάρχη Αττικής Γιώργο Πατούλη με σκοπό την επίσπευση των διαδικασιών για την οριστική απαλλοτρίωση του χώρου στην «ΝΕΡΑΙΔΑ».

Ως γνωστόν

1. Το Δημοτικό Συμβούλιο με την 458/2003 απόφαση ζήτησε την τροποποίηση του Ρυμοτομικού Σχεδίου του Δήμου στην συμβολή των οδών Χρυσοθέμιδος και Π. Τσαλδάρη, Ο.Τ. 42 με καθορισμό του οικοπέδου με εμβαδόν 426,6 μ2 σε κοινόχρηστο χώρο.
2. Με την υπ’ αριθμ. 3384/140/11-04-2006 απόφαση ο Νομάρχης Αθηνών αποφάσισε : «Την τροποποιήση του ρυμοτομικού σχεδίου του Δήμου Βύρωνα στο Ο.Τ. 42 με χαρακτηρισμό του χώρου σαν κοινόχρηστο χώρο πλατείας». Η παραπάνω απόφαση δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 363/Δ/04-05-2006.
3. Το Συμβούλιο της Επικρατείας με την υπ’ αριθμ. 2054/2012 απόφασή του, απέρριψε την αίτηση ακύρωσης που είχε υποβληθεί κατά της παραπάνω απόφασης του Νομάρχη Αθηνών.
4. Βάσει του Νόμου 4759/2020 τον Μάιο του 2021 έγινε άρση της απαλλοτρίωσης λόγω 15ετίας.
5. Μετά την από 9/9/2021 γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου Βύρωνα που επεσήμαινε ότι  έχει αυτοδίκαια αρθεί η ρυμοτομική απαλλοτρίωση στο ΟΤ 42, στις 20 Σεπτεμβρίου 2021 συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο Βύρωνα το οποίο με την Απόφαση Αρ. 74/2021 ΟΜΟΦΩΝΑ αποφάσισε την εκ νέου επιβολή της αρθείσας ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης. Το αίτημα εστάλη προς την Περιφέρεια Αττικής.
6. Στο Προϋπολογισμό του Δήμου Βύρωνα έτους 2021 και με κωδικό 7112.0001 είναι εγγεγραμμένο ποσό 368.594,12 ευρώ (ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙ ΕΠΙ ΔΗΜΑΡΧΙΑΣ κ. ΡΟΓΚΑΚΟΥ ΣΤΟ ΤΔΚΠ) για Αποζημίωση απαλλοτρίωσης του συγκεκριμένου οικοπέδου, επομένως μπορεί άμεσα να καταβληθεί η προσήκουσα αποζημίωση στο δικαιούχο.
7. Η αντικειμενική αξία του οικοπέδου με βάση το σύστημα αντικειμενικών αξιών του Υπουργείου Οικονομικών, προσφάτως υπολογίσθηκε στο ποσό των Διακοσίων ογδόντα χιλιάδων διακοσίων τριάντα έξι ευρώ και εβδομήντα οκτώ λεπτών (280.236,78).

Σήμερα 15/12/2021 χάρη στις συντονισμένες προσπάθειές μας παρουσία του ενεργού πολίτη από την ΕΝΑΡΓΕΙΑ Νικόλαου Βούρτση καταφέραμε να εξασφαλίσουμε την άμεση παραλαβή του απαντητικού μέηλ που τόσο καιρό ανέμενε η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου. Η απάντηση ήταν:

«Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει τη δυνατότητα να προτείνει την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου μετά από αυτοδίκαιη άρση της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης ακόμη κι εάν, δεν έχει προηγηθεί αίτηση του ιδιοκτήτη του ακινήτου, όταν κρίνει ότι δεν συντρέχουν σοβαροί πολεοδομικοί λόγοι, που επιβάλλουν τη διατήρηση του ακινήτου ή μέρους αυτού ως κοινόχρηστου ή κοινωφελούς χώρου» (παρ. 3, άρθρο 88, ν.4759/2020).»

Το υπέγραψε η αναπληρώτρια Διευθύντρια Χωρικού Σχεδιασμού κυρία Ευαγγελία Μικράκη.

Καθώς και την διαβεβαίωση του Περιφερειάρχη πώς θα είναι δίπλα μας σε κάθε αίτημά μας!

Χρήστος Γώγος - Επικ. "ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΒΥΡΩΝΑ"

17 Δεκεμβρίου 2021

Βυρωνιώτικε λαέ, εξακολουθείς να πιστεύεις στις Νεράϊδοιστορίες;

ΥΠΟΘΕΣΗ ΝΕΡΑΙΔΑ: Ο ΔΗΜΟΣ ΒΥΡΩΝΑ ΠΡΟΧΩΡΕΙ ΣΕ ΚΗΡΥΞΗ ΝΕΑΣ ΡΥΜΟΤΟΜΙΚΗΣ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗΣ

Τι να γράψει κανείς για την υπόθεση του οικοπέδου στη συμβολή των οδών Χρυσοθέμιδος και Π. Τσαλδάρη (Νεράιδα), του οποίου η διαδικασία απόδοσης στον Δήμο εκκρεμεί επί μια εικοσαετία, όταν έχει κάνει τόσες προσπάθειες, όταν έχει γράψει σχεδόν τα πάντα και όταν διαπιστώνει ότι εκείνο που φοβόταν, εκείνο έγινε τελικά από τη νεραϊδοπαρμένη διοίκηση Γρηγόρη Κατωπόδη, δηλαδή μια τρύπα στο νερό!

Είναι "νωπά" ακόμη τα λόγια του αιθεροβάμονα Δημάρχου, στο Δημοτικό Συμβούλιο της 13ης Ιανουαρίου 2021, που, απαντώντας σε ερώτηση της δημοτικής παράταξης «Ριζοσπαστική Ενωτική Κίνηση Βύρωνα», του επικεφαλής κ. Τάσου Μαυρόπουλου, έλεγε ότι «βρισκόμαστε σε καλό δρόμο, και πολύ σύντομα, σε λιγότερο από μήνα ή σε 1-2 μήνες το πολύ» θα έφερνε το θέμα ξανά για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο. Δείτε στο youtube από το 34,50 λεπτό έως και το 42,30 λεπτό την απάντηση που είχε δώσει στο Δ.Σ. ο Δήμαρχος.

Ποιός είναι ο λόγος που ο Δήμαρχος, ο οποίος στα χέρια του έχει και την «περγαμηνή» της Απόφασης του Εφετείου για τον λόφο Κοπανά, απέφυγε να φέρει ξανά το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο;

Μα γιατί είχε αποτύχει παταγωδώς! Γιατί από τον Αύγουστο του 2020 γνώριζε το Άρθρο 88 του Ν 4759/2020 που ανέφερε ότι μετά την 15ετία αυτοδικαίως γίνεται Άρση της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης:
«1. Η ρυμοτομική απαλλοτρίωση αίρεται αυτοδικαίως, χωρίς να απαιτείται η έκδοση σχετικής διαπιστωτικής πράξης, εάν παρέλθουν: α. δεκαπέντε (15) έτη από την έγκριση του ρυμοτομικού σχεδίου, με το οποίο αυτή επιβλήθηκε για πρώτη φορά».

Πότε έληξε η 15ετία για το οικόπεδο στη στάση Νεράιδα;
Στις 4 Μαΐου του 2021, δηλαδή, 15 χρόνια μετά τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (ΦΕΚ 363/04-05-2006) της  με αριθμό Πρωτ.: 3384/140/11-04-2006 απόφασης του Νομάρχη Αθηνών, που αποφάσισε την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου του Δήμου Βύρωνα στο Ο.Τ. 42, με χαρακτηρισμό του χώρου με στοιχεία Α-Β-Γ-Δ-Ε-Α σαν κοινόχρηστο χώρο πλατείας. Δείτε στην φωτογραφία την πινακίδα που έχει τοποθετηθεί στον χώρο του οικοπέδου, και που αναγκαστικά πλέον η Διοίκηση Γρηγόρη Κατωπόδη θα πρέπει άμεσα να απεγκαταστήσει-αποξηλώσει αφού το ΦΕΚ 363/04-05-2006 έχει παύσει να είναι σε ισχύ!!!

 

Η ΑΡΠΟΚΡΑΤΕΙΟΣ ΣΙΓΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ: Καθόλου τυχαίο δεν ήταν το άρθρο που γράψαμε την Δευτέρα, 17 Μαΐου 2021, με τίτλο Οικόπεδο Νεράιδα: Μια υπόθεση που «κακοφόρμισε», όπου αναφέραμε: «Για ακόμη μια φορά, συνεπής στην ασυνέπεια που την διακρίνει, και έχοντας χάσει πλέον κάθε ίχνος αξιοπιστίας, η Δημοτική Αρχή Βύρωνα άφησε να περάσει ο διπλάσιος (έως και ο τετραπλάσιος) χρόνος από αυτόν που η ίδια είχε προσδιορίσει… και τώρα τηρεί αρποκράτειον σιγήν. Ούτε λόγος βέβαια για συζήτηση του θέματος στο Δ.Σ.». Δείτε εδώ: https://vironasipolimas.blogspot.com/2021/05/blog-post_30.html

Και πότε έφερε το θέμα για ενημέρωση και συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο η επί επτά (7) έτη θητεύουσα Δημοτική Αρχή;
Στις 20 Σεπτεμβρίου 2021, ύστερα από την από 9/9/2021 γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου Βύρωνα που ανέφερε ότι έχει αυτοδίκαια αρθεί η ρυμοτομική απαλλοτρίωση… δηλαδή τεσσερισήμισι (4,5) μήνες μετά την άρση της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης, και στο παρά πέντε για την κήρυξη της νέας ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης («Προκειμένου περί απαλλοτριώσεων προς εφαρμογή σχεδίων πόλεων και ανάπτυξη οικιστικών περιοχών, δεν κωλύεται μια μόνο φορά η επανεπιβολή ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης για τον ίδιο σκοπό πριν την παρέλευση έξη μηνών από την άρση της προηγούμενης, ακόμα και χωρίς συναίνεση του ιδιοκτήτη, τηρουμένης της προβλεπόμενης διαδικασίας- Ο Γνωμοδοτών Χρίστος Κ. Χριστόπουλος Δικηγόρος - Νομικός Σύμβουλος), πάλι με τέτοιο τρόπο ώστε να μην κουνηθεί φύλλο αντίδρασης από τις υπόλοιπες δημοτικές παρατάξεις, όπως ακριβώς είχε πράξει και με την υπόθεση του λόφου Κοπανά (ή τα θέατρα Βράχων όπως η ίδια αποκαλεί την υπόθεση). 

Πάνω στην δήθεν θυσία της διοίκησης του να μην χρεωθούν  οι περίοικοι το κόστος της απαλλοτρίωσης του οικοπέδου, όπου περίοικοι θεωρούνται εκείνοι που “βλέπουν” στον κοινόχρηστο χώρο ή που θα μπορούσαν να αποκτήσουν θέα ή αλλιώς μπορούν στο μέλλον να έχουν πρόσβαση στον κοινόχρηστο χώρο, καλλιεργήθηκαν ψευδαισθήσεις και επί χρόνια το δούλεμα πήγε σύννεφο! 

Μέσα από τη διαπραγματευτική διαδικασία του «μου είπε», «του είπα», που διήρκεσε έξι (6) ολόκληρα χρόνια (δείτε το απόσπασμα από τα Πρακτικά της συνεδρίασης του Δ.Σ. του Μαΐου 2018),

περάσαμε από τις χαμηλές αντικειμενικές αξίες και την προσφορά των 160.000 ευρώ, στις ανεβασμένες σημερινές τιμές:  «Η αντικειμενική αξία του οικοπέδου με βάση το σύστημα αντικειμενικών αξιών του Υπουργείου Οικονομικών, υπολογίσθηκε στο ποσό των Διακοσίων ογδόντα χιλιάδων διακοσίων τριάντα έξι ευρώ και εβδομήντα οκτώ λεπτών (280.236,78) σύμφωνα με το συνημμένο φύλλο υπολογισμού» (Αντιδήμαρχος Τ.Υ.Δ.Β. Μιχάλης Καραγιάννης 15/9/2021 ΑΡ.ΠΡΩΤ.: 16491), και τώρα βρισκόμαστε εν αναμονή των νέων, και πιθανώς, αυξημένων αντικειμενικών αξιών! 

Μην ξεχνάμε ότι «Στον Προϋπολογισμό του Δήμου Βύρωνα έτους 2021, και με κωδικό 7112.0001, είναι εγγεγραμμένο ποσό 368.594,12 ευρώ για Αποζημίωση απαλλοτρίωσης του συγκεκριμένου οικοπέδου, επομένως μπορεί άμεσα να καταβληθεί η προσήκουσα αποζημίωση στο δικαιούχο.» (Αντιδήμαρχος Τ.Υ.Δ.Β. Μιχάλης Καραγιάννης 15/9/2021 ΑΡ.ΠΡΩΤ.: 16491) 

Βέβαια κάποια στιγμή θα πρέπει να δοθεί εξήγηση και για το πώς θα παρακαμφθεί το παρακάτω απόσπασμα: «Η σχετική εγγραφή δαπάνης στον προϋπολογισμό του οικείου δήμου γίνεται ταυτοχρόνως με εγγραφή ισόποσου εσόδου από χρηματοδότηση προερχόμενη από το Πράσινο Ταμείο, εφόσον αυτή έχει εγκριθεί εντός της προθεσμίας της παρούσας» (Ο Γνωμοδοτών Χρίστος Κ. Χριστόπουλος Δικηγόρος - Νομικός Σύμβουλος).

Το τι μέλλει γενέσθαι από δω και πέρα μας το εξηγεί ο κ. Χρίστος Χριστόπουλος στο εισηγητικό του σημείωμα προς τον Δήμο 

«Σύμφωνα με το αρ. 89 του ιδιου Ν 4759/2020
Επανεπιβολή απαλλοτρίωσης
1. Η πρόταση "της παρ. 3 του άρθρου 88" διαβιβάζεται στον αρμόδιο περιφερειάρχη. Εάν, δι` αυτής προτείνεται η ολική ή μερική επανεπιβολή της απαλλοτρίωσης, ο περιφερειάρχης λαμβάνει απόφαση εντός τριών (3) μηνών από την ημερομηνία της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου.
Η απόφαση περιλαμβάνει το εμβαδόν του ρυμοτομούμενου τμήματος της ιδιοκτησίας, προκειμένου να καθοριστεί η αποζημίωση και δημοσιεύεται, χωρίς άλλες διατυπώσεις, στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Μετά από την έκδοση της απόφασης επανεπιβολής της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης ο οικείος δήμος είτε παρακαταθέτει, εντός προθεσμίας δύο (2) μηνών, την προσήκουσα αποζημίωση στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων υπέρ δικαιούχου, σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 8 του Κώδικα Αναγκαστικών Απαλλοτριώσεων Ακινήτων, είτε εκδίδει χρηματικό ένταλμα πληρωμής της προσήκουσας αποζημίωσης στον ιδιοκτήτη.
Παράβαση οποιασδήποτε από τις παραπάνω προθεσμίες, έχει ως συνέπεια την αυτοδίκαιη οριστική άρση της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης. Η παράβαση αυτή μπορεί να διαπιστώνεται με πράξη του συντονιστή της οικείας αποκεντρωμένης διοίκησης, μετά από σχετικό αίτημα του ενδιαφερομένου.
2. Ο δικαιούχος της αποζημίωσης, ακόμη και εάν εισπράξει την προσήκουσα αποζημίωση, δικαιούται, εντός έξι (6) μηνών από την παρακατάθεσή της ή την έκδοση του χρηματικού εντάλματος πληρωμής, να ασκήσει ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων αίτηση για τον προσδιορισμό προσωρινής ή οριστικής τιμής μονάδας απαλλοτρίωσης, στρεφόμενος κατά του οικείου δήμου σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Αναγκαστικών Απαλλοτριώσεων Ακινήτων. Μετά από την παρέλευση της προθεσμίας αυτής συνάγεται αποδοχή της προσήκουσας αποζημίωσης από τον ιδιοκτήτη και η ρυμοτομική απαλλοτρίωση θεωρείται συντελεσθείσα».

Για να δούμε πως τελικά θα εξελιχθούν τα πράγματα...
Ο Δήμαρχος, θα προλάβει να ζήσει το Μύθο του;
ή θα τον φάνε τα παραμύθια του;

Ενάργεια

8 Οκτωβρίου 2021

Υ.Γ.: Όποιος ενδιαφέρεται να διαβάσει τα Άπαντα για την υπόθεση του οικοπέδου στην περιοχή της Νεράιδας, ας ανοίξει το σύνδεσμο: https://vironasipolimas.blogspot.com/search/label/%CE%9D%CE%B5%CF%81%CE%AC%CE%B9%CE%B4%CE%B1

Αλέξης Σωτηρόπουλος : Είναι ώρα ευθύνης γι` όλους!

Άρθρο του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Δύναμη Ελπίδας» κ. Αλέξη Σωτηρόπουλου αναφορικά με την υπόθεση του λόφου Κοπανά. Αναδημοσίευση από την ηλ. εφημερίδα Ζω2. 

 

Στις 4 δεκαετίες λειτουργίας των Θεάτρων Βράχων, εκατομμύρια συμπολιτών μας τα έχουν επισκεφθεί, ιδίως στο πλαίσιο του Φεστιβάλ στην «Σκιά των Βράχων», που έχει καταστήσει το συγκεκριμένο σημείο το πλέον αναγνωρίσιμο και εμβληματικό σ` όλο τον Βύρωνα. Η συνεχής και απρόσκοπτη μέχρι σήμερα λειτουργία τους και η ανάδειξή τους σ` ένα σημαντικότατο χώρο πολιτισμού οδήγησαν, όμως, σιγά-σιγά στην λήθη τους αγώνες που δόθηκαν τις δεκαετίες του 1970 και 1980 για να παύσουν την λειτουργία τους τα λατομεία της «Εργάνης», που βρίσκονταν παλαιότερα εκεί, και να παραχωρηθεί η έκταση από το Ελληνικό Δημόσιο στους Δήμους Βύρωνα και Υμηττού (ήδη Δάφνης-Υμηττού), ώστε να μετατραπεί η όλη περιοχή σε χώρο πρασίνου, πολιτισμού και αθλητισμού προς όφελος των πολιτών.

Οι ιδιώτες μνηστήρες της έκτασης αυτής, που την λυμαίνονταν παλαιότερα, ουδέποτε έπαυσαν να την εποφθαλμιούν. Αφού απέτυχαν να αποβάλουν απ` αυτήν τους δύο Δήμους την δεκαετία του 1980, προσέφυγαν το 2003 στην Ελληνική Δικαιοσύνη ισχυριζόμενα ότι δήθεν ο μείζων χώρος που περιλαμβάνει και τα Θέατρα Βράχων, τις αθλητικές εγκαταστάσεις και πνεύμονες πρασίνου, ανήκε με αόριστους τίτλους από τον 19ο αιώνα στους δικαιοπαρόχους τους.

Παρότι δε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την 715/2016 απόφασή του έκρινε με απόλυτη σαφήνεια και στέρεη αιτιολογία ότι η μείζων έκταση των 75.432 τ.μ. που διεκδικούσαν, ανήκε στο Ελληνικό Δημόσιο, που είχε παραχωρήσει (επί Μελίνας Μερκούρη) ένα τμήμα της (αυτό των θεάτρων βράχων και των αθλητικών εγκαταστάσεων) στους δύο Δήμους, το Εφετείο Αθηνών στο οποίο προσέφυγαν οι ίδιοι αυτοί ιδιώτες με μία προδήλως εσφαλμένη απόφαση (την 4891/2020) έκρινε – με τα ίδια ακριβώς αποδεικτικά στοιχεία - ότι δήθεν τα 75.432 τ.μ. δημόσιας έκτασης ανήκουν στους ιδιώτες. Παρέβλεψε γι` αυτό σωρεία εγγράφων του Δασαρχείου και άλλων δημοσίων υπηρεσιών που αποδεικνύουν ότι η έκταση είναι δασική και αναδασωτέα και το γεγονός ότι το μεγαλύτερο τμήμα της έκτασης αυτής ανήκει στην Α` Ζώνη Προστασίας του Υμηττού.

Συνέπεια της απόφασης αυτής, αν δεν ανατραπεί από τον Άρειο Πάγο, θα είναι να στερηθούν η πόλη μας και οι συμπολίτες μας σημαντικές πολιτιστικές και αθλητικές εγκαταστάσεις και χώρους αναψυχής, καθώς και την ελεύθερη πρόσβαση στον Υμηττό και να υποχρεωθούν οι Δήμοι να καταβάλουν στους ιδιώτες σημαντικά ποσά ως αποζημίωση χρήσης. Ανοίγει μάλιστα ο δρόμος και για τον αποχαρακτηρισμό και την καταπάτηση δασικών εκτάσεων, που είναι αναδασωτέες (ήδη από το 1934) και εντός της Β` Ζώνης προστασίας του Υμηττού και με την απόφαση αυτή χαρακτηρίζονται ως δήθεν αγροτικές.

Είναι ώρα ευθύνης γι` όλους! 

-Πρώτα και κύρια για την Ελληνική Δικαιοσύνη και ειδικά για τον Άρειο Πάγο, που οφείλει να αναιρέσει την εσφαλμένη απόφαση του Εφετείου.

-Δεύτερον για την Ελληνική Πολιτεία που πρέπει να διασφαλίσει τον δημόσιο, κοινωφελή χαρακτήρα της έκτασης αυτής.

-Και τρίτον των Δήμων Βύρωνα και Δάφνης-Υμηττού, όλων των φορέων και πολιτών των δύο πόλεων, αλλά και κάθε συμπολίτη μας που θέλει να προασπίσει το δημόσιο συμφέρον και τον δημόσιο χαρακτήρα της περιοχής. 

Είναι ώρα να θυμηθούμε ότι τίποτα δεν χαρίζεται και να φανούμε αντάξιοι των αγώνων, όσων τις δεκαετίες του 1970 και 1980 πέτυχαν να μετατραπεί η συγκεκριμένη έκταση σε χώρο πρασίνου, πολιτισμού και αθλητισμού. Να δώσουμε την δική μας μάχη για την απόκρουση και αυτής της απόπειρας σφετερισμού μίας δημόσιας έκτασης. Το οφείλουμε σ` όσους προηγήθηκαν, τον εαυτό μας και προπάντων στις επόμενες γενιές.

Ο Αλέξης Σωτηρόπουλος είναι δικηγόρος, Δημοτικός Σύμβουλος Βύρωνα, Επικεφαλής της παράταξης «Δύναμη Ελπίδας»

Εφ. Ζω 2     30 Απριλίου 2021 

SOS εκπέμπει το οικόπεδο στη Στάση Νεράιδα!

Πριν δύο εβδομάδες το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δάφνης-Υμηττού, με οριακή πλειοψηφία, ΑΠΟΔΕΣΜΕΥΣΕ οικόπεδο στην περιοχή της Δάφνης το οποίο από το 1993 είχε δεσμευτεί και προοριζόταν για χώρος πρασίνου!

Μήπως τελικά την ίδια τύχη θα έχει και το οικόπεδο του Βύρωνα στη συμβολή των οδών Χρυσαθέμιδος και Παν. Τσαλδάρη (στάση Νεράιδα);

Πέρασαν οκτώμισι (8,5) ολόκληροι μήνες από την κατάθεση του με Αριθ. Πρωτ.: 21790 Αιτήματος (και του με το Αριθ. Πρωτ.: 26013/21-10-2019 ακολούθημά του) που είχαν υποβάλει εβδομήντα πέντε (75) πολίτες στις 9 Σεπτεμβρίου 2019 για συζήτηση της υπόθεσής του στο Δημοτικό Συμβούλιο, και όμως αυτή εξακολουθεί να εκκρεμεί, ξεπερνώντας και το «φαινόμενο της Κακοδιοίκησης»! Θυμίζουμε τα ερωτήματα του ακολουθήματος της αιτήσεως:

ΑΙΤΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΩΣ ΑΚΟΛΟΥΘΗΜΑ ΤΟΥ ΜΕ ΑΡ. ΠΡΩΤ: 21790/09-09-2019 ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ
 

Με την παρούσα αίτηση, ακολούθημα της προαναφερομένης, Παρακαλούμε όπως, την ημέρα της συζήτησης του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, απαντηθούν τα ερωτήματα (1), (3), (5) και (6) που παρακάτω θέτουμε, και όπως προσκομιστούν τα έγγραφα που αναφέρονται στις παραγράφους (2), (3) και (4) αυτής.
1. Ποια ημερομηνία και ποια χρονολογία έγινε η κατάθεση του ποσού των 368.594,17 ευρώ στο Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων;
2. Να προσκομιστεί απόδειξη –με σημερινή ημερομηνία- της ύπαρξης του ποσού που είναι κατατεθειμένο στο ΤΠ&Δ.
3. Τι διαβεβαίωση υπάρχει ότι, η μακρόχρονη παραμονή του κατατεθειμένου ποσού στο ΤΠ&Δ, πέραν από το καθεστώς αδράνειας του λογαριασμού, δεν ενέχει τον κίνδυνο απώλειας του; Παρακαλούμε όπως το συγκεκριμένο ερώτημα απαντηθεί εγγράφως από το Νομικό Τμήμα του Δήμου.
4. Να προσκομιστεί η επίσημη προσφορά του Δήμου προς τον πληρεξούσιο, της ιδιοκτήτριας του οικοπέδου, κ. Λιανόπουλο, για την απευθείας αγορά του εν λόγω οικοπέδου.
5. Ποιο είναι το ακριβές εμβαδόν του οικοπέδου και ποια η αντικειμενική του αξία με τα σημερινά δεδομένα;
6. Ποιες ενέργειες μπορούν και πρέπει να γίνουν, ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, και ΑΠΟ ΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, για την ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΓΟΡΑ του οικοπέδου;

Κίνηση πολιτών «Βύρωνας και Τριγύρω»
Συλλογικότητα «Ενάργεια»
21 Οκτωβρίου 2019

https://vironasipolimas.blogspot.com/2019/10/4.html

Ως κινήσεις πολιτών ήμασταν εξαρχής ξεκάθαροι. Ακόμη και στην τελευταία μας συνάντηση με τον Δήμαρχο κ. Άκη Κατωπόδη στις 17 Ιανουαρίου 2020. Δείτε εδώ: https://vironasipolimas.blogspot.com/2020/01/blog-post_18.html 

Ζητάμε την ΑΜΕΣΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ της υπόθεσης στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ζητάμε την αγορά του οικοπέδου. Δεν θα ανεχτούμε έστω και σκέψη παρόμοιας συμπεριφοράς με τον Δήμο Δάφνης-Υμηττού περί αποδέσμευσης του οικοπέδου. 
Θέτουμε την Δημοτική Αρχή και κυρίως όλες τις Δημοτικές Παρατάξεις της αντιπολίτευσης προ των ευθυνών τους.
 

Δείτε τι έγινε στο Δήμο Δάφνης-Υμηττού διαβάζοντας το παρακάτω άρθρο:

Αποδέσμευση οικοπέδου στην Δάφνη, γεννά ερωτηματικά, στην αντιπολίτευση

2 εβδομάδες πριν Δάφνη - Υμηττός, Ειδήσεις

Τέλος Φεβρουαρίου, λίγο πριν ξεκινήσει το κύμα των περιοριστικών μέτρων για τη μη εξάπλωση του κορωνοϊού COVID-19 και ενώ υπήρχε μεγάλη αγωνία και κινητικότητα στον κρατικό μηχανισμό για τη προετοιμασία αντιμετώπισης της επιδημίας, η διοίκηση του δήμου Δάφνης Υμηττού, υπό το νέο της Δήμαρχο, θεώρησε πολύ σημαντικό μεταξύ άλλων θεμάτων της επικαιρότητας να φέρει στις 27 Φεβρουαρίου στη πρώτη σειρά των θεμάτων της τελευταίας, πριν την έναρξη των περιοριστικών μέτρων, δια ζώσης δημοτικής ολομέλειας, την άρση ή μη της τροποποίησης ρυμοτομικού σχεδίου σε οικόπεδο της δημοτικής περιφέρειας της Δάφνης το οποίο από το 1993 είχε δεσμευτεί για χώρο πρασίνου!

Τα χρόνια περνούσαν οι γραφειοκρατικές και οικονομικές δυσκολίες που υπάρχουν σε αυτού του τύπου τις διαδικασίες πολλές.

Μεσολαβούν, 8 εκλογικές δημοτικές αναμετρήσεις, σε καμία δεν αναφέρθηκε υπόσχεση αποδέσμευσης του χώρου από καμία δημοτική ομάδα που διεκδίκησε έως και στις τελευταίες εκλογές τη διοίκηση του Δήμου. 

Αντίθετα πολλές οι υποσχέσεις για ολοκλήρωση των διαδικασιών καθαρισμό του οικοπέδου και αξιοποίηση του προς όφελος των κατοίκων της περιοχής.

Και ενώ οι 4ετίες περνούσαν αλλάζοντας οι διοικήσεις και οι δήμαρχοι, με τον τελευταίο να μένει στο τιμόνι της διοίκησης της Δάφνης επί 17 χρόνια, δίνοντας τη σκυτάλη της δημοτικής του ομάδας στον σημερινό, ο οποίος στις εκλογές του 2014 είχε καταφέρει μόλις να εκλεγεί στο νήμα, τελευταίος σε σταυρούς μετά από μια θητεία δημοτικού συμβούλου που ελάχιστοι πολίτες γνώριζαν για αυτόν, κατάφερε με την αμέριστη στήριξη του πρώην δημάρχου και σημερινού Γενικού Γραμματέα Εσωτερικών, στις εκλογές του 2ου γύρου του Ιουνίου του 2019 να κερδίσει έστω και με μικρή διαφορά τη καρέκλα του δημάρχου. Για την ιστορία να αναφερθεί ότι είναι η 1η φορά που εκλεγμένος δήμαρχος έρχεται δεύτερος στην μεγαλύτερη εκλογική περιφέρεια του ενοποιημένου δήμου, αυτή της Δάφνης.

Σε αυτή τη περιφέρεια λίγους μήνες μετά την ανάληψη της δημαρχίας του ο νέος σε ενασχόληση με τα κοινά δήμαρχος θέτει ως προτεραιότητα της διοίκησής του την αποδέσμευση οικοπέδου χαρακτηρισμένου για χρήση πρασίνου. Να σημειωθεί ότι, ενδιαφέρον για το επί χρόνια δεσμευμένο οικόπεδο υπήρξε, μέσω δικηγόρων, μόλις τα τελευταία χρόνια από εκπροσώπους κληρονόμων οι οποίοι και διαμένουν στην Αμερική.

Η χωρίς καμία προηγούμενη αναφορά έλευση του θέματος στην ολομέλεια του δημοτικού συμβουλίου προκάλεσε όπως ήταν φυσικό τη σφοδρή αντίδραση των συμβούλων της αντιπολίτευσης. 

Μεταξύ άλλων στο νέο δήμαρχο τέθηκε και το ερώτημα γιατί αντί του ενδιαφέροντος του να εξασφαλίσει πόρους και να κλείσει το θέμα δίνοντας αναπνοή σε μια περιοχή όπου οι κάτοικοι αναμένουν 23 χρόνια την αξιοποίηση του οικοπέδου επιλέγει, χωρίς ουσιαστικό διάλογο ενημέρωσης των συμβούλους και κυρίως των κατοίκων της περιοχής να προχωρά σε ψήφιση αποδέσμευσής του;

Έντονη υπήρξε η αναφορά των συμβούλων που αντιτάχθηκαν ότι,  τρεις  προηγούμενοι δήμαρχοι μεταξύ αυτών και ο πολιτικός του μέντορας, με 17 χρόνια θητείας, δεν έφεραν ποτέ θέμα αποδέσμευσης, αντίθετα όπως φαίνεται και στο ιστορικό που ακολουθεί υπερασπίστηκαν την απόφαση της διοίκησης που πρώτη δέσμευσε το εν λόγο οικόπεδο.

Μαθαίνουμε επίσης ότι πολλά ερωτηματικά έχει δημιουργήσει εκτός αυτών των σημερινών συμβούλων της αντιπολίτευσης και σε συμβούλους που υπήρξαν σε προηγούμενες θητείες για το πόσο όψιμα υπήρξε το ενδιαφέρον του νέου δημάρχου να φέρει θέμα αποδέσμευσης οικοπέδου.

Είναι έκδηλο το ενδιαφέρον σε όλους που διαφωνούν ότι, ενώ δεν υπήρχε  καμία προγραμματική θέση ή αναφορά στις εκλογές, χωρίς καμία ενημέρωση στους κατοίκους της περιοχής, χωρίς ουσιαστικό διάλογο μόνο με τη δύναμη που εξασφαλίζει στη διοίκηση η οριακή πλειοψηφία της στο δημοτικό συμβούλιο με τις “μοιρασμένες” θέσεις αντιδημάρχων στις δημοτικές ομάδες του 3ου και 4ου εκλεγμένου συνδυασμού των εκλογών του 2019 αυτών που ως επικεφαλής υπήρξαν οι κ. Αναστασόπουλος και Γιαννακούρας προχώρησαν χωρίς άλλη διαδικασία διαλόγου στην αποδέσμευση ενός οικοπέδου χαρακτηρισμένου για χρήση πρασίνου. 

Το οικόπεδο που επί πάνω από 2 δεκαετίες παραμένει ως ένας ανοικτός παραμελημένος χώρος με παλιά κατεστραμμένη περίφραξη, με αγριόχορτα μπάζα και αυτοκίνητα να σταθμεύουν σε αυτό, αποτελούσε όνειρο των κατοίκων της περιοχής να μετατραπεί σε εστία πρασίνου και παιδότοπου, μετά την τελευταία απόφαση της πλειοψηφίας του νέου δημάρχου χάνεται και οδεύει σε μια ακόμη κατασκευή τσιμέντου. 

Για την ακρίβεια της ιστορίας καταγράφουμε τα γεγονότα της εξέλιξης του οικοπέδου όπως ακριβώς αναφέρονται και στο εισηγητικό της αποδέσμευσης: 

α)  Με την υπ΄ αριθ. 48/24.5.1993* απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου εγκρίθηκε η τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου σε τμήμα του Ο.Τ. 31 επί των οδών Ακροπόλεως και Τροίας για τη δημιουργία χώρου πρασίνου και αναψυχής με την κατασκευή ισογείου δημοτικού κτηρίου. 

*Δήμαρχος σε αυτή τη περίοδο είναι η κα Καρρά Ειρήνη η οποία είχε εκλεγεί με τη στήριξη του ΚΚΕ, τη συνεργασία ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ της Αριστεράς και της Προόδου.

β) Στη συνέχεια δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 1313/Δ/19.12.1994, η υπ΄ αριθμ. 21532/365/1994 απόφαση της Νομαρχίας Αθηνών*  για την τροποποίηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου Δάφνης στο Ο.Τ. 31 για τη δημιουργία χώρου πρασίνου και αναψυχής με την κατασκευή ισογείου δημοτικού κτιρίου, όπως φαίνεται στο τοπογραφικό διάγραμμα 1:500 που τη συνοδεύει, με εμβαδό οικοπέδου 249,00 τ.μ. , που αφορά το ανωτέρω ακίνητο. 

γ) Με τις υπ΄ αρ. 72/5.7.2001* και 117/29.7.2008** αποφάσεις του το Δημοτικό Συμβούλιο, παρά τις εξώδικες οχλήσεις των ιδιοκτητών, παρέμεινε στη δέσμευση του συγκεκριμένου ακινήτου και αποφάσισε να προχωρήσει σε όλες τις νόμιμες διαδικασίες της απαλλοτρίωσης και της σύστασης πράξης αναλογισμού σύμφωνα με την τροποποίηση. Ωστόσο, μέχρι σήμερα η απαλλοτρίωση δεν έχει συντελεστεί. 

*2001 Δήμαρχος ο κος Χαράλαμπος Σαραντόπουλος (1994-2002). Εκλέχθηκε με τη στήριξη του ΠΑ.ΣΟ.Κ, τη συνεργασία του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ της Αριστεράς και της Προόδου και του επί 35 χρόνια δημάρχου Δάφνης του αείμνηστου Χρήστου Μιχαλόπουλου. 

**2008 Δήμαρχος Δάφνης ο κος Σταυριανουδάκης Μιχάλης (2003-2010). Εκλέχθηκε με τη στήριξη της Ν.Δ.

δ)  Με την υπ΄ αρ. 10151/2014* απόφαση του το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθήνας, στο οποίο είχαν προσφύγει οι ιδιοκτήτες για άρσης της τροποποίησης, απέρριψε την προσφυγή διότι δεν υπήρχε σαφές και ορισμένο αίτημα περί άρσεως αυτής, ούτε επαρκείς πληροφορίες προς τη διοίκηση προκειμένου να επιληφθεί του θέματος της άρσης. 

*2014 Δήμαρχος Δάφνης -Υμηττού ο κος Σταυριανουδάκης Μιχάλης (από 2011 έως της παραιτήσεώς του αρχές του Ιουνίου του 2019 για να λάβει μέρος στις βουλευτικές εκλογές του Ιουλίου) με τη στήριξη της Ν.Δ. 

Μετά την σφοδρή αντίδραση που υπήρξε από το σύνολο των δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης και της άρνησης να δώσουν θετική ψήφο για την άρση δέσμευσης του οικοπέδου, τελικά αυτή ψηφίστηκε όπως αναφέραμε και παραπάνω  από την οριακή πλειοψηφία του νέου Δημάρχου των 17 Δημοτικών Συμβούλων που συγκροτούν τη δημοτική διοίκηση:

Δέκα (10) συμβούλους του Δημάρχου κου Μπινίσκου (ΝΔ),

Πέντε (5) συμβούλους του κου Αναστασόπουλου (ανεξάρτητου ΝΔ),

Δύο (2) του κου Γιαννακούρα (ΚΙΝ.ΑΛ;) και όχι τρεις αφού μετά τη διαφωνία για τη συνεργασία και την ανάληψη της θέσης του αντιδημάρχου τεχνικών έργων από τον επικεφαλής, ο επί 16 χρόνια δήμαρχος Υμηττού κος Δημήτρης Αργιανάς ο οποίος και εκλέχθηκε πρώτος δημοτικός σύμβουλος του συγκεκριμένου συνδυασμού, με την έναρξη της θητείας του νέου δημοτικού συμβουλίου προχώρησε σε δήλωση ανεξαρτητοποίησής του και παραμένει ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος στην αντιπολίτευση.