Φρύνης 54, καμία μέριμνα και "άλλα λόγια να αγαπιόμαστε", Δήμαρχε, Αλέξιε!

Αλλεπάλληλα είναι τα περιστατικά πτώσης σοβάδων από κτήρια του κέντρου της πόλης της Πάτρας, μετά και τον άδικο θάνατο του 59χρονου στη οδό Γούναρη, τον Μάιο του 2025.

Πάντως, εάν σε ορισμένα σημεία της πόλης του Βύρωνα παρατηρηθούν παρόμοια περιστατικά υπάρχει το ενδεχόμενο ο Δήμαρχος να οδηγηθεί στο αυτόφωρο…

Επεξηγούμε το σκεπτικό:

Τον Οκτώβριο του 2024, στην οδό Φρύνης αρ. 54, έγιναν από τον Δήμο εργασίες επισκευής του πεζοδρομίου, δίχως όμως να ληφθεί κάποιο μέτρο προφύλαξης  για τους εργαζόμενους, παρότι το διώροφο οίκημα που δεσπόζει πάνω από το πεζοδρόμιο είναι επικίνδυνο από δομική άποψη, αφού πρόκειται για εγκαταλελειμμένο κτήριο, βλέπε ενδεικτική φωτογραφία.

Από την Δευτέρα 21/10/2024, με το πέρας των εργασιών, ο χώρος ελευθερώθηκε και το πεζοδρόμιο, που επισκευάστηκε μόνο με τσιμέντο, δόθηκε για διέλευση στους πεζούς, όμως με κίνδυνο της σωματικής τους ακεραιότητας, αφού, ανά πάσα στιγμή, ελλοχεύει ο κίνδυνος για πτώση στο πεζοδρόμιο δομικών στοιχείων του κτίσματος!!!

Έτσι την Τρίτη 22/10/2024, με την Αρ. Πρωτοκόλλου: 24635 Καταγγελία με θέμα «Καταγγελία για εργασίες του Δήμου, κάτω από το επικίνδυνο κτίσμα της οδού Φρύνης αρ. 54., δίχως μέτρα προφύλαξης για πεζούς και εργαζόμενους. Αίτημα για άμεση λήψη μέτρων προφύλαξης των πολιτών και για διενέργεια αυτοψίας», η Ένωση Πολιτών «Ενάργεια» κατήγγειλε την συμπεριφορά της Δημοτικής Αρχής και της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου και ζήτησε τη άμεση λήψη προστατευτικών μέτρων για το επικίνδυνο οίκημα της οδού Φρύνης αρ. 54, πριν συμβεί κάποιο ατύχημα ή δυστύχημα, καθώς επίσης και την εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής ενημέρωση του Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών του Δήμου Αθηναίων για διενέργεια αυτοψίας αναφορικά με την επικινδυνότητα του κτίσματος.

Μάλιστα την Πέμπτη 24 Οκτωβρίου 2024 γράψαμε το άρθρο με τίτλο «Δημοτικές Αρχές επικίνδυνες για πεζούς και εργαζόμενους», το οποίο εκτός από τα γεγονότα ανέφερε και τα εξής:

«Περιμένουμε να δούμε αν οι δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης ενδιαφερθούν για το θέμα, γιατί ΔΕΝ μπορεί να συνεχίζεται αυτή η απαράδεκτη ανευθυνότητα από αιρετούς και μη.

Περιμέναμε βέβαια να πάρει θέση και το Σωματείο Εργαζομένων του Δήμου Βύρωνα, ΓΙΑΤΊ ΚΑΠΩΣ ΕΤΣΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΕΡΓΑΤΙΚΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ-ΔΥΣΤΥΧΗΜΑΤΑ… αλλά μετά είναι αργά!»

Πέρασαν 2 μήνες, και παρά το γεγονός ότι η Δημοτική Αρχή είναι υποχρεωμένη, βάσει των διατάξεων του ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας), να απαντά στα αιτήματα ή ερωτήματα των πολιτών, δεν απάντησε, με αποτέλεσμα οι πολίτες να επανέλθουν στο φλέγον ζήτημα με την υπ' Αρ. Πρωτοκόλλου: 30256 και Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 17/12/2024 Ερώτηση με Θέμα: α) Ο Δήμος ζήτησε τη διενέργεια αυτοψίας για το κτίσμα της οδού Φρύνης αρ. 54; β) το πεζοδρόμιο πληροί τις νόμιμες προδιαγραφές;

Ερωτάσθε:

• Έχετε ζητήσει από το Τμήμα Ελέγχου Κατασκευών του Δήμου Αθηναίων τη διενέργεια αυτοψίας για το κτίσμα της οδού Φρύνης αρ. 54;
• Το τσιμεντένιο πεζοδρόμιο στον αρ. 54 της οδού Φρύνης (όπως και εκείνο της οδού Ν. Αρώνη ή και αλλού…) πληροί τις νόμιμες προδιαγραφές [ΥΠΕΝ/ΔΜΕΑΑΠ/124964/1561/2022 (ΦΕΚ 6213/Β` 7.12.2022)];

Οι ερωτήσεις ήταν ξεκάθαρες…

1 + 1 = 2 που λένε στο μηχανουργείο!

α) Ο Δήμος ζήτησε τη διενέργεια αυτοψίας για το κτίσμα της οδού Φρύνης αρ. 54;

β) Το πεζοδρόμιο πληροί τις νόμιμες προδιαγραφές;

Όμως και πάλι αυτή η αντιδημοκρατική και επίορκη Δημοτική Αρχή δεν απάντησε, παρά μόνον τον Μάιο του 2025, όταν "της ήρθε χαστούκι" από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, στην οποία απευθύνθηκαν με καταγγελία οι πολίτες, κατά της Δημοτικής Αρχής.

 

Θαυμάστε την, δια της Γενικής Γραμματέως του Δήμου, «άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε» ασυνάρτητη απάντηση της Δημοτικής Αρχής Βύρωνα:

«Για το πεζοδρόμιο επί της οδού Φρύνης 54 αρμόδιοι για την επισκευή είναι οι παρόδιοι ιδιοκτήτες. Σε περιπτώσεις που ο ιδιοκτήτης είναι άγνωστος ο Δήμος, για την βελτίωση των πεζοδρομίων αναφερόμενων οδών καθώς και σε άλλους δρόμους, προχωρά σε ανακατασκευή - ράμπες ΑΜΕΑ. Στο πλαίσιο προγραμματισμού νέων έργων ανακατασκευάζει πεζοδρόμια σύμφωνα με τις νόμιμες προδιαγραφές. Οι προτεραιότητες καταγράφονται από την Τεχνική Υπηρεσία».

Θα έπρεπε να ντρέπονται αλλά… ας είμαστε πραγματιστές: είναι απλώς πολιτικοί (ερασιτεχνικής κατηγορίας)!

 

«Eκατό χρονών η αλεπού, εκατόν δέκα το αλεπουδάκι» και  «έλα παππού μου, να σου δείξω τ’ αμπελοχώραφά σου» στους λέουρες των συλλογικοτήτων δεν γίνεται: 

Και αυτό το αποδεικνύει ότι από την Δευτέρα 18 Μαρτίου 2019, αναφορικά με τη νομοθεσία για την επισκευή των πεζοδρομίων, υπήρχε το άρθρο με τίτλο: Κυρίες-κύριοι, παρακαλούμε, μην σκοντάφτετε και μην πέφτετε!

-Ας μας απαντήσει όμως η Δημοτική Αρχή ποια πεζοδρόμια και πότε χρεώθηκαν  στους παρόδιους ιδιοκτήτες; Της Χρ. Σμύρνης μήπως; Ή της οδού Φιλοκτήτου; 

Σιγά μην το κάνει!

   

-Και πως γνωρίζει η Γενική Γραμματέας ότι ο ιδιοκτήτης του διωρόφου της οδού Φρύνης είναι άγνωστος; Όπως ξέρει που «ξενοκοιμούνται» οι δημότες του Βύρωνα; δηλαδή θέλει να μας πει ότι το οίκημα είναι Σχολάζουσα κληρονομία; 

-Και γιατί δεν έφτιαξαν ένα σωστό πεζοδρόμιο, και να το χρεώσουν στην κηδεμόνα ή στους ιδιοκτήτες ή στους κληρονόμους (υπάρχουν αρχεία…),  αλλά το έκαναν με τσιμέντο; [το αυτό ισχύει και για τη Δημοτική Αρχή του κ. Γρηγόρη Κατωπόδη, στην περίπτωση της επισκευής του πεζοδρομίου της οδού Ν. Αρώνη, κάτω από το επικίνδυνο κτίσμα του παλαιού Συμβολαιογραφείου…] 

  

Ας επεξηγήσουμε τώρα και γιατί οι πολίτες των συλλογικοτήτων αιτήθηκαν από την Δημοτική Αρχή να ζητήσει εκείνη τη διενέργεια αυτοψίας για το κτίσμα της οδού Φρύνης αρ. 54.

Μα για να κάνουν επιτέλους το χρέος τους! 

Αρκετά βασίστηκαν στις πλάτες των πολιτών των συλλογικοτήτων «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα» και «Ενάργεια».

Ο Βυρωνιώτικος λαός πρέπει να θυμηθεί εάν γνωρίζει ή να πληροφορηθεί εάν δεν γνωρίζει ότι:

1. «Γκρεμίσαμε» (κυριολεκτικά) τα κτίσματα της Χρ. Σμύρνης και Παν. Τσαλδάρη, της Κωνσταντιλιέρη και Βουτζά, της Κωνσταντινουπόλεως και Χειμάρας, της Φορμίωνος και Ν. Νικηφορίδη.
2. Έχουμε γεμίσει Έγγραφα Επικινδύνων κτισμάτων από τις αυτοψίες του Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών της Υπηρεσίας Δόμησης (Πολεοδομίας) Αθηνών για τα κτίσματα Βρυούλων και Ολυμπιάδος, Καλλιπόλεως 79 και Πανόρμου 13 γωνία, του παλαιού Συμβολαιογραφείου της οδού Νίκου Νικηφορίδη (και Ν. Αρώνη γωνία), της οδού Αδαμαντίου Κοραή αρ. 33, της οδού Ολυμπιάδος αρ. 51 και Αδαμάντιου Κοραή γωνία, της οδού Μορκεντάου αρ. 10, και άλλα... συν το Δημοτικό Στάδιο Βύρωνα, τον 8ο Παιδικό Σταθμό, το 13ο Νηπιαγωγείο…
3. Έχουν καταγραφεί και επισημανθεί πάνω από 220 επικίνδυνα ή και εγκαταλελειμμένα κτίσματα στην πόλη του Βύρωνα. Ο κατάλογος αυτός παραδόθηκε στην προηγούμενη Δημοτική Αρχή, του κ. Άκη Κατωπόδη, και στις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου, ένα τμήμα δε αυτής κατατέθηκε και στην αρμόδια Υπηρεσία του Υπουργείου Εσωτερικών.

Κλείνοντας, οι πολίτες που διέρχονται από την οδό Φρύνης αρ. 54 (και όχι μόνον), θα πρέπει να προσέχουν μην τους πέσει στο κεφάλι κάποιος σοβάς.

Και εάν αυτό συμβεί, μην ξεχάσουν ότι θα το χρωστούν στον Δήμαρχο Βύρωνα, κ. Σωτηρόπουλο, ο οποίος δεν μερίμνησε για την ασφάλειά τους... μιας και από ότι φαίνεται δεν κοιμάται τον ύπνο του δικαίου αλλά ενδιαφέρεται κυρίως για το όπου γάμος και χαρά ο Αλέξιος πρώτος !!!

Βύρωνας, η πόλη μας (5 Ιουνίου 2025)

Υπόθεση Δημοτικός Κινηματογράφος Βύρωνα: το δούλεμα πάει ψιλό γαζί...

Πως είναι δυνατόν να εμπιστευόμαστε να μας διοικούν εκείνοι που δεν νοιάζονται για την σωματική ακεραιότητα των συμπολιτών τους; 

Πως είναι δυνατόν ένα δημοτικός κινηματογράφος (Κινηματοθέατρο «Νέα Ελβετία») να μην είχε ποτέ του άδεια λειτουργίας, πιστοποιητικό πυρασφάλειας, να μην είχε ελεγχθεί δομικά και στατικά, οι δε τουαλέτες του να ήταν και είναι σε άθλια κατάσταση, οι δε διοικούντες τον δήμο να μην απαντούν όταν πρέπει στις ερωτήσεις των πολιτών αλλά και όταν αναγκάζονται να απαντήσουν «να κρύβονται πίσω από τις λέξεις»;

Ελέγχοντας προσεκτικά τα έγγραφα της υπόθεσης του Δημοτικού Κινηματογράφου «Νέα Ελβετία» «κάτι δεν μας κολλάει», υπάρχουν αντικρουόμενα στοιχεία που δεν μας πείθουν!

Την Πέμπτη 24 Απριλίου 2025 είχαμε γράψει το άρθρο με τίτλο «Συνεδρίαση Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής σε χώρο που δεν διαθέτει πιστοποιητικό προσεισμικού ελέγχου;» που ανέφερε τα εξής: 

"Πως είναι δυνατόν το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής να συνεδριάζει δια ζώσης, σήμερα Πέμπτη 24 Απριλίου 2025 και ώρα 16:30, στην αίθουσα του Δημοτικού Κινηματογράφου «Νέα Ελβετία» (Δ/νση: Ν. Ελβετίας 34 & Σεβαστείας), στο Βύρωνα, όταν, σύμφωνα με πληροφορίες, το Δημοτικό Κινηματοθέατρο, εκτός από την άδεια λειτουργίας που φαίνεται ότι δεν διαθέτει…, δεν έχει και πιστοποίηση προσεισμικού ελέγχου από άποψη στατικής;"

Την Δευτέρα 28 Απριλίου 2025 είχαμε γράψει το άρθρο με τίτλο: «ΚΡΑΥΓΑΛΕΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ με τον Δημοτικό Κινηματογράφο «Νέα Ελβετία» στον Βύρωνα. Όσοι/ες δημοτικοί σύμβουλοι δεν εμπλέκονται θα παραμείνουν θεατές;»

Πατήστε πάνω στον σύνδεσμο να το διαβάσετε.

Θα χρειαστεί στο τέλος του κειμένου να επαναλάβουμε την τελευταία φράση: 

Όσοι/ες δημοτικοί σύμβουλοι δεν εμπλέκονται, στην υπόθεση αυτή, θα παραμείνουν θεατές; Απευθυνόμαστε στις δημοτικές παρατάξεις «Λαϊκή Συσπείρωση», «Έξυπνο Βύρωνα» και «ΑΡ.ΠΑ-ΡΕΚ».

Στις 30 Απριλίου το 2025 το Αστυνομικό Τμήμα Βύρωνα μας ενημέρωσε ότι στις 29 Απριλίου 2025 ο Δήμος Βύρωνα / Δ-νση Τεχνικών Υπηρεσιών διαβίβασε στην Υπηρεσία του Α.Τ. Βύρωνα το υπ’ αριθ. 12150 από 29/04/2025 έγγραφο το οποίο ανέφερε ότι: 

1. για τον Πολιτισμικό χώρο «Νέα Ελβετία» στο αρχείο της εν λόγω Διεύθυνσης δεν ανευρέθηκε σχετική άδεια λειτουργίας και ότι κατά πάγια πρακτική για τους δημοτικούς πολιτιστικούς χώρους που λειτουργούν χωρίς την κερδοσκοπική δραστηριότητα, δεν έχει απαιτηθεί η έκδοσή της….

2. σχετικά με τον προσεισμικό έλεγχο μας γνώρισαν ότι έχει διενεργηθεί πρωτοβάθμιος προσεισμικός έλεγχος στο κτίριο και επίκειται η αποστολή του σχετικού δελτίου στον ΟΑΣΠ….

Δείτε το σχετικό έγγραφο:

Όμως μέσα στην εξαναγκασμένη απάντηση της Γενικής Γραμματέως του Δήμου προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής (απαντητικό έγγραφο με Αρ. Πρωτ.: 14997/23.05.2025) υπάρχουν κάποια ενδιαφέροντα στοιχεία που θα πρέπει να τα εξετάσουν προσεκτικά οι προαναφερόμενες δημοτικές παρατάξεις και να ζητήσουν εκτάκτως την συζήτηση της υπόθεσης στο Δημοτικό Συμβούλιο… 

Εάν το επιθυμούν, τα σχετικά έγγραφα και τα συμπεράσματά μας... στη διάθεσή τους!

 

Γράφει η Γενική Γραμματέας του Δήμου:

«Όσον αφορά το δημοτικό πολιτιστικό χώρο «Νέα Ελβετία» (πρώην Λουΐζα) – που φιλοξενεί εκδηλώσεις του Δήμου – έχει ήδη διαβιβασθεί ο αναγκαίος φάκελος στο αρμόδιο Τμήμα, προκειμένου για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες να εκδοθεί Άδεια Λειτουργίας και μέχρι την αδειοδότηση εκδίδονται, όταν απαιτείται, άδειες παραστάσεων, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία (αρ. 4 του ν. 4229/2014 - ΦΕΚ Α΄ 8), αφού διαθέτει πιστοποιητικό πυρασφάλειας.

Στην αρμόδια Επιτροπή Επιθεώρησης Θεάτρων - Κινηματογράφων, η οποία γνωμοδοτεί για την αδειοδότηση, συμμετέχουν, μεταξύ άλλων, εκπρόσωποι της Αστυνομίας, του Υγειονομικού, της Πυροσβεστικής και της Υπηρεσίας Δόμησης, οι τυχόν παρατηρήσεις των οποίων είναι δεσμευτικές.

Ο ανωτέρω πολιτιστικός χώρος έχει ενταχθεί στον προϋπολογισμό της Περιφέρειας Αττικής για αγορά (ήδη έχει ληφθεί η υπ’ αριθμ. 291/2024 απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου με ΑΔΑ 67ΣΨ7Λ7-ΓΩΟ).»

Εξετάζοντας προσεκτικά και την παραπάνω απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, της 19ης Δεκεμβρίου 2024, υπάρχει μια αντίφαση σχετικά με αυτά που είχε δηλώσει, στις 12 Σεπτεμβρίου 2024, ο Περιφερειάρχης κ. Νίκος  Χαρδαλιάς στο τέλος της τοποθέτησης του:

α) η Περιφέρεια θα προχωρήσει στην αγορά του κτηρίου από τους ιδιώτες που επί δεκαετίες μισθώνει ο Δήμος Βύρωνα και στεγάζει τον Δημοτικό Κινηματογράφο «Νέα Ελβετία» (πρώην Λουΐζα) και θα τον παραχωρήσει στον Δήμο Βύρωνα. Εν συνεχεία, εκεί θα ανεγερθεί νέος σύγχρονος πολυχώρος πολιτισμού στην θέση του υφιστάμενου κτίσματος.

Δείτε το άρθρο από το Δελτίο τύπου του Δήμου Βύρωνα: https://www.dimosbyrona.gr/article.php?id=12606 

Πότε επιτέλους θα σταματήσει ο εμπαιγμός των πολιτών; 

μέχρι πότε θα τους δουλεύουν ψιλό γαζί; 

Όσοι/ες δημοτικοί σύμβουλοι δεν εμπλέκονται, στην υπόθεση αυτή, θα παραμείνουν θεατές;

Βύρωνας, η πόλη μας (4 Ιουνίου 2025)

 

Αδιαφορία της Δημοτικής Αρχής Βύρωνα για τις κάκιστες "ζωντανές" μεταδόσεις των συνεδριάσεων του Δ.Σ.

Ο μαρξιστής Αντόνιο Γκράμσι είχε γράψει ότι το να λέγεται η αλήθεια στην πολιτική είναι περισσότερο από αρχή πολιτικού ήθους!

Η Δημοτική Αρχή του Δήμου Βύρωνα αντί να αναλάβει, με θάρρος, την ευθύνη για την καταστρατήγηση των δικαιωμάτων των πολιτών, για όσον αφορά το, κατά τον Συνήγορο του Πολίτη, «φαινόμενο της Κακοδιοίκησης», δηλαδή το γεγονός ότι μια διοίκηση αφενός δεν απαντά -ως οφείλει, βάσει του ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας)- στα αιτήματα ή στις ερωτήσεις των συλλογικοτήτων και των πολιτών και αφετέρου δεν συζητά τα θέματα που φέρνουν για συζήτηση προς το Δημοτικό Συμβούλιο, μέσω της Γενικής Γραμματέως του Δήμου, επέλεξε τον δρόμο της άρνησης της αλήθειας, και στο, με Αρ. Πρωτ.: 14997/23.05.2025, απαντητικό έγγραφο προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής με αιτιολογήσεις, και αναφορές που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, την απέκρυψε, την διέστρεψε και κατέφυγε στη μεταμφίεση του ψέματος σε αλήθεια!

Δυστυχώς, η εποχή του mea culpa πέρασε ανεπιστρεπτί.

Έγραψαν (ή πιο σωστά υπέγραψε το έγγραφο η Γενική Γραμματέας του Δήμου Βύρωνα): «… επανέρχεται για πολλοστή φορά καταχρηστικά και εν είδει Δημοτικής Παράταξης, ζητώντας απαντήσεις, που είτε έχουν δοθεί γραπτώς, είτε απαντήθηκαν από τον Δήμαρχο στο Δημοτικό Συμβούλιο, οι συνεδριάσεις του οποίου είναι ανοιχτές στο κοινό και το οποίο μεταδίδεται «ζωντανά» στο διαδίκτυο.»

Για να ανταπαντήσουμε στην παραπάνω πρόταση της Δημοτικής Αρχής ή της Γενικής Γραμματέως του Δήμου Βύρωνα (γιατί αυτή υπογράφει…), θα κάνουμε χρήση αφενός μεν της ορολογίας των αθλητικογράφων, λέγοντας ότι υπάρχει πλήρη άγνοια της «σημερινής Βυρωνιώτικης πραγματικότητας», αφετέρου δε του ακόλουθου αποφθέγματος του φιλόσοφου Σωκράτη: Ερωτηθείς πώς αν δύναιτο αναμαρτήτως τις διαλέγεσθαι είπεν: «ει μηδέν λέγει ών μη σαφώς οίδεν.» μτφ: Όταν ρωτήθηκε πώς μπορεί να συζητά κανείς χωρίς να κάνει λάθη είπε: «αν δεν μιλάει για αυτά που δεν γνωρίζει καλά»!

Γνωρίζουν άραγε πως έχει η κατάσταση όταν αναφέρ-ουν/ει ότι οι Συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου μεταδίδονται «ζωντανά» στο διαδίκτυο;

Ας το εξηγήσουμε στην Γενική Γραμματέα του Δήμου, και όσον αφορά την Δημοτική Αρχή… ας τους το υπενθυμίσουμε:

Στις 15 Ιουλίου 2024, δηλαδή πριν από έντεκα (11) μήνες, οι συλλογικότητες «Βύρωνας και τριγύρω» (νυν «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα») και «Ενάργεια» υπέβαλαν προς τον Δήμο Βύρωνα (με κοινοποίηση προς τις δημοτικές παρατάξεις!!!) το, με Αριθμό Πρωτοκόλλου: 15325 και Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 15/07/2024, Αίτημα με Θέμα: «ΑΙΤΗΜΑ ΕΚΣΥΧΡΟΝΙΣΜΟΥ των ηλεκτρονικών υπηρεσιών που αφορούν την ζωντανή αναμετάδοση των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου», το οποίο ανέφερε:

========================================

Αξιότιμε κ. Δήμαρχε,

Αξιότιμε Πρόεδρε του Δ.Σ.,

 

Όπως πολύ καλά γνωρίζετε, οι Τεχνικές Προδιαγραφές των ζωντανών μεταδόσεων των Συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Βύρωνα είναι κάκιστες, με αποτέλεσμα, με την ανωτέρω υπηρεσία, οι όποιοι δημότες-πολίτες, που επιθυμούν να παρακολουθήσουν τις συνεδριάσεις μέσω του Youtube, να μην έχουν τη δυνατότητα μιας απρόσκοπτης και σωστής ενημέρωσης.

 

Στο πλαίσιο, λοιπόν, της διαφάνειας και της ενημέρωσης (βάσει και της Νομοθεσίας) των δημοτών-πολιτών, καθώς επίσης και του οφειλόμενου σεβασμού προς αυτούς,

Παρακαλούμε όπως επιληφθείτε ΑΜΕΣΑ του θέματος. Η συνολική δαπάνη μιας εγκατάστασης με σύγχρονες τεχνικές προδιαγραφές δεν είναι απαγορευτική! 

 

Με τιμή

Κίνησης Πολιτών «Βύρωνας και τριγύρω»

Ένωσης Πολιτών «Ενάργεια»

15 Ιουλίου 2024

========================================

  

Η Δημοτική Αρχή έκανε κάποια ενέργεια για τις κάκιστες ζωντανές μεταδόσεις των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου; Η απάντηση είναι ΟΧΙ!

Για το λόγο αυτό, στις 2 Μαΐου 2025, οι συλλογικότητες «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα» και «Ενάργεια», επανήλθαν στο θέμα, όχι καταχρηστικά, με το, υπ’ Αρ. Πρωτοκόλλου: 12378 και Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 02/05/2025, νέο Αίτημα (με κοινοποίηση και προς τις δημοτικές παρατάξεις!!!!!) με Θέμα: «2ο ΑΙΤΗΜΑ ΕΚΣΥΧΡΟΝΙΣΜΟΥ των ηλεκτρονικών υπηρεσιών που αφορούν την ζωντανή αναμετάδοση των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου», το οποίο ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΕΡΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΧΕΙΡΗ ΑΛΛΑ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΗ ΛΥΣΗ ΣΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ! 

Τους το υπενθυμίζουμε: 

========================================

Δήμαρχε,

Η λήψη και η ακουστική της 2ης ΕΙΔΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ (ΤΕΤΑΡΤΗ 30/4/25), ήταν επιεικώς ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ, βλέπε τον σύνδεσμο στο Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=-U5oIbW0yVU

 

Αυτή η πρωτοφανής εκ μέρους σας προκλητική έλλειψη σεβασμού προς τους πολίτες εκείνους που επιθυμούν να παρακολουθήσουν τις συνεδριάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων και η οποία τελικά οδηγεί στην απαξίωση του θεσμού ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ.

 

Καλούμε τις Δημοτικές Παρατάξεις να αναλάβουν επιτέλους και αυτές τις ευθύνες τους που τους αναλογούν.

 

Σας υπενθυμίζουμε το, με Αρ. Πρωτοκόλλου: 15325 και Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 15/07/2024, ΑΙΤΗΜΑ με Θέμα: «ΑΙΤΗΜΑ ΕΚΣΥΧΡΟΝΙΣΜΟΥ των ηλεκτρονικών υπηρεσιών που αφορούν την ζωντανή αναμετάδοση των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου» που είχαμε καταθέσει προς το Δήμο Βύρωνα:

Ούτε καλά βλέπει κανείς ποιός μιλάει, ούτε και μπορεί να ακούσει λόγω και της κακής ποιότητας του ήχου και της εικόνας.

Αντιθέτως, δείτε ένα Παράδειγμα (ένα από τα λίγα που όντως κάτι λειτουργεί και στον γειτονικό δήμο) από την μετάδοση του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Δάφνης-Υμηττού: https://www.youtube.com/@dafni-ymittos-ddy 

 

Το «έχει δοθεί η αναμετάδοση σε ιδιώτη» δεν είναι δικαιολογία, ούτε και το «λεφτά δεν υπάρχουν»…

 

Έχουμε δει εντελώς αδιάφορες εκδηλώσεις που μία να μην είχε πραγματοποιηθεί θα μπορούσε να έχει καλυφθεί το έξοδο αναμετάδοσης.

 

Ακόμα και έτσι, με 24 ευρώ το μήνα (πρόγραμμα με απεριόριστα δεδομένα σχεδόν σε όλες τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας) και με ένα σύγχρονο κινητό μπορεί να γίνει η αναμετάδοση μέσω Youtube Live, σε υψηλή ανάλυση (High Definition ή ακόμα και 4K) χωρίς περαιτέρω έξοδα.

 

Πριν μας διαψεύσετε διαθέτουμε Μηχανικό Υπολογιστών και Δικτύων που τα ως άνω μπορεί να σας τα επιβεβαιώσει.

Τόσους δημοτικούς συμβούλους βλέπουμε (όσο γίνεται, λόγω της κακής ποιότητας) να ασχολούνται με τα κινητά τους (λόγω βαρεμάρας ίσως;), ας διαθέσει κάποιος ένα για την αναμετάδοση.

 

Στο πλαίσιο, λοιπόν, της διαφάνειας και της ενημέρωσης (βάσει και της Νομοθεσίας) των δημοτών-πολιτών, καθώς επίσης και του οφειλόμενου σεβασμού προς αυτούς, καλείστε όπως ασχοληθείτε άμεσα με την επίλυση του θέματος.

«Κίνηση Πολιτών Βύρωνα»

«Ενάργεια»

2 Μαΐου 2025

========================================

Η Δημοτική Αρχή έκανε κάποια ενέργεια για τις κάκιστες ζωντανές μεταδόσεις των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου; 

Από τα παραπάνω είναι προφανές ότι οι «μπουρδολόγοι» της Διοίκησης Αλέξη Σωτηρόπουλου δεν νοιάζονται για την αλήθεια! Σκοπός της Δημοτικής Αρχής είναι η εντυπωσιοθηρία προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής.

Όσο για την ίδια τη φράση «…επανέρχεται για πολλοστή φορά καταχρηστικά και εν είδει Δημοτικής Παράταξης, ζητώντας απαντήσεις, που είτε έχουν δοθεί γραπτώς, είτε απαντήθηκαν από τον Δήμαρχο στο Δημοτικό Συμβούλιο» είναι πέρα για πέρα ψευδής, και το γνωρίζουν πολύ καλά !!!!

Η πρόσφατη καταγγελία των πολιτών προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής αφορούσε συγκεκριμένα θέματα, για τα οποία ούτε δόθηκαν γραπτές απαντήσεις ούτε και απαντήθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο, εκτός και εάν φρόντισαν να δώσουν απαντήσεις σε στιγμές που δεν καταγράφηκαν στις «ζωντανές» μεταδόσεις των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου… γιατί όπως θα έπρεπε να γνωρίζουν υπάρχουν φορές που οι «ζωντανές (sic!) μεταδόσεις» δεν μεταδίδονται από την έναρξη της συνεδρίασης, αλλά η σύνδεση γίνεται μετά από κάποια λεπτά που ποικίλλουν φθάνοντας μάλιστα και τα 20-25 λεπτά «κενού»!

Αυτός, λοιπόν, είναι ο σεβασμός της θρασύδειλης Δημοτικής Αρχής προς τους πολίτες και τον Βυρωνιώτικο λαό!

==============================

 

Ας απαντηθούν όμως και οι επί μέρους λεπτομέρειες…

α) «Εν είδει Δημοτικής Παράταξης»:

Ο Δήμαρχος Βύρωνα ήταν, ναι ή όχι, στην αντιπολίτευση από το 2014 έως και το 2023; Ήταν! Και μάλιστα παρακολούθησε σχεδόν ανελλιπώς όλες τις συνεδριάσεις του Δ.Σ.!

Άρα, θα θυμάται ότι, σε αντίθεση με αυτόν, η πλέον Δημοκρατική Δημοτική Αρχή του κ. Άκη Κατωπόδη στις συνεδριάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων απαντούσε ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ στις ερωτήσεις των πολιτών μαζί με τις ερωτήσεις των Δημοτικών Παρατάξεων.

Πρακτική που έχει ενσωματώσει και ο νέος Πρότυπος Κανονισμός λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου που εξέδωσε το Υπουργείο Εσωτερικών τον Ιανουάριο του 2025.

β) «…επανέρχεται για πολλοστή φορά καταχρηστικά»:

 

"Το πρώτο πράγμα που φρόντισα να κάνω πριν ασχοληθώ με τα λεγόμενα «κοινά» ήταν να μάθω τους κανόνες του παιχνιδιού, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των πολιτών, τη νομοθεσία και τους Κανονισμούς. 

Για το λόγο αυτό ουδέποτε υπήρξε κατάχρηση των δικαιωμάτων μου ή των πολιτών της συλλογικότητας «Ενάργεια» (από όσο είμαι σε θέση να γνωρίζω ούτε και της συλλογικότητας «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα»), απεναντίας στη διαδρομή των 35 χρόνων ενασχόλησής μου με τα κοινά, συνάντησα κατάχρηση ισχύος από τις διοικήσεις, μα πάνω από όλα κατάχρηση βλακείας από τους διοικούντες!" Υπογραφή:  Βούρτσης Νικόλαος (ανακλητός εκπρόσωπος της συλλογικότητας «Ενάργεια»).

--------------------------------------------------------------

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ....

Ενάργεια/Βύρωνας, η πόλη μας (3 Ιουνίου 2025)

Διαβάστε επίσης το Άρθρο: "Αυτόχθονας" δημότης Βύρωνα ζητά την παραίτηση της Γενικής Γραμματέως του Δήμου

 

"Αυτόχθονας" δημότης Βύρωνα ζητά την παραίτηση της Γενικής Γραμματέως του Δήμου

Εάν παραφράζαμε τον παρεξηγημένο Άνταμ Σμίθ θα λέγαμε ότι καμιά δημοκρατική μορφή διοίκησης δεν μπορεί να διαρκέσει πολύ, εάν δεν έχει την πηγή της δύναμής της στην πλειοψηφία του λαού, πόσο μάλλον μια αντιδημοκρατική και επίορκη διοίκηση, σαν την σημερινή του Δήμου Βύρωνα, η οποία επί 1,5 χρόνο καταστρατηγεί τη νομοθεσία και τα συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματα των πολιτών.

Πριν λίγο καιρό, η ανεξάρτητη αρχή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, μετά από καταγγελία πολιτών (κατοίκων και δημοτών του Βύρωνα), απέστειλε προς τη Δημοτική Αρχή ένα έγγραφο που της ανέφερε τις υποχρεώσεις της, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 1, του άρθρου 4 (Διεκπεραίωση υποθέσεων από τη Διοίκηση) του ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας): «α. Οι δημόσιες υπηρεσίες, οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης και τα νομικά πρόσωπα δημόσιου δικαίου, όταν υποβάλλονται αιτήσεις, οφείλουν να διεκπεραιώνουν τις υποθέσεις των ενδιαφερομένων και να αποφαίνονται για τα αιτήματά τους μέσα σε προθεσμία πενήντα (50) ημερών….», ενώ παράλληλα της ζητούσε κάποιες επιπρόσθετες εξηγήσεις.

Για να έχετε σωστή ενημέρωση διαβάστε απαραιτήτως το άρθρο της Παρασκευής 2 Μαΐου 2025 με τίτλο «Κολάφισμα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής στον Δήμαρχο Βύρωνα, Αλέξιο Σωτηρόπουλο»

«Οι πολίτες παρακολουθούν και ελέγχουν το έργο της Διοίκησης Βύρωνα 

και εκείνη παρακολουθεί που ξενοκοιμούνται οι πολίτες»

Στο έγγραφο αυτό, της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, ο Δήμος Βύρωνα, για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα (δηλαδή το γεγονός ότι αφενός δεν απαντά -ως οφείλει- στα αιτήματα ή στις ερωτήσεις των συλλογικοτήτων και των πολιτών και αφετέρου δεν συζητά τα θέματα που φέρνουν για συζήτηση προς το Δημοτικό Συμβούλιο), απάντησε δια της Γενικής Γραμματέως του, με έναν “τρόπο” που υποχρέωσε τον εκπρόσωπο της συλλογικότητας της Ένωσης Πολιτών «Ενάργεια» να ανταπαντήσει προσωρινά (σ.σ: Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, το απαντητικό έγγραφο της Γενικής Γραμματέως, προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, θα απαντηθεί, σε δεύτερο χρόνο, λέξη προς λέξη, παράγραφο προς παράγραφο, όπου εκεί θα αποκαλυφθούν όλα τα ψέματα και ο εμπαιγμός, σε τέτοιο βαθμό που η κατώτερη των περιστάσεων αντιδημοκρατική και αυταρχική Δημοτική Αρχή θα διασυρθεί!), με κοινοποίηση προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, ζητώντας την παραίτηση της Γενικής Γραμματέως, ως εξής:

Αρ. Πρωτοκόλλου: 15259

Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 26/05/2025

ΘΕΜΑ: «ΖΗΤΩ: α)  ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΩΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΒΥΡΩΝΑ, και β) ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΠΑΡΑΥΤΑ ΟΙ (κατά τον ΣτΠ) “ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΑΒΕΛΤΗΡΙΕΣ” ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΤΟΥ Ν. 2690/1999»

Αξιότιμη κυρία Παπαδοπούλου,

Δήμαρχε,

Δυστυχώς είμαι υποχρεωμένος να απαντήσω:

Από τις πρώτες γραμμές του, με Αρ. Πρωτ.: 14997/23.05.2025, Απαντητικού Εγγράφου του Δήμου Βύρωνα, προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, γίνεται αντιληπτό ότι η αντιδημοκρατική συμπεριφορά της Δημοτικής Αρχής, οι (κατά τον Συνήγορο του Πολίτη) διοικητικές της αβελτηρίες, καθώς επίσης και η έλλειψη σεβασμού προς τους πολίτες, δεν είναι παρά αποτέλεσμα της έλλειψης φρόνησης εκ μέρους των διοικούντων τον Δήμο.

 

Χωρίς ίχνος ντροπής η απληροφόρητος Γενική Γραμματέας του Δήμου υιοθετώντας πληροφορίες τρόλλ των μέσων κοινωνικής δικτύωσης (facebook κλπ), αναφέρει προσωπικά για μένα: «αν και δεν είναι κάτοικος Βύρωνος, εξ όσων δυνάμεθα να γνωρίζουμε», μη μπαίνοντας στον κόπο να εξετάσει το Δημοτολόγιο του Δήμου Βύρωνα (Αριθμός Δημοτολογίου α/α Ο.Μ. 41020, Ημ. Εγγραφής: 30.06.2010, Αρ. Απόφασης 871).

Και μόνο για το ΛΑΘΟΣ αυτό η Γενική Γραμματέας του Δήμου Βύρωνα θα έπρεπε, από χθες (σ.σ: 25 Μαΐου 2025), να έχει παραιτηθεί!

Θα παραμείνω μόνον στην πρώτη παράγραφο της Επιστολής, της Γενικής Γραμματέως του Δήμου Βύρωνα, η οποία αναφέρει: «Η καταγγέλλουσα άτυπη Ένωση Πολιτών «Ενάργεια», δια του «εκπροσώπου» της, ο οποίος μόνος αυτός υπογράφει τα αιτήματα, αν και δεν είναι κάτοικος Βύρωνος, εξ όσων δυνάμεθα να γνωρίζουμε, επανέρχεται για πολλοστή φορά καταχρηστικά και εν είδει Δημοτικής Παράταξης, ζητώντας απαντήσεις, που είτε έχουν δοθεί γραπτώς, είτε απαντήθηκαν από τον Δήμαρχο στο Δημοτικό Συμβούλιο, οι συνεδριάσεις του οποίου είναι ανοιχτές στο κοινό και το οποίο μεταδίδεται «ζωντανά» στο διαδίκτυο. Δεν έχει κατατεθεί στο Δήμο μας καταστατικό εγκεκριμένο από το αρμόδιο Πρωτοδικείο, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία»,

για να ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΩ στην Δημοτική Αρχή, ότι, ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΟΥ Ν. 2690/1999, ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕ στο με Αρ. Πρωτοκόλλου: 9187 και Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 27/03/2025 ΑΙΤΗΜΑ της Ένωσης Πολιτών «Ενάργεια» με Θέμα: ΑΙΤΗΜΑ ΓΡΑΠΤΗΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΤΩΝ 25+ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΤΩΝ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΩΝ, ΓΙΑ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΙΣΔΟΧΗ ΘΕΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ Η.Δ. ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Ημ/νια Πρωτ. Αποστολέα: 27/03/2025

Σύνολο συνημμένων αρχείων: 1

Συνημμένο 1ο: ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ_ 30-1-2024_ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΕΣ_638786760836210776.jpg,

στο οποίο γράψαμε:

Α]

«… θα πρέπει να σημειωθεί, για όσους δεν το γνωρίζουν, ότι η «συλλογικότητα» (μεταφραστικό δάνειο από την Γαλλική γλώσσα collectivité) της Ένωσης Πολιτών με την ονομασία «Ενάργεια» (όπως και κάθε συλλογικότητα, για παράδειγμα η «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα») δεν είναι Σωματείο, δεν έχει έδρα, δεν έχει πόρους ή εισφορές των μελών του, δεν έχει διοίκηση ή διοικητικό συμβούλιο και άρα δεν χρειάζεται επικύρωση από το αρμόδιο Ειρηνοδικείο ή  κατάθεση του Καταστατικού της στο αρχείο του Πρωτοδικείου (σ.σ: αυτό είχε υποχρέωση να το γνωρίζει η Γενική Γραμματέας του Δήμου).

Διαθέτει όμως Καταστατικό, το οποίο σέβεται, και λειτουργεί με υψηλό επίπεδο οργάνωσης και υπευθυνότητας σύμφωνα με τις αρχές, τις ιδέες, τους σκοπούς και τις διατάξεις οι οποίες διατυπώνονται σε αυτό, με ανακλητή εκπροσώπηση.»

Και

Β]

«Το Υπουργείο Εσωτερικών [που παρεμπιπτόντως, όχι τυχαία, μέσα σε ένα χρόνο θητείας σας, εξέδωσε:

1) την, με αρ. 98/8182/26.01.2024, Εγκύκλιο με θέμα «Λειτουργία Δημοτικού Συμβουλίου (ΑΔΑ: 9ΝΚ846ΜΤΛ6-Π6Λ), βλέπε συνημμένο έγγραφο, και

2) τον, με Αριθμό 2804/20-01-2025, «Πρότυπο Κανονισμό Λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου», που έχει τεθεί σε ισχύ από τον Ιανουάριο του 2025 (ΦΕΚ Β' 109/21-01-2025],

στο οποίο προ μηνών είχαμε απευθυνθεί, σε ερώτησή μας, σχετικά μ' αυτό, μας  ενημέρωσε δια ζώσης ότι η, από Τετάρτη 03-04-2024 και ώρα 5:55 μ.μ., μέσω ηλ. ταχυδρομείου, ενέργεια της κατάθεσης του Καταστατικού της συλλογικότητάς μας, προς τον Δήμαρχο Βύρωνα, κ. Αλέξιο Σωτηρόπουλο και προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Νεκτάριο Αποστολάκη, με τμήμα των ονομάτων των μελών της συλλογικότητας, με τις αντίστοιχες υπογραφές των, που υπερκαλύπτει την απαιτούμενη προϋπόθεση, των «τουλάχιστον 25 υπογραφών» κατοίκων-πολιτών, για να έρθει ένα θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο και να συζητηθεί υποχρεωτικά, ΗΤΑΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΕΓΚΥΡΗ ΚΑΙ ΣΥΝΝΟΜΗ ΠΡΑΚΤΙΚΗ Η ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΕΙΣΔΟΧΗΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ενώ ταυτόχρονα διασφαλίζει και τις απαραίτητες προϋποθέσεις περί συγκατάθεσης ή μη των προσωπικών δεδομένων εκάστου μέλους.

 

Παρακαλούμε απαντήστε:

Ποια  διαφοροποίηση, λοιπόν, έχει επέλθει από την ημέρα που στο Δημοτικό Συμβούλιο, παρουσία πολιτών και με «αυτόπτη και αυτήκοο μάρτυρα» το Βύρωνας TV, στο Youtube, Εσείς, ο Δήμαρχος Βύρωνα και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, σε ερώτηση των Μίλτου Μπαντή και Γρηγόρη Κατωπόδη (τέως Δημάρχου), επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων «Βύρωνας Μπροστά» και «Στάση Βύρωνα» αντίστοιχα, εάν η «Ενάργεια» διαθέτει τις απαιτούμενες υπογραφές, απαντήσατε και οι δυο, και ο καθένας ξεχωριστά: «Ναι, τις έχει!» ;;;

 

=====================================================

 

Για επαλήθευση, πατήστε πάνω στον ακόλουθο σύνδεσμο για να δείτε το απόσπασμα από το Youtube: «Ενάργεια - Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να καταθέτουν ερωτήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο» https://www.youtube.com/watch?v=3bFvQYWTOxs&t=15s

 

======================================================

 

Την στιγμή που το Υπουργείο Εσωτερικών, με την υπ’ Αριθμό 2804/20-01-2025 Απόφαση - ΦΕΚ Β' 109/21-01-2025 (Πρότυπος Κανονισμός Λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου, που έχει τεθεί σε ισχύ από τον Ιανουάριο του 2025), κάνει βήματα μπροστά, δίνοντας την δυνατότητα σε δημότες και κατοίκους, με συγκεκριμένες διαδικασίες, να υποβάλουν στο Δημοτικό Συμβούλιο αναφορές, ερωτήσεις και αιτήσεις, τις οποίες ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου ή ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος είναι υποχρεωμένος να απαντά εντός προθεσμίας τριάντα (30) ημερών από την κατάθεσή τους, με σκοπό τον σωστό ενεργό πολίτη, που είναι ο ενημερωμένος πολίτης, η Δημοτική Αρχή, με τις αντιδημοκρατικές τακτικές της, κάνει τεράστια άλματα προς τα πίσω, παραπέμποντας σε άλλες εποχές…

Εν κατακλείδι,

Επειδή το να απαντήσω λέξη προς λέξη στο κατά τη γνώμη μου κατάπτυστο και ψευδές (“Η καταγγέλλουσα άτυπη Ένωση Πολιτών «Ενάργεια», δια του «εκπροσώπου» της, ο οποίος μόνος αυτός υπογράφει τα αιτήματα, αν και δεν είναι κάτοικος Βύρωνος, εξ όσων δυνάμεθα να γνωρίζουμε”… “επανέρχεται για πολλοστή φορά καταχρηστικά και εν είδει Δημοτικής Παράταξης”) έγγραφο, το οποίο συνοδεύεται  μάλιστα από το υπ’ αριθμ. Πρωτ.: 18746/28.08.2024 συνημμένο (τρανή απόδειξη της καθυστερημένης και εξαναγκασμένης απάντησης του Δήμου μετά από την παρέμβαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής) θα έκλεβε πολύτιμο χρόνο από τον «ελεύθερο χρόνο» μου, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το Καταστατικό της συλλογικότητας της «Ενάργειας», ας φροντίσει η Δημοτική Αρχή Βύρωνα να είναι, από δω και πέρα, συνεπής στις υποχρεώσεις της ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ («Ενάργεια»-«Κίνηση Πολιτών Βύρωνα» και κάθε πολίτη) και να σταματήσει επιτέλους τις διοικητικές αβελτηρίες (βλέπε συνημμένο απόσπασμα), κάνοντας αρχή από την αναζήτηση στις ηλεκτρονικές διευθύνσεις όλων των αιτημάτων και ερωτήσεων που μέχρι σήμερα είτε δεν έχουν απαντηθεί ή διεκπεραιωθεί, καθώς επίσης και εκείνων που ο χρόνος λήξης τους πλησιάζει…!!!

Νικόλαος Δ. Βούρτσης

26 Μαΐου 2025

==========================================

Η δημοτική αρχή είναι προφανές ότι ενοχλείται από παρεμβάσεις Πολιτών και Συλλογικοτήτων!

Η κατά κάποιο τρόπο απερίσκεπτη και απονενοημένη προσπάθεια παρέμβασης της Γενικής Γραμματέως του Δήμου Βύρωνα, εκτός των άλλων, και στη λειτουργία της συλλογικότητας της Ένωσης Πολιτών «Ενάργεια», έδωσε επίσης την αφορμή στην συντακτική ομάδα της ιστοσελίδας «Ρωγμή στην Ενημέρωση» να αρθρογραφήσει με τίτλο: "Την παραίτηση της Γενικής Γραμματέα του Δήμου Βύρωνα ζητά ενεργός συμπολίτης μας", δείτε εδώ: https://rogmistinenimerosi2.blogspot.com/2025/05/blog-post_221.html

Παραθέτουμε το ακόλουθο απόσπασμα:

 

"Αλήθεια, ένας πολίτης δεν μπορεί να καταθέσει ερώτημα προς το δήμαρχο, το δημοτικό συμβούλιο, εάν δεν είναι  δημότης - κάτοικος; Από πότε αυτό ισχύει; Να επισημάνουμε ότι ο συγκεκριμένος ενεργός πολίτης είναι δημότης Βύρωνα και κάτοικος για αρκετά χρόνια.

Σε μια εποχή που η μη συμμετοχή των πολιτών στα δρώμενα της πόλης μας, δυστυχώς είναι κυρίαρχη, θα περίμενε κάνεις από μια δημοκρατική δημοτική αρχή να έπαιρνε πρωτοβουλίες που να προέτρεπε την συμμετοχή των πολιτών και των συλλογικοτήτων στην πόλη. Εξάλλου όλοι γνωρίζουν ότι λίγες φορές έρχονται πολίτες να θέσουν ζητήματα στο δημοτικό συμβούλιο και να πάρουν απαντήσεις.

Οι λεγόμενες διαβουλεύσεις με τους πολίτες και τους φορείς είναι ουσιαστικά ανύπαρκτες, ή και όταν συγκαλούνται η συμμετοχή πολιτών και φορέων είναι αποκαρδιωτική.

Ενώ υπάρχει αυτή η κατάσταση που απαξιώνεται η πολιτική, η συμμετοχή των πολιτών, είναι αδιανόητο, η δημοτική αρχή, ο δήμαρχος, ο πρόεδρος το δημοτικού συμβουλίου με διάφορες προφάσεις να αποφεύγουν να απαντούν  σε ερωτήματα πολιτών και συλλογικοτήτων, όπως γίνεται με την συλλογικότητα «ΕΝΑΡΓΕΙΑ».

Η δημοτική αρχή είναι προφανές ότι ενοχλείται από παρεμβάσεις Πολιτών και Συλλογικοτήτων!

Η δημοτική αρχή Σωτηρόπουλου, οφείλει να αλλάξει αυτή την αντιδημοκρατική πολιτική πρακτική της και να διαμορφωθεί μια δημοκρατική πολιτική κουλτούρα που όχι μόνο δεν θα εμποδίζει, αλλά θα ενθαρρύνει την συμμετοχή των πολιτών και των συλλογικοτήτων στα δρώμενα του Δήμου.

Ας φροντίσει η Δημοτική Αρχή Βύρωνα να είναι, συνεπής στις υποχρεώσεις της ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ, ώστε να φτάνει η φωνή των πολιτών στα έδρανα του δημοτικού συμβουλίου, να ελέγχεται η εξουσία και αυτό είναι που προάγει την πραγματική δημοκρατία στην πόλη μας. Εξάλλου αυτό προβλέπεται μέχρι σήμερα στο πλαίσιο του συντάγματος και της αστικής δημοκρατίας.

Εκτός και αν θέλουν να το καταργήσουν και αυτό!"

  

Βύρωνας, η πόλη μας (1η Ιουνίου 2025)

σ.σ: 

1. Η φωτογραφία του κειμένου προέρχεται από μια ομιλία (01.06.2022) του "αυτόχθονα" δημότη Βύρωνα, στην οποία είχε παρευρεθεί, εκτός των άλλων επικεφαλής δημοτικών παρατάξεων Μαρίας Μπικάκη και Τάσου Μαυρόπουλου και των εικονιζομένων δημοτικών συμβούλων, και ο νυν δήμαρχος Βύρωνα, Αλέξης Σωτηρόπουλος... που είχε προσκληθεί!

2. Ο αγώνας για την επαναφορά των δημοκρατικών διαδικασιών στην πόλη του Βύρωνα συνεχίζεται...