Ο εμπαιγμός 32 εργαζομένων του δήμου και ενός Δημοτικού Συμβουλίου...

Η σωστή ανάγνωση της, από 10 Μαρτίου 2025, ανακοίνωσης* του Δήμου Βύρωνα

Με την υπ' αριθμόν 224/2023 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έγινε δεκτή αγωγή 32 εργαζομένων στους Δημοτικούς Παιδικούς Σταθμούς και αναγνωρίστηκε ότι αυτοί συνδέονται με τον Δήμο Βύρωνα με μία ενιαία σύμβαση εξαρτημένης εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου.

Όμως, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία (άρθρο 72 του ν. 3852/2010, όπως διαμορφώθηκε με το άρθρο 37 του ν. 4915/2022, γνωστό ως νόμος Βορίδη) επιβάλλεται στους Δήμους η υποχρέωση να εξαντλήσουν τα ένδικα μέσα σε υποθέσεις τέτοιας φύσεως.

Έτσι, ο Δήμος Βύρωνα, αφού εξήντλησε το χρονικό περιθώριο για τη λήψη της (διετία από τη δημοσίευση της δικαστικής απόφασης), με την υπ` αριθμόν 14/2025 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου 2025 ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΟΜΟΦΩΝΑ (επί των παρόντων δημοτικών συμβούλων, γιατί ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Έξυπνος Βύρωνας», κ. Δεμπόνος Βασίλειος, απουσίαζε λόγω ασθενείας*) με εισήγηση του Δημάρχου, παρά την σχετική νομοθετική επιταγή, να μην εφαρμόσει την τροπολογία Βορίδη και να μην ασκήσει έφεση κατά της υπ` αριθμόν 224/2023 πρωτόδικης απόφασης, αναγνωρίζοντας ότι – όπως δέχθηκε και η πρωτόδικη αυτή απόφαση – οι 32 εργαζόμενοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και συνδέονται μαζί του με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου.

ΔΕΙΤΕ στον ακόλουθο σύνδεσμο στο Youtube, από το 34.50 λεπτό την δευτερολογία του Δημάρχου κ. Αλέξιου Σωτηρόπουλου: «ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 25.02.2025» https://www.youtube.com/watch?v=vMZmhjgpZ9w

«Εμείς παιχνίδια στην πλάτη των εργαζομένων δεν παίξαμε και δεν θα παίξουμε ποτέ...» / «Θα απειθαρχήσουμε… δεν έχω κανένα πρόβλημα να με διώξουν πειθαρχικά…», αυτά ακριβώς ΔΗΛΩΣΕ ο Δήμαρχος, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου 2025.

Η υπ` αριθμόν 14/2025 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όπως κάθε σχετική απόφασή του, δημοσιεύθηκε στη «Διαύγεια» (ΑΔΑ : ΨΧΕ-4Ω9Ε-4ΔΙ) και στάλθηκε υποχρεωτικά στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής. Διευκρινίζεται εν προκειμένω ότι η δημοσίευση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου στη Διαύγεια και η αποστολή της στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση είναι υποχρεωτική για τους αρμόδιους υπαλλήλους του Δήμου και χωρίς αυτές (δημοσίευση και αποστολή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση) καμία σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ή της Δημοτικής Επιτροπής δεν παράγει έννομες συνέπειες.

σ.σ.: Ερώτηση: Πότε έληγε η προθεσμία για την άσκηση ένδικων μέσων (έφεση) του Δήμου κατά της προαναφερόμενης Πρωτόδικης Απόφασης; ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Στις 6 Μαρτίου 2025!

Γιατί, λοιπόν, η με Αριθμό 14/2025 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Τρίτης 25 Φεβρουαρίου 2025 δημοσιεύεται στη «Διαύγεια» με Αριθμό Διαδικτυακής Ανάρτησης (ΑΔΑ : ΨΧΕ-4Ω9Ε-4ΔΙ) στις 27 Φεβρουαρίου 2025, δηλαδή μετά από δυο (2) ημέρες, όταν η με Αριθμό 12/2025 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 30ης Ιανουαρίου 2025 (Ένα ψήφισμα-χάδι, για δημοτικό σύμβουλο που έπρεπε ήδη να έχει παραιτηθεί!) δημοσιεύεται στη «Διαύγεια» με Αριθμό Διαδικτυακής Ανάρτησης (ΑΔΑ: ΕΩΣ1Ω9Ε-ΥΗ1), στις 7 Φεβρουαρίου 2025, δηλαδή ύστερα από οκτώ (8) ημέρες;

Πόσες ημέρες είχε ο Φεβρουάριος του 2025; 28 ημέρες! Με τελευταία την Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου.

Ο δε Μάρτιος άρχισε με το Σάββατο 1, Κυριακή 2 και την Καθαρά Δευτέρα 3 του μήνα.

Με ποιό τρόπο θα "απειθαρχούσε" η Δημοτική Αρχή εάν όχι με την καθυστέρηση της δημοσίευσης της Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου στη «Διαύγεια»;

Γιατί βιάστηκε ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Νεκτάριος Αποστολάκης να δημοσιεύσει στη «Διαύγεια» την με Αριθμό 14/2025 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου; Ποιος ο λόγος; Και ποιος ο ρόλος του στην υπόθεση; Αυτενέργησε; Επ' ουδενί λόγω!  

Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, σύμφωνα με τη Δημοτική Αρχή Βύρωνα, αποφάσισε άμεσα με την υπ` αριθμόν πρωτοκ. 13836/2025 απόφαση του Γενικού Γραμματέα της ότι «το Δημοτικό Συμβούλιο όφειλε καθ` υποχρέωση και δέσμια αρμοδιότητα να ασκήσει ένδικα μέσα κατά της υπ` αριθ. 224/2023 πρωτόδικης απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών» και ακύρωσε την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βύρωνα περί μη άσκησής τους. Η ακύρωση αυτή «εξαφάνισε» δηλαδή την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που για τις αρμόδιες υπηρεσίες θεωρείται έκτοτε νομικά ως μη υφιστάμενη.

ΑΝΤΙΟ "MEA CULPA" ME ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΗΣ

Υπενθυμίζουμε τι δήλωσε η Δημοτική Αρχή στις 10 Μαρτίου 2025:

Μετά την κοινοποίηση της ακυρωτικής απόφασης του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής στον Δήμο, που έγινε στις 5 Μαρτίου 2025, η Νομική Υπηρεσία του οίκοθεν (σ.σ.: η οποία παρεμπιπτόντως σύμφωνα με το Οργανόγραμμα του Δήμου υπάγεται απευθείας στον Δήμαρχο και η οποία, σύμφωνα με τα όσα ειπώθηκαν στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της 26ης Μαρτίου 2025,"ήταν έτοιμη εδώ και δυο χρόνια", και άρα εν γνώσει και του σημερινού Δημάρχου...), χωρίς να λάβει σχετική εντολή από τον Δήμαρχο, την Δημοτική Επιτροπή ή το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά σε συμμόρφωση προς όσα ορίζει η απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης και ο νόμος (άρθρο 72 του ν. 3852/2010) άσκησε έφεση κατά της υπ` αριθμόν 224/2023 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

σ.σ.: Αλήθεια ο Δήμαρχος Αλέξης Σωτηρόπουλος γιατί δεν ενημέρωσε αυθημερόν τους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων; Γιατί δεν συγκάλεσε, κατεπειγόντως, Έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο;

ΕΙΝΑΙ Η ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ (άρθρο 37 του ν. 4915/2022) ΒΟΡΙΔΗ, ... Δήμαρχε! 

Γιατί εφόσον γνώριζε, όπως άλλωστε όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι, την διαδικασία και την τακτική της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, με φτηνή επικοινωνιακή πολιτική «Καταγγέλλει την ακύρωση από τον διορισμένο από την Κυβέρνηση Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου που ανάγκασε την Νομική Υπηρεσία του Δήμου να ασκήσει έφεση, προκειμένου να μην υποστούν τα στελέχη της τις συνέπειες της μη συμμόρφωσης»;

Με την, από ότι φαίνεται, επί τροχάδην "σκόπιμη διαδικασία" «τοις κείνων ρήμασι πειθόμενοι» που ακολούθησε ο "δήθεν επαναστάτης" Δήμαρχος (παρέα με τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου) μόνον τους φανατικούς οπαδούς του μπορεί να πείσει πλέον ότι δεν ενέπαιξε τους εργαζόμενους, το Δημοτικό Συμβούλιο και τους πολίτες κάνοντας μεταστροφή από τους στομφώδεις λόγους εντυπωσιασμού που ακούστηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο της 25ης Φεβρουαρίου 2025, όπου και είχε χειροκροτηθεί από τους εργαζόμενους… 

Όμως, θα συνεχίσει, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται, να βρίσκεται στο πλευρό των -σε αγωνία και ομηρία- εργαζομένων, όπως θα δηλώνει και σ` όλα τα σχετικά δικαστήρια, μέχρι την τελική τους δικαίωση, αρκεί βέβαια να αλλάξει η Κυβέρνηση και η νομοθεσία!

*Παραπομπές:

• Η Δημοτική αρχή και ο Δήμος παραμένει στο πλευρό των 32 εργαζομένων. Δείτε την ανακοίνωση του Δήμου εδώ: https://www.dimosbyrona.gr/article.php?id=12918
• Ο Δήμαρχος φαίνεται ότι ενοχλήθηκε σφόδρα από την απουσία στην ομόφωνη απόφαση του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Έξυπνος Βύρωνας», κ. Δεμπόνου Βασίλη, για να το αναφέρει τρεις φορές στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου στις 25-02-2025 και στις 26-03-2025. Δεν εξηγείται διαφορετικά...   

Βύρωνας, η πόλη μας (4 Απριλίου 2025)

Κινηματογραφικές Βραδιές Βύρωνα: «Να ζει κανείς ή να μη ζει;», του Ερνστ Λιούμπιτς. Παρασκευή 4 Απριλίου 2025

Οι Κινηματογραφικές Βραδιές του Δήμου Βύρωνα 2024-2025, με τον κύκλο προβολών με τίτλο: «Σκιές και ψίθυροι» - “Κινηματογραφικές ρωγμές στον καθρέφτη της ευτυχίας”, συνεχίζονται με την (προτελευταία) προβολή της ταινίας «Να ζει κανείς ή να μη ζει;», του Γερμανού (μετέπειτα πολιτογραφημένου Αμερικανού) σκηνοθέτη Ερνστ Λούμπιτς, που προβάλλεται την Παρασκευή 4 Απριλίου 2025 και ώρα 8 μ.μ., στον  Δημοτικό κινηματογράφο «Νέα Ελβετία», Νέας Ελβετίας 34 & Σεβαστείας, με  Είσοδο Ελεύθερη.

Μετά την προβολή θα ακολουθήσει συζήτηση με τον Στάθη Βαλούκο, συγγραφέα-σεναριογράφο.

«Να ζει κανείς ή να μη ζει;»

• Σκηνοθεσία: Ερνστ Λούμπιτς
• Σενάριο: Μέλχιορ Λένγκιελ, Εντουιν Ζούστους Μάγιερ, Ερνστ Λούμπιτς
• Φωτογραφία: Ρούντολφ Ματέ
• Μοντάζ: Ντόροθι Σπένσερ
• Μουσική: Βέρνερ Ρ. Χέιμαν
• Πρωταγωνιστούν: Κάρολ Λομπάρντ, Τζακ Μπένι, Ρόμπερτ Στακ
• Διάρκεια: 99 λεπτά
• Αμερικάνικη ταινία σε παραγωγή: Ερνστ Λούμπιτς

Μερικές από τις σημαντικότερες ταινίες του Ερνστ Λούμπιτς είναι: Ερωτική Παρέλαση (The Love Parade, 1930), Φασαρία στον παράδεισο (Trouble in paradise, 1932), Ερωτικές καντρίλιες (Design for loving, 1933), Νινότσκα (Ninotchka, 1939), Να ζει κανείς ή να μη ζει (To Be or Not to Be, 1942) και Ο ουρανός ας περιμένει (Heaven Can Wait, 1943). Ο σκηνοθέτης προτάθηκε τρεις φορές για Όσκαρ Σκηνοθεσίας και το 1947 του απονεμήθηκε Τιμητικό Όσκαρ.

Το 1996 η ταινία «Να ζει κανείς ή να μη ζει;» επιλέχθηκε να φυλαχτεί για διατήρηση στο Εθνικό Αρχείο Κινηματογράφου των ΗΠΑ από την Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου, με αιτιολόγηση πως είναι πολιτιστικά, ιστορικά και αισθητικά σημαντική, ενώ το 2000 το Ινστιτούτο Αμερικανικού Κινηματογράφου την κατέταξε στη λίστα με τις 50 καλύτερες κωμωδίες όλων των εποχών.

Η ταινία προβλήθηκε στους κινηματογράφους δυο μήνες μετά το θάνατο της 33χρονης πρωταγωνίστριας (και συζύγου του ηθοποιού Κλαρκ Γκέιμπλ) Κάρολ Λόμπαρντ σε αεροπορικό δυστύχημα. Η Κάρολ Λόμπαρντ (Carol Lombard, 6 Οκτωβρίου 1908 - 16 Ιανουαρίου 1942) ήταν Αμερικανίδα ηθοποιός του κινηματογράφου γνωστή για το ταλέντο της ως κομεντιέν που ξεδίπλωσε σε μια σειρά από κλασικές ταινίες των δεκαετιών του 1930 και του 1940. Υπήρξε η πιο ακριβοπληρωμένη ηθοποιός του Χόλιγουντ κατά τη δεκαετία του 1930. Το Αμερικανικό Ινστιτούτο Κινηματογράφου την έχει κατατάξει 23η στη λίστα με τις 25 μεγαλύτερες σταρ όλων των εποχών.

Κριτική από τον Μανώλη Κρανάκη στο FLIX:

Σε ένα θέατρο της Βαρσοβίας, λίγο πριν ξεσπάσει ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος και οι Ναζί εισβάλλουν και καταστρέψουν την πόλη, ένας νεαρός πιλότος σηκώνεται και φεύγει από την πλατεία κάθε βράδυ που ο διάσημος Πολωνός ηθοποιός Τζον Τούρα ως Αμλετ είναι έτοιμος να διαπρέψει στον πιο διάσημο μονόλογο της ιστορίας του θεάτρου: «Να ζει κανείς ή να μη ζει;».

Το έργο είναι η ναζιστική κατοχή, το σκηνικό η βομβαρδισμένη Βαρσοβία και οι ηθοποιοί είναι οι άνθρωποι - από τη μία πλευρά οι ταλαντούχοι, όσοι θα παραμερίσουν (για λίγο) την ασημαντότητα των ματαιόδοξων προσωπικών τους φιλοδοξιών και ερωτικών περιπετειών και θα γίνουν ήρωες και από την άλλη οι ατάλαντοι, αυτοί που θα συνεχίσουν, δυστυχώς, να πρωταγωνιστούν σε κάθε εποχή ερήμην την «Ιστορίας» τους, προκαλώντας πικρό γέλιο με τη φρίκη που υπηρετούν.

Όσο η δράση κορυφώνεται (και σε καθαρόαιμη αγωνία που συμπορεύεται με την κωμωδία), ο Λιούμπιτς αφήνει την πλοκή να αρθρώσει το ηχηρό (και από τα γέλια φυσικά) αντιφασιστικό της μήνυμα και ανεπαίσθητα, σχεδόν χωρίς να χρειαστεί να υπογραμμίσει κάτι περισσότερο από την αυταπόδεικτη αλληγορική δύναμη της εικόνας (όταν αυτή πέφτει στα χέρια των σπουδαίων δημιουργών), πλέκει το δικό του εγκώμιο στους ανθρώπους της Τέχνης, κυρίως σε όσους η πραγματική ζωή έδωσε την ευκαιρία να παίξουν το ρόλο που κανένας σκηνοθέτης δεν τόλμησε να τους δώσει ποτέ.

Μια τολμηρή, αναιδής κινηματογραφική πράξη που περιφρονεί κάθε γνωστό (γραπτό ή άγραφο) κανόνα πολιτικής ορθότητας (με όρους που σήμερα θα κοβόταν ήδη από τη σύνοψη του αριστουργηματικού σεναρίου της - σε ιστορία του Μέλκιορ Λένγκιελ και τον ίδιο τον Λιούμπιτς συνσεναριογράφο μαζί με τον Εντουιν Τζούστους Μάγιερ), προκειμένου να βγάλει γλώσσα (και σταδιακά και νύχια και δόντια και μουστάκια…) απέναντι σε ένα ολόκληρο καθεστώς, αντιμετωπίζοντας με «επαναστατική» ελαφρότητα κάτι τόσο σοβαρό όσο τον ίδιο το τέρας του Ναζισμού.

Όσο φυσικό κι αν το κάνει να μοιάζει το διάσημο «άγγιγμα του Λιούμπιτς» (όπως έμεινε γνωστή η μοναδική ικανότητα του Γερμανού - πολιτογραφημένου στο Χόλιγουντ - σκηνοθέτη να χειρίζεται τους κώδικες της κωμωδίας με ένα σχεδόν άχρονο, αδιάψευστα κουρδισμένο, κομψό όσο δεν ξανάγινε ποτέ timing), δεν μπορείς παρά να σταθείς με δέος απέναντι στον τρόπο με τον οποίο η διαδοχή των καταστάσεων στο «Να Ζει Κανείς ή Να Μη Ζει;» είναι χρονισμένη πάνω στη λογική μιας μεγάλης θεατρικής παράστασης.

Και μαζί, ένα εγκώμιο στη μεγάλη δύναμη της ίδιας της Τέχνης να θέτει τα πιο υπαρξιακά ερωτήματα και - όταν καταφέρνει να γίνει σπουδαία, διαχρονική, απαραίτητη για τη σωτηρία της ψυχής και ίσως και του κόσμου όλου, όπως συμβαίνει με αυτήν εδώ την ταινία - να τα απαντάει. https://flix.gr/cinema/to-be-or-not-to-be-review.html

Βύρωνας, η πόλη μας (4 Απριλίου 2025)

Καταναγκασμένος αυτεπάγγελτος καθαρισμός του οικοπέδου στην περιοχή Νεράιδα

Στις 23 Μαρτίου 2025, ύστερα από παράπονα των κατοίκων της περιοχής γύρω από το οικόπεδο στη συμβολή των οδών Παναγή Τσαλδάρη & Χρυσοθέμιδος, στο τέρμα των λεωφορείων του Αγ. Αρτεμίου (περιοχή Νεράιδα), η συλλογικότητα «Κίνηση Πολιτών Βύρωνα» διενήργησε αυτοψία στον χώρο και την ίδια μέρα απέστειλε προς τον Δήμο Βύρωνα το Αίτημα-Ερώτηση με θέμα: "α) Έλλειψη καθαριότητας στο οικόπεδο της περιοχής “Νεράιδα”. β) Τί καθυστερεί την απόκτηση του οικοπέδου από τον Δήμο;", το οποίο έλαβε τον Αριθμό Πρωτοκόλλου: 8806/24/03/2025.

Το αίτημα της συλλογικότητας ανέφερε ότι οι κάτοικοι της γειτονιάς διαμαρτύρονται για την έλλειψη της καθαριότητας, τόσο στα πεζοδρόμια –τα οποία, εκτός των άλλων έχουν στοχοποιηθεί και ως χώροι εναπόθεσης για κάθε λογής αδρανές υλικό- όσο και εντός του οικοπέδου, αλλά και για την ύπαρξη τρωκτικών. Στην δε αυτοψία που διενήργησε (23/03/2025) διαπίστωσαν ότι εκτός από τα χόρτα που υπήρχαν στο οικόπεδο, αυτό ήταν γεμάτο και με σακούλες σκουπιδιών, ενώ παρατήρησαν και μια σημαντική καθίζηση της επιφανείας του οικοπέδου προς το υπόγειο (βλέπε φωτογραφία).

 

Εκείνο όμως που τους έκανε περισσότερο εντύπωση είναι ότι άκουσαν τους κατοίκους της περιοχής (θαμώνες του καφενείου και του Προπό) να λένε ότι ο Δήμαρχος κ. Α. Σωτηρόπουλος, πριν από τις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου 2023, περνούσε από εκεί σχεδόν κάθε μέρα, κυρίως δε πριν την διεξαγωγή του Β’ γύρου των εκλογών, λέγοντας «θα με στηρίξετε;» Αλλά μετά την εκλογή του είναι «άφαντος»… «Μην είδατε τον Αλέξη», τους είπαν!!!

Κάτι το αίτημα της συλλογικότητας, κάτι το άρθρο στην ιστοσελίδα των πολιτών (https://vironastrigiro.blogspot.com/2025/03/blog-post_23.html) με την αναφορά της προηγούμενης παραγράφου περί ανυπαρξίας του Δημάρχου, εξανάγκασαν την Δημοτική Αρχή του Αλέξιου Σωτηρόπουλου να προχωρήσει στον καθαρισμό του οικοπέδου. 

Βέβαια, μέχρι στιγμής δεν έχουμε κάποια σχετική πληροφόρηση για το εάν η αρμόδια Υπηρεσία του Δήμου απάντησε (ως οφείλει να κάνει) στα αιτήματα ή στην ερώτηση της συλλογικότητας και εάν -εκτός του καθαρισμού του οικοπέδου- διεκπεραιώθηκαν και τα υπόλοιπα αιτήματα που παραθέτουμε:

«Παρακαλούμε όπως ο Δήμος προβεί άμεσα:

1. Σε αυτεπάγγελτο καθαρισμό του οικοπέδου [με επιβολή του προστίμου στην ιδιοκτήτρια, βάσει της περ. 26 της υποπαρ. β’ της παρ. Ι του άρθρου 75 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν. 3463/2006, Α’ 114)] για την αποτροπή κινδύνου πρόκλησης ή επέκτασης πυρκαγιάς.
2. Σε απολύμανση του χώρου του οικοπέδου (μυοκτονία & απεντόμωση).
3. Σε τακτικό καθαρισμό των πεζοδρομίων.
4. Στην εύρεση λύσης για τη διαδικασία κατεδάφισης του εναπομείναντος επικίνδυνου τοιχίου που βρίσκεται επί της οδού Παν. Τσαλδάρη.

Τέλος, ΕΡΩΤΑΣΘΕ (και οφείλετε να απαντήσετε): Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία απόκτησης του οικοπέδου από τον Δήμο;»

Βύρωνας, η πόλη μας (2 Απριλίου 2025)

Τι ομορφιά...!!!

Ένα ψήφισμα-χάδι, για δημοτικό σύμβουλο που έπρεπε ήδη να έχει παραιτηθεί!

Επειδή όλων μας οι πράξεις του σήμερα αντανακλούν, ενίοτε ή συχνά, στο μέλλον, για το λόγο αυτό, έστω και με χρονοκαθυστέρηση, δημοσιοποιούμε (γιατί "τα γραπτά μένουν" - «scripta manent») την ανάρμοστη συμπεριφορά, στα «όρια του τραμπουκισμού», ενός δημοτικού συμβούλου του Βύρωνα.

Συγκεκριμένα, στις 27 Φεβρουαρίου 2025, ο Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Βύρωνα, Αριστείδης (Άρης) Γώγος, δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «ΒΥΡΩΝΑΣ ΜΠΡΟΣΤΑ», του επικεφαλής Μίλτου Μπαντή,

και  γιος του Εντεταλμένου Περιφερειακού Συμβούλου για θέματα Ελέγχου – Λειτουργίας Αθλητικών Εγκαταστάσεων και Δ/ντή του Γενικού Νοσοκομείου «Ασκληπιείο Βούλας», Νευροχειρουργού, Χρήστου Γώγου, προπηλάκισε και έσπρωξε την Προϊσταμένη του Τμήματος Ρύθμισης Εμπορικών Δραστηριοτήτων και Προστασίας Καταναλωτή, με απώτερο σκοπό τον εκφοβισμό της και την παρεμπόδιση της επιβολής του νόμιμου διοικητικού μέτρου που πραγματοποιούνταν την στιγμή εκείνη…

Η πράξη του αυτή απασχόλησε το Δημοτικό Συμβούλιο της 30ης Ιανουαρίου 2025 το οποίο έβγαλε το ακόλουθο ΨΗΦΙΣΜΑ - "χάδι":

Το ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ είναι από το Πρακτικό της 3ης Τακτικής Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου της 30ης Ιανουαρίου 2025, που έλαβε Αριθμό Απόφασης 012/2025 και ΑΔΑ: ΕΩΣ1Ω9Ε-ΥΗ1, στις 7 Φεβρουαρίου 2025.

Στον Βύρωνα σήμερα 30-01-2025 ημέρα Πέμπτη και ώρα 17:00 διεξήχθη τακτική συνεδρίαση (δια ζώσης) του Δημοτικού Συμβουλίου… … ... 

… ο Πρόεδρος έθεσε υπόψη των μελών του Σώματος την υπ΄αρ.2503/28-01-2025 έγγραφη καταγγελία-αναφορά της Προϊσταμένης Τμήματος Ρύθμισης Εμπορικών Δραστηριοτήτων και Προστασίας Καταναλωτή που έχει ως εξής:

«Κύριοι Σύμβουλοι, Θέτω υπόψη σας το περιστατικό που έλαβε χώρα στις 27/01/2025, ημέρα Δευτέρα, μεταξύ 9.30-10.00 π.μ. και παρακαλώ όπως συζητηθεί εκτάκτως στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 30/01/2025. Συγκεκριμένα, κατά τη διάρκεια άσκησης των υπηρεσιακών μου καθηκόντων και εκτελώντας ατομική διοικητική πράξη απομάκρυνσης παράνομων πάγκων από κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος, επί της οδού Μαγνησίας 90 & Ολύμπου, ιδιοκτησίας Γκικαράκη Παναγιώτη, δέχθηκα λεκτική και σωματική επίθεση από τον κο Γώγο Αριστείδη, ο οποίος επικαλούμενος την ιδιότητά του ως Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κατευθύνθηκε προς το μέρος μου με απειλητικές διαθέσεις και απώτερο σκοπό τον εκφοβισμό μου, αλλά και την παρεμπόδιση της επιβολής του νόμιμου διοικητικού μέτρου που πραγματοποιούνταν την στιγμή εκείνη. Παρόντες στο επεισόδιο ήταν ο Υπάλληλος του Τμήματος Ρύθμισης Εμπορικών Δραστηριοτήτων, Φέξης Νικόλαος, το συνεργείο της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου με επικεφαλής τον Αλεξίου Παναγιώτη και ο αρμόδιος Αστυνομικός του Α.Τ. Βύρωνα, Χρήστος Διαμαντόπουλος. Σας καταγγέλλω το γεγονός προκειμένου να εκδοθεί ψήφισμα από το Δημοτικό Συμβούλιο που θα καταδικάζει τη συγκεκριμένη προκλητική επίθεση που δέχτηκα κατά τη διάρκεια άσκησης των υπηρεσιακών μου καθηκόντων, αλλά και όλες τις παρόμοιες απαράδεκτες συμπεριφορές και θα καθιστά σαφές προς όλες τις κατευθύνσεις ότι τέτοιου είδους πρακτικές και στάσεις δεν θα γίνονται ανεκτές από κανέναν».

Στη συνέχεια ο Πρόεδρος έδωσε το λόγο στην καταγγέλλουσα, η οποία περιέγραψε αναλυτικά τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στις 27-01-2025.

Στη συνέχεια έδωσε το λόγο στον Αντιπρόεδρο Αριστείδη Γώγο και στους Δημοτικούς Συμβούλους οι οποίοι τοποθετήθηκαν σχετικά με το θέμα.

Οι απόψεις αυτών και οι όποιες αντιρρήσεις των κατεγράφησαν αναλυτικά στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά.

ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ λαμβάνοντας υπόψη του όλα τα ανωτέρω, μετά από συζήτηση έτσι όπως αυτή καταγράφεται στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά 

ΟΜΟΦΩΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ

Το Δημοτικό Συμβούλιο στηρίζει τις προσπάθειες των εργαζομένων του Δήμου να εφαρμόσουν τον νόμο, καταδικάζει την συμπεριφορά του Δημοτικού Συμβούλου, Αριστείδη Γώγου, έναντι των εργαζομένων του Δήμου στο Τμήμα Ρύθμισης Εμπορικών Δραστηριοτήτων και Προστασίας Καταναλωτή στις 27-01-2025, όπως και κάθε άλλη προσπάθεια παρεμπόδισης της άσκησης των καθηκόντων τους από οπουδήποτε και αν προέρχεται.

Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 012/2025.

Παρακολουθήστε στο Youtube την Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (30.1.2025)

σ.σ.: Η άποψή μας για το συμβάν είναι σε πλήρη συμφωνία με τις εκφράσεις: 1. «Από τότε που βγήκε η συγγνώμη, χάθηκε το φιλότιμο» και 2. «Υπάρχουν λάθη τόσο χονδρά που δεν σηκώνουν καν συγγνώμη» (του Ζαν-Κλωντ Ιζζό) και για το λόγο αυτό πιστεύουμε ακραδάντως ότι ο εν λόγω δημοτικός σύμβουλος ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ, αν όχι από δημοτικός σύμβουλος, τουλάχιστον, από Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου!

Βύρωνας, η πόλη μας (31/03/2025)

Ψήφισμα, μάλλον δίχως αντίκρισμα, του Δημοτικού Συμβουλίου Βύρωνα αναφορικά με το Κυβερνητικό Πάρκο στον χώρο της ΠΥΡΚΑΛ

Την Τετάρτη 26 Μαρτίου 2025, στο Δημοτικό Συμβούλιο Βύρωνα, μετά την συζήτηση και του 9ου θέματος της ημερήσιας διάταξης, ο Πρόεδρος του Δ.Σ. ανέφερε τα εξής:

«Έχει προκύψει ένα θέμα, το οποίο θεωρείται κατά την κρίση μου κατεπείγον και πρέπει να συζητηθεί παρά το ότι δεν συμπεριλαμβάνεται στα θέματα της Ημερήσιας Διάταξης και αφορά στη λήψη απόφασης με θέμα: "Ψήφισμα αναφορικά με την μετεγκατάσταση των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων ΑΒΒΕ (πρώην ΕΒΟ-ΠΥΡΚΑΛ) στον Δήμο Υμηττού» που κατατέθηκε από τη δημοτική παράταξη ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ". Με βάση τα ανωτέρω σας καλώ να ψηφίσουμε σχετικά.

Το Δημοτικό Συμβούλιο, μετά από  διαλογική συζήτηση και συνδιαμορφώνοντας το ψήφισμα, ομόφωνα αποφάσισε:

Το Δημοτικό Συμβούλιο Βύρωνα θεωρεί ότι η μετεγκατάσταση των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων ΑΒΒΕ (πρώην ΕΒΟ-ΠΥΡΚΑΛ) από τις σημερινές εγκαταστάσεις της στον Δήμο Υμηττού με την παράλληλη κατεδάφιση των υφιστάμενων διάσπαρτων κτισμάτων ανταποκρίνεται σε πάγιο αίτημα των κατοίκων της περιοχής και κατ` αρχήν είναι θετική.

Το δίκαιο και πάγιο όμως αίτημα για ταυτόχρονη μετατροπή του συγκεκριμένου χώρου σε χώρο πρασίνου, αναψυχής, αθλητισμού και πολιτισμού και για περιβαλλοντική αναβάθμιση της περιοχής δεν μπορεί να ικανοποιηθεί με βάση τις κυβερνητικές εξαγγελίες, που έρχονται σε ευθεία αντίθεση με ομόφωνες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Υμηττού, το εγκεκριμένο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο Υμηττού (ΦΕΚ 1061Δ/17-9-1996) και την βούληση των πολιτών.

Μας βρίσκει αντίθετους η ταυτόχρονη τσιμεντοποίηση περίπου 50 στρεμμάτων από τον χώρο αυτό με την ανέγερση νέων κτηριακών εγκαταστάσεων για την μεταστέγαση εκεί 9 Υπουργείων, του πρωθυπουργικού γραφείου και αρκετών εποπτευόμενων φορέων με περίπου 14.000 εργαζόμενους.\

Κάτι τέτοιο θα αλλοιώσει την φυσιογνωμία της περιοχής μετατρέποντας την από μία ήσυχη γειτονιά σε πολύβουο κέντρο και θα έχει δυσμενείς περιβαλλοντικές και κυκλοφοριακές συνέπειες τόσο για τον Δήμο Δάφνης-Υμηττού όσο και για τους όμορους Δήμους, μεταξύ των οποίων και ο Βύρωνας.

Και όλα αυτά χωρίς να προϋπάρξει ουσιαστική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων και χωρίς να ερωτηθεί καν η τοπική κοινωνία και να ληφθεί υπόψη η βούλησή της.

Παράλληλα διαπιστώνουμε την απουσία ολοκληρωμένου αναπτυξιακού σχεδίου για την κρατική αμυντική βιομηχανία και το μέλλον τόσο αυτής όσο και των εργαζομένων της, κάτι που παραπέμπει σε "λουκέτο".

Τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα καλούνται να μεταφερθούν άμεσα στο Λαύριο χωρίς καμία οικοδομική και μηχανολογική προεργασία, παρότι πρόκειται για στρατηγικής σημασίας κλάδο όχι μόνο για την οικονομία, αλλά πρωτίστως για την αμυντική θωράκιση της χώρας μας, ιδίως σ` αυτήν την περίοδο με τις συνεχείς προκλήσεις από όμορες χώρες.

Για τον λόγο αυτό δεν πρέπει επ` ουδενί ούτε να κλείσει, ούτε να υποβαθμισθεί ούτε να ιδιωτικοποιηθεί η κρατική αμυντική βιομηχανία.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Βύρωνα δηλώνει, επομένως, την αντίθεσή του στο σχεδιασμό και τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού για την τσιμεντοποίηση του χώρου των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων (ΠΥΡΚΑΛ), την μεταφορά σ` αυτόν υπουργείων, υπηρεσιών του πρωθυπουργικού γραφείου και εποπτευόμενων φορέων και ζητά:

-Να μην τσιμεντοποιηθεί η έκταση των 180 στρεμμάτων και να παραχωρηθεί στον Δήμο Δάφνης - Υμηττού για να δημιουργηθεί σ` αυτήν πάρκο αναψυχής για την κάλυψη των πολιτιστικών, αθλητικών και κοινωνικών αναγκών των πολιτών.

-Να μετατραπεί ο χώρος που σήμερα καταλαμβάνουν τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα αποκλειστικά σε πάρκο ζωής και ανάσα για ολόκληρη την περιοχή.

-Να ληφθούν υπόψη οι απόψεις και οι ανησυχίες των κατοίκων της περιοχής, και

-Να προστατευθεί η ελληνική αμυντική βιομηχανία και οι εργαζόμενοι της με συγκεκριμένο σχέδιο για την μεταφορά των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων, από τον χώρο που σήμερα καταλαμβάνουν. 

Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 032/2025 - και ΑΔΑ: 9ΔΡ4Ω9Ε-2Ψ0 

==============================================================

Ας δούμε όμως πως έχει διαμορφωθεί σήμερα η κατάσταση για το Κυβερνητικό Πάρκο στον χώρο της ΠΥΡΚΑΛ αντλώντας πληροφορίες μέσα από τον συνδυασμό δυο άρθρων: α) του Νίκου Καραγιάννη στις ypodomes.com (βλέπε 1η φωτογραφία του κειμένου) και β) της Πέννυ Κούτρα στο euro2day.gr (βλέπε 2η φωτογραφία)

Κυβερνητικό Πάρκο ΠΥΡΚΑΛ: ακόμα ένα βήμα για το διαγωνισμό – “Πράσινο φως” για το Ρυμοτομικό Σχέδιο

α) Ακόμα ένα βήμα κάνει ο διαγωνισμός για το κυβερνητικό πάρκο της ΠΥΡΚΑΛ καθώς εχθές (17/03/2025) δημοσιεύθηκε η απόφαση που εγκρίνει το Ρυμοτομικό Σχέδιο Εφαρμογής (ΡΣΕ) ανοίγοντας τον δρόμο για την ωρίμανση της διαδικασίας.

Να θυμίσουμε πως το ΡΣΕ είχε υποβληθεί τον Φεβρουάριο (του 2025) και η έγκριση του αποτελεί στοιχείο του διαγωνισμού.

Όπως αναφέρεται στην απόφαση πλέον θα πρέπει να εκπονηθούν μελέτες αποκατάστασης και επανάχρησης των μνημείων που είναι χαρακτηρισμένα από το υπουργείο Πολιτισμού αλλά και οι χώροι στον περιβάλλοντα χώρο και τον προστατευόμενο κήπο.

Επισημαίνεται πως οι εργασίες εκσκαφών θα είναι υπό την εποπτεία του υπουργείου Πολιτισμού (όπως άλλωστε γίνεται σε όλα τα έργα, ακόμα και τα ιδιωτικά). Αρμόδια υπηρεσία είναι η Εφορεία Αρχαιοτήτων Ανατολικής Αττικής και Εφορεία Παλαιοανθρωπολογίας Σπηλαιολογίας).

Ποια είναι όμως τα διατηρητέα κτίρια που χαρακτηρίζονται ως νεώτερα μνημεία; η παλαιά Πύλη του εργοστασίου, τα κτήρια 1, 2, 4 και 6 και τη Σήραγγα Βλητικών δοκιμών στο δυτικό τμήμα του οικοπέδου που χρονολογούνται στην πρώτη περίοδο λειτουργίας του εργοστασίου, τα κτήρια 7, 8 και 9 με τον περιβάλλοντα χώρο του κήπου της κατοικίας, διότι χρονολογούνται επίσης στην πρώτη περίοδο, τα κτήρια 11, 12 και 19 διότι ανήκουν στον κεντρικό πυρήνα των αρχικών και βασικών κτήρίων για τη λειτουργία του εργοστασίου, ιδιαίτερα τα 11 και 12 ως συνοδά κτήρια.

Να θυμίσουμε πως στην εκδήλωση ενδιαφέροντος της 25ης Οκτωβρίου 2024, το παρών έδωσαν τα σχήματα: ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, AVAX-ΑΚΤΩΡ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙΣ, METLEN-AKTOR. To έργο υλοποιείται μέσω ΣΔΙΤ και το κόστος του φτάνει τα 522 εκατ. ευρώ.

β) Εκκρεμεί ασφαλώς η μετακόμιση της ΕΑΣ (καθώς η αρχική σκέψη μεταφοράς σε ιδιόκτητες εγκαταστάσεις στο Λαύριο δεν προχώρησε, ενδεχομένως λόγω των κινήσεων που αφορούν ευρύτερα την τύχη της ΕΑΣ), αλλά και προσφυγές στο ΣτΕ από δύο τοπικούς φορείς (Φιλοζωικός Σύλλογος Εθελοντών Δήμου Δάφνης-Υμηττού ΦΕΔΥ-ΑΡΓΟΣ και «Ευπαλίνος ΑΜΚΕ»), που ζητούν την ακύρωση της απόφασης του ΥΠΕΝ με την οποία δόθηκε περιβαλλοντική έγκριση στο Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο για την ανάπλαση.

Θεωρητικά τα παραπάνω θέματα θα έχουν «λυθεί» κατά τον χρόνο τελικής ωρίμασης του διαγωνισμού, που αφορά ένα από τα μεγαλύτερα κτιριακά έργα ΣΔΙΤ. Ειδικότερα, το κόστος του έργου χωρίς ΦΠΑ, σύμφωνα με τον εκτιμώμενο προϋπολογισμό, τοποθετείται στα 421 εκατ. ευρώ (520 εκατ. ευρώ με ΦΠΑ) έναντι αρχικών εκτιμήσεων για κόστος 250 εκατ. ευρώ. Η περίοδος της σύμβασης ΣΔΙΤ είναι για 30 έτη και ο ιδιώτης θα αναλάβει τη μελέτη, κατεδάφιση, κατασκευή και διαχείριση του Κυβερνητικού Πάρκου (Πέννυ Κούτρα p.koutra@euro2day.gr).

Τι προβλέπει το Ρυμοτομικό

α) Με το Ρυμοτομικό Σχέδιο διακρίνονται δύο περιοχές: η μια για την ανάπτυξη του Πολεοδομικού Κέντρου και η άλλη για την ανάπτυξη Ελεύθερου Χώρου και Αστικού Πρασίνου.

Συνολικά πέντε οικοδομικά τετράγωνα προορίζονται για κτηριακές αναπτύξεις. Στο βορειοδυτικό τμήμα στην οδό Ηλιουπόλεως θα χτιστούν νέα κτήρια δίπλα στο υφιστάμενο ενώ θα υπάρχει ένα διπλό ψηλό κτήριο στο βορειοαανατολικό τμήμα.

Εσωτερικά θα υπάρχει ακόμα ένα τετράγωνο με τα διατηρητέα κτήρια που θα έχουν χρήση ως γραφεία διοίκησης. Συνολικά 24 κτήρια έχουν κριθεί ως διατηρητέα. Επίσης υπάρχουν άλλα δύο οικοδομικά τετράγωνα με την κατασκευή νέων κτηρίων. Το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος έχει οριστεί σε 28 μέτρα και η μέγιστη δόμηση σε 145.800 τ.μ. Για την ανάπτυξη του κυβερνητικού πάρκου υπάρχουν και αντιδράσεις από φορείς ενώ έχουν σημειωθεί δύο προσφυγές.

Ο διαγωνισμός

Από τα μέσα Ιανουαρίου ο διαγωνισμός έχει εγκριθεί να περάσει στη Β` φάση και αναμένεται πλέον η εκκίνηση του. Είναι η φάση του ανταγωνιστικού διαλόγου που θα καταλήξει στην υποβολή των προσφορών, ίσως και μέσα στο έτος. Η ολοκλήρωση, δηλαδή οι υπογραφές, τοποθετούνται το 2026. Ο ανάδοχος θα αναλάβει το έργο για 30 χρόνια, με τα πρώτα τρία χρόνια να αφορούν την κατασκευαστική περίοδο.

Η Μονάδα Συμβάσεων Στρατηγικής Σημασίας (PPF) του Υπερταμείου ορίστηκε από την Κυβερνητική Επιτροπή αρμόδια για τη διενέργεια της διαγωνιστικής διαδικασίας και την παρακολούθηση της εκτέλεσης των συμβάσεων για την υλοποίηση του έργου. Το έργο είναι υπό την εποπτεία του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.

Το Κυβερνητικό Πάρκο θα φιλοξενεί 9 υπουργεία σε νέα και υφιστάμενα κτήρια, καθώς και πολιτιστικές και ψυχαγωγικές εγκαταστάσεις. Εκεί πρόκειται να στεγαστούν οι κεντρικές υπηρεσίες των υπουργείων Οικονομικών, Ανάπτυξης, Εργασίας, Υγείας, Περιβάλλοντος, Πολιτισμού, Εσωτερικών, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τουρισμού, ενώ προβλέπεται επίσης η εγκατάσταση του Υπερταμείου και των θυγατρικών του (ΤΑΙΠΕΔ και ΕΤΑΔ). 

β) Σήμερα, οι υπηρεσίες μόνον των υπουργείων απασχολούν 127 κτίρια, κάποια εκ των οποίων μισθωμένα και κάποια κυριότητας του Δημοσίου, ενώ η εκτίμηση είναι πως η μεταφορά θα οδηγήσει σε εξοικονόμηση 1 δισ. ευρώ μακροπρόθεσμα.

α) Στις εγκαταστάσεις της παλιάς ΠΥΡΚΑΛ θα παραμείνουν διατηρούμενα κτήρια έκτασης 47.704 τ.μ., τα οποία έχουν κατασκευαστεί σε τρεις αρχιτεκτονικές περιόδους (1890-1930, 1930-1950 και 1950-2000) τα οποία καλύπτουν επιφάνεια 27,7 περίπου στρεμμάτων. Η επιφάνειά τους θα αυξηθεί κατά 55% -με εσωτερικές μεταρρυθμίσεις που θα γίνουν- και θα φτάσει τα 64.314 τ.μ. Τα βιομηχανικά κτήρια θα διατηρηθούν κατόπιν στατικής ενίσχυσης, ριζικής ανακαίνισης και επέκτασης.

α) https://ypodomes.com/kyvernitiko-parko-pyrkal-akoma-ena-vima-gia-ton-diagonismo-prasino-fos-gia-to-rymotomiko-schedio/

β) https://www.euro2day.gr/news/enterprises/article/2270070/pyrkal-to-sdit-h-tyhh-ths-eas-kai-ta-epomena-vhmat.html

Βύρωνας, η πόλη μας (31 Μαρτίου 2025)