Ο Βύρωνας δεν χρειάζεται μη ικανούς, αναξιόπιστους, αδιάφορους και μωροφιλόδοξους αιρετούς!

Το άρθρο αυτό γράφεται έντεκα (11) μήνες πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές και με αφορμή το τελευταίο (29/10/2022) κείμενο-παρακαταθήκη του Σωτήρη Παπαμιχαήλ (Εφημερίδα Δήμος & Πολιτεία), που έκανε λόγο για ένα ολοκληρωμένο σχέδιο μέχρι να φτάσουμε σε μία εξαίσια πόλη. Ανέφερε ο Σωτήρης: «Και εδώ αρχίζει ο ρόλος των δημοτικών αρχόντων αλλά και των δημοτών. Επιβάλλεται η συμμετοχή των δημοτών στα κοινά. Επιβάλλεται να διεκδικήσουμε και να πιέσουμε. Επιβάλλεται να ακουστούμε, και αυτό δεν γίνεται ψηφίζοντας μοντέλα και γενικά αδιάφορους διάσημους, που αγνοούν την πόλη, τα προβλήματα και τις ανάγκες της. Να τους ψηφίζουμε μόνο και μόνο γιατί γνωρίζουμε το όνομά τους; Πρέπει να ψηφίσουμε ανθρώπους που αγαπούν την πόλη, ανθρώπους που νοιάζονται για αυτή, με δείγματα γραφής, με προσπάθειες, με έργα, με την καθημερινή τους συνεισφορά. Και πρέπει να τους ελέγχουμε».

Και αυτό κάνουμε εμείς οι πολίτες. Τους ελέγχουμε! Διαρκώς!

Γιατί, όταν ένας πολιτικός ή Δήμαρχος, προεκλογικά, κάνει χρήση της φράσης «δεσμεύομαι», εάν δεν θέλει να θεωρηθεί ΨΕΥΤΗΣ, ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ ή ότι εξαπατά κατά τον Ποινικό Κώδικα (άρθρο 162) τον εκλογέα, τότε, είναι υποχρεωμένος κατά τη διάρκεια της θητείας του να προβεί στην υλοποίηση της δέσμευσης!

Τί μας ανακοίνωνε, στις 8 Οκτωβρίου 2014, αναφορικά με το τι μέλλει γενέσθαι με την κατάληψη στην Ανάληψη, ο Δήμαρχος κ. Γρηγόρης Κατωπόδης;

«Μία από τις αρχές μας, που αποτέλεσε και προεκλογική μας δέσμευση, είναι ότι θα αξιοποιηθούν τα κλειστά δημοτικά αναψυκτήρια, με σκοπό τη δημόσια χρήση τους, ανοιχτή σε όλους τους κατοίκους και σε όλες τις συλλογικότητες που σέβονται τη δημοκρατία και δεν δημιουργούν αποκλεισμούς».

Για το ίδιο θέμα, τί δήλωνε-απαντούσε, τον Μάρτιο του 2019, ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών κ. Μιχάλης Καραγιάννης; «Όσον αφορά στις ενέργειες της Δημοτικής Αρχής για την κατάληψη του Αναψυκτηρίου της Ανάληψης, ισχύει ότι δήλωσε ο Δήμαρχος: "θα αξιοποιηθούν τα Δημοτικά κλειστά Αναψυκτήρια. Η Δημοτική Αρχή έχει προγραμματισμό και βούληση να προχωρήσει στην υλοποίηση όσων εξήγγειλε"»... 

Οκτώ (8) χρόνια μετά, κανένας προγραμματισμός, καμία βούληση, καμία υλοποίηση των όσων είχε εξαγγείλει και υποσχεθεί η παρούσα –δίχως αρχές- Δημοτική Αρχή! Μονάχα, «Αλληλεγγύη και δύναμη στην κατάληψη ντουγρού!»

Εκατοντάδες και τα παραδείγματα της αδιαφορίας της Δημοτικής Αρχής!

Ιδού ένα χαρακτηριστικό από αυτά: Τί απαντούσε σε ερώτηση πολιτών (ΑΠ: 12542/9-07-2020) αναφορικά με την καταστρατήγηση των Συνταγματικώς κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των πεζών και Αμεα στο πεζοδρόμιο της οδού Χρ. Σμύρνης (αρ. 132-138), ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών κ. Μιχάλης Καραγιάννης, στην 14η Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 21ης Ιουλίου 2020;

 

«Εντάξει, το ΜΠΑΖΑΡ πρέπει να πάμε να το ενοχλήσουμε γιατί καταλαμβάνει το πεζοδρόμιο, βάζει τα αυτοκίνητα εκεί… … Εντάξει, το πολύ-πολύ να βάλουμε μια σειρά κολωνάκια να τελειώνει η ιστορία».

27 μήνες μετά τη δήλωση, ενδιαφέρθηκε ή έπραξε μήπως κάτι ο Αντιδήμαρχος; Η απάντηση είναι: ΌΧΙ!

Από το 2014 (βλέπε φωτογραφικό υλικό) οι πεζοί κατεβαίνουν και περπατούν στο δρόμο, σε ένα σημείο όπου, εξαιτίας της κλίσης της οδού και της ταχύτητας με την οποία εισέρχονται στην οδό Χρ. Σμύρνης τα προερχόμενα από την οδό Βουτζά αυτοκίνητα ή λεωφορεία, ο κίνδυνος πρόκλησης δυστυχήματος είναι αυξημένος!

 

Συμπολίτες, η πόλη του Βύρωνα δεν θέλει πλέον τέτοιους Δημοτικούς άρχοντες! Όπως ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ πλέον και εκείνους που κάποτε τη διοίκησαν (Γώγος-Μπαντής) και ως αντιπολίτευση παρέμειναν για χρόνια αδιάφοροι και αδρανείς στα προβλήματά της, μικρά ή μεγάλα. Ας ακολουθήσουμε επιτέλους τα λόγια του Σωτήρη!

Ενάργεια

7 Νοεμβρίου 2022

"Οικόπεδο Νεράιδας: Η ενηλικίωση της ιστορίας για τη δημιουργία μιας πλατείας.." Δελτίο Τύπου της ΡΕΚ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

ΤΗΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΕΝΩΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΒΥΡΩΝΑ 

Υπόθεση οικόπεδου Νεράιδας:
Η ενηλικίωση της ιστορίας για τη δημιουργία μιας πλατείας σε μια πυκνοκατοικημένη περιοχή της πόλης

 

Τον Φεβρουάριο που μας πέρασε έκλεισαν 21 χρόνια από τότε που ο Δήμος Βύρωνα εκδήλωσε την πρόθεσή του να δημιουργήσει κοινόχρηστο χώρο στο οικόπεδο στη γωνία των οδών Χρυσοθέμιδος και Παναγή Τσαλδάρη και είχε καταθέσει το ποσό των 368.594,12€ για την απαλλοτρίωση του χώρου.

Από τότε μέχρι και σήμερα, αυτή η πρόθεση δεν κατάφερε να γίνει πραγματικότητα.

Η ευθύνη γι αυτό βαρύνει αναλογικά όλες τις δημοτικές αρχές, το κύριο βάρος όμως  φέρει η σημερινή δημοτική αρχή αφού μετά την αριθμ. 2054/2012 απόφαση του ΣΤΕ δεν εκκρεμούσε πλέον καμία δικαστική διαδικασία που θα μπορούσε να καθυστερήσει την υλοποίησή της.

Η δημοτική αρχή Χαρδαλιά τη διετία 2012-14 προφανώς δεν έτρεξε το θέμα.

Η σημερινή δημοτική αρχή όμως «κατάφερε» κάτι που χρειαζόταν μεγάλη προσπάθεια: Μετά από 8 χρόνια που διοικεί το δήμο,  αν η σχετική διαδικασία μπορέσει να προχωρήσει, κάτι που το θέλει όλο το δημοτικό συμβούλιο, θα επιβαρύνει επιπλέον το ταμείο του δήμου που είναι λεφτά των δημοτών, τουλάχιστον κατά 110.000€ (αύξηση αντικειμενικών αξιών κλπ).

Από το 2014 πολίτες και συλλογικότητες της είχαν επισημάνει επανειλημμένα ότι δεν είχε απεριόριστο  χρόνο, ζητούσαν τη συζήτηση του θέματος στα δημοτικά συμβούλια και απαντήσεις για τις ενέργειές της. Αιτήματα που συνεπικουρούνταν από δημοτικές παρατάξεις.

Η δημοτική αρχή όμως, όπως φάνηκε στο δημ. Συμβούλιο της 31-10- 22, όποτε αποφάσιζε να ενημερώσει κατά καιρούς το δ.σ., στερούνταν σοβαρότητας και υπευθυνότητας, δίνοντας μάλιστα και ψευδή στοιχεία στους δημοτικούς συμβούλους. 

Έλεγε ότι καταβάλει προσπάθειες συνεννόησης με την ιδιοκτήτρια του οικοπέδου για να το αγοράσει σε μικρότερη τιμή από τα 368.000€ που ήταν κατατεθειμένα στο ΤΠΔ. Η μόνιμη επωδός ιδιαίτερα το 2018-9 ήταν ότι το θέμα θα τελειώσει και είμαστε σε καλό δρόμο. Σε μία από τις ερωτήσεις μας δε το 2019, η απάντησή της  ήταν πως δεν μπορούσε να ενημερώσει δημοσίως το δημοτικό συμβούλιο για να μην χαλάσει η διαδικασία η οποία ήταν στα «τελειώματα».

Το «τελείωμα» τελικά, ήταν να περάσουν 15 χρόνια από την έγκριση του σχεδίου πόλης που όριζε το οικόπεδο ως χώρο πλατείας και να έχει τη δυνατότητα σύμφωνα με τον νόμο  4759/20  η ιδιοκτήτρια να ζητήσει την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου ώστε το οικόπεδο να γίνει οικοδομήσιμο. Έτσι η δημοτική αρχή κάλεσε το δημοτικό συμβούλιο στις 20-9-21 να πάρει απόφαση για  εκ νέου ρυμοτομική απαλλοτρίωση. Δηλαδή, ξανά από την αρχή, ξανά στο σημείο που ήμασταν πριν 16 χρόνια. 

Στο δημοτικό συμβούλιο της 18-7-22 στο οποίο αναγκάστηκε να κάνει ενημέρωση για  το θέμα με 4μηνη καθυστέρηση μετά από το από 03/22 αίτημα των πολιτών, υπήρχε έγγραφη δέσμευση στην εισήγηση του δημάρχου ότι για λήψη αποφάσεων θα έφερνε ξανά το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο. Άλλη μία δέσμευση που την πήρε ο αέρας. Το θέμα πέρασε από την Οικονομική Επιτροπή, με χρήση του νόμου Θεοδωρικάκου τον οποίο είχε παλιότερα καταγγείλει.

Στο δημοτικό συμβούλιο στις 31-10-22 η δημοτική αρχή αναγκάστηκε να δεχθεί ερωτήσεις για τον χειρισμό του θέματος. Οι απαντήσεις που έδωσε ήταν γεμάτες αντιφάσεις, ενώ για άλλη μια φορά, ο δήμαρχος είπε ότι «δεν μπορεί να πει περισσότερα δημόσια». Όπως δεν μπορούσε να πει δημόσια και το 2019-2020 και 21 όταν μας διαβεβαίωνε ότι το θέμα τελείωνε.

Από το παραπάνω δημοτικό συμβούλιο αυτά που αναδείχθηκαν είναι ότι η δημοτική αρχή:

-Ενώ μπορούσε να προχωρήσει στη διαδικασία για την εξασφάλιση του προς απαλλοτρίωση χώρου  ώστε να έχει αποδοθεί  ως πλατεία, δεν το έκανε.

-Επέλεξε, όπως είπε, την αγορά του οικοπέδου, για να κοστίσει φθηνότερα στο δήμο. Για την αγοραπωλησία όμως χρειάζονται δύο. Από τα επίσημα στοιχεία όμως που έχουν δοθεί στο δημοτικό συμβούλιο, δεν προκύπτει αντίστοιχο ενδιαφέρον από την πλευρά της ιδιοκτήτριας, η εύρεση της οποίας έχει καταστεί αδύνατη μέχρι σήμερα. Οπότε δεν υπήρχε λόγος να συνεχίσει προς αυτή την κατεύθυνση. Η «μυστική διπλωματία»  2019-2021 που επελέγη  με διαβεβαιώσεις ότι τελείωνε το θέμα, δεν οδήγησαν πουθενά. 

-Τα στοιχεία που παρείχε στο δημοτικό συμβούλιο όλα αυτά τα χρόνια, δεν ήταν ακριβή. 

-Ο δρόμος που έχει επιλέξει να ακολουθήσει τώρα είναι κατόπιν προφορικής υπόδειξης υπαλλήλου της περιφέρειας, χωρίς να περιγράφεται σε κάποιο νόμο. Μακάρι το θέμα να τελειώσει έτσι, πράγμα για το οποίο διατηρούμε σοβαρές επιφυλάξεις. Εδώ προκύπτει και το ερώτημα, αν αυτή είναι η διαδικασία που έπρεπε να γίνει, γιατί δεν έγινε νωρίτερα; 

Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι με ευθύνη της δημοτικής αρχής στη διαχείριση του θέματος, για να αποκτήσουν η πόλη και οι κάτοικοί της στην περιοχή της Νεράιδας μια πλατεία, εκτός από την καθυστέρηση 8 χρόνων, θα πληρωθούν -σύμφωνα με την δημοτική αρχή- 110.000€  παραπάνω από το αρχικό ποσό, που φυσικά επιβαρύνει το ταμείο του δήμου.

Η θέση μας είναι ότι το θέμα αυτό έπρεπε να είχε τελειώσει χθες και όχι να παραπέμπεται ξανά στο μέλλον. Με τις παρεμβάσεις μας στο δημοτικό συμβούλιο κινηθήκαμε σε αυτή την κατεύθυνση. Έστω και τώρα όμως και υπό αυτές τις συνθήκες, η κινητοποίηση, η δράση των κατοίκων  για το αυτονόητο της βελτίωσης της ποιότητας ζωής τους, θα μπορούσε να δώσει λύση.

Δεν παραλείπουμε τέλος να επισημάνουμε πως ο ν. 4759/20 ορίζει ότι  ο δήμος οφείλει (αρ.92) να καταρτίσει επιχειρησιακό σχέδιο για τους χαρακτηρισμένους από το σχέδιο πόλης κοινόχρηστους και κοινωφελείς χώρους.

 Βύρωνας 14-11-2022

Σημείωση: Η φωτογραφία προέρχεται από την εφημερίδα "Επικοινωνία"

Αντίο, φίλε Σωτήρη!

Αντίο, φίλε Σωτήρη!

Θα μείνεις για πάντα αξέχαστος. Σε ευχαριστούμε για το πολύ, στο λίγο χρόνο που σε γνωρίσαμε. 

Ξημερώματα Κυριακής 6ης Νοεμβρίου, έφυγε ο αγωνιστής και οραματιστής της ζωής, Σωτήρης Παπαμιχαήλ.

Ένας ξεχωριστός άνθρωπος, «πηγή έμπνευσης για όσους τον γνώρισαν από κοντά, αντιμετώπισε την μάχη που έδωσε τους τελευταίους μήνες, ακόμα κι αυτές τις δύσκολες ώρες, με χιούμορ, αισιοδοξία και ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΗ ΖΩΗ! 

Η αγάπη του για την πόλη μας, το πάθος και οι αγώνες του να την δει να γίνεται μια πόλη που αξίζει στους κατοίκους της, είναι κάτι που κρατάμε ως πολύτιμο φυλαχτό και φάρο. Μας άφησε κληρονομιά τις σκέψεις του στο τελευταίο άρθρο του «ο δικός μου Βύρωνας».»  (Δήμος & Πολιτεία)

Ο Σωτήρης Παπαμιχαήλ γεννήθηκε πριν 66 χρόνια στην Άρτα, όπου και έζησε τα παιδικά του χρόνια. Από το 1968 προσπάθησε να ωριμάσει στον Βύρωνα. Σπούδασε οικονομία, κοινωνιολογία και παιδαγωγική και ασχολήθηκε με όλα όσα του προκάλεσαν ενδιαφέρον. Υπήρξε μέλος και «επίσημος καλλιτεχνικός διευθυντής» της εφημερίδας «Διαδρομές» καθώς και των «Δημοτική Πρωτοβουλία Στάση Βύρωνα» και ΣΥ.ΡΙΖ.Α Βύρωνα. Μέλος της γραμματείας της Νομαρχιακής Ανατολικής Αθήνας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Ραδιο-ΦΟΝΙΚΟΣ παραγωγός στο RadioBubble, υπεύθυνος των ιστοσελίδων RedWire.gr  και Poetswall.gr, μέλος της Blues band «ΑRBand», ποιητής στις στοχαστικές του αναζητήσεις, προσπάθησε να επιβιώσει οικονομικά με τον Διαδικτυακό Οδηγό επιχειρήσεων «Δημοτική Αγορά» (dimotikiagora.gr), με ένα κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος και τελευταία  με την έκδοση της ηλεκτρονικής και έντυπης εφημερίδας «Δήμος και Πολιτεία». Ήταν νυμφευμένος με την Κάτια Ρίσκα, με τη οποία απέκτησαν ένα γιο, τον Κωστή. 

Το 2014 εξελέγη δημοτικός σύμβουλος με τη δημοτική παράταξη ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ, όταν όμως διαπίστωσε ότι εκείνη "μεταλλάχθηκε", ανεξαρτητοποιήθηκε και

 

συνέχισε τον αγώνα για μια καλύτερη ζωή, σε μια ανθρώπινη πόλη. Το 2019 ήταν υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με την «Πρωτοβουλία Πολιτών Βύρωνα».

Σε χαιρετούμε φίλε Σωτήρη...

Η ιστοσελίδα "Βύρωνας, η πόλη μας" και η "Ενάργεια"

9 Νοεμβρίου 2022