Παρασκευή 31 Ιουλίου 2020

Εισηγούμαστε να παραιτηθούν και να πάνε να πνιγούν. Θα το ψήφιζαν;

Κυρίες, κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι
Εσείς που κατά καιρούς απαρτίζετε την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του Δήμου Βύρωνα, εάν σας φέρναμε μιαν εισήγηση η οποία θα ανέφερε ότι πρέπει να παραιτηθείτε, θα την ψηφίζατε;
Και εάν σας φέρναμε μια ακόμη πιο εμπεριστατωμένη εισήγηση που θα ανέφερε ότι εκτός από την παραίτηση θα έπρεπε να πηγαίνατε και να πνιγείτε, τι θα κάνατε; Θα την ψηφίζατε;

Πως λοιπόν σαν άλλοι Χρυσοχοϊδηδες (είναι γνωστή η δήλωση Χρυσοχοΐδη ότι είχε ψηφίσει το Μνημόνιο δίχως να το διαβάσει) ψηφίσατε στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής την εισήγηση για την κοπή ΟΛΩΝ των δένδρων του αύλειου χώρου του Παλαιού Δημαρχείου, δίχως να εξετάσετε αν αυτή είναι σωστή στο σύνολό της ή λάθος και έρχεστε μετά από την θύελλα αντιδράσεων που ξέσπασε από τις Δημοτικές Παρατάξεις, τις συλλογικότητες και τους πολίτες, ως δήθεν τραγικά ανεύθυνοι και φωτογραφίζεστε μάλιστα χαμογελαστοί στον ίδιο χώρο που με τη δική σας ψήφο παραλίγο να συντελεστεί ένα έγκλημα;



Έχει και ο Βαφειαδάκειος Παιδικός Σταθμός επικίνδυνα κυπαρίσσια. Κόψτε τα !

Με το ίδιο σκεπτικό της εισήγησης που για τα δένδρα του Παλαιού Δημαρχείου ανέφερε: «Λόγω του περιορισμένου ακάλυπτου χώρου, του είδους των δέντρων που φύονται σε αυτόν και της μεγάλης ανάπτυξής τους, θεωρούμε ότι εγκυμονεί κίνδυνος φθορών στο κτήριο του παλαιού Δημαρχείου και των παρακείμενων κατοικιών αλλά κυρίως κίνδυνος πτώσης κλάδων ή και ολόκληρων δέντρων, κατά την εκδήλωση έντονων καιρικών φαινομένων με απρόβλεπτες συνέπειες για την σωματική ακεραιότητα των επισκεπτών του Μουσείου» γιατί δεν ενδιαφερθήκατε εσείς, δημοτικοί σύμβουλοι της σημερινής Επιτροπής Ποιότητας Ζωής και η Δημοτική Αρχή μαζί με την Δασολόγο Δ/ντρια Πρασίνου  και την Γεωπόνο Προϊσταμένη του Τμήματος Πρασίνου, για τα δένδρα που υπάρχουν 100 μέτρα πιο κάτω στον Βαφειαδάκειο Παιδικό Σταθμό;
Εκεί, που τα κυπαρίσσια είναι πιο ψηλά, και πιο εκτεθειμένα, δεν διατρέχουν κίνδυνο για την σωματική τους ακεραιότητα τα μικρά παιδιά από μια πιθανή πτώση κλάδων ή και ολόκληρων δέντρων, κατά την εκδήλωση έντονων καιρικών φαινομένων;

Κυρίες, κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι της (εκάστοτε) Επιτροπής Ποιότητας Ζωής οι εισηγήσεις ΠΡΕΠΕΙ να ψηφίζονται μόνον εάν γνωρίζετε το αντικείμενο της κάθε υπόθεσης. Όπως το αυτό θα έπρεπε να ισχύει και για τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.

Η ΖΩΗ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ ΕΞΩ, ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΣΤΗΝ ΚΑΘΕ ΓΩΝΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ, ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΙΔΕΑ ΤΙ ΨΗΦΙΖΕΤΕ ΚΑΙ ΤΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΕΝΙΟΤΕ Η ΨΗΦΟΣ ΣΑΣ !

Σας υπενθυμίζουμε την απόφαση αρ. 11/2018 της (τότε) Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, που είχε βασιστεί στην ΛΑΘΟΣ (;) εισήγηση του Προϊσταμένου της Τεχνικής Υπηρεσίας Α. Βαλλιανάτου η οποία έδινε την άδεια ξύλινης κατασκευής (deck) πλάτους 1,7 μ. για ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος, παραβλέποντας την ανάπτυξη δένδρων στο πεζοδρόμιο της οδού Εμπεδοκλέους, πράγμα που καταστρατηγούσε το από τη  νομοθεσία 1,5 μέτρο ελεύθερης όδευσης των πεζών.

Πριν την παρέμβασή μας

Τότε, δεν αντέδρασε καμία δημοτική παράταξη και χρειάστηκε η δική μας (Ενάργεια & ο επικεφαλής της κίνησης πολιτών «Βύρωνας και τριγύρω») καταγγελία ΠΑΝΤΟΥ (Τεχνική Υπηρεσία, Υγειονομικό, Πολεοδομία, Συνήγορος του Πολίτη), η οποία λειτούργησε καταλυτικά για την προάσπιση του δημόσιου συμφέροντος, ώστε να ΥΠΟΧΡΕΩΘΕΙ η διοίκηση να διορθώσει το ΛΑΘΟΣ (;), το οποίο πιστεύουμε ότι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής δεν θα το είχαν ψηφίσει, εάν είχαν διενεργήσει αυτοψία στην περιοχή πριν την συνεδρίαση της Επιτροπής.

Μετά την παρέμβασή μας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΩΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΑΣ:    

Δευτέρα, 3 Σεπτεμβρίου 2018
3,40 μ - 1,70 μ = Εξαπάτηση + Καταισχύνη. Στον ιδιωτικό τομέα θα είχαν άμεσα εκδιωχθεί κλοτσηδόν!
 

Ένα απόσπασμα:
"Και το (υποτιθέμενο) ΛΑΘΟΣ της Τεχνικής Υπηρεσίας αναγκάστηκε να διορθώσει ο καταστηματάρχης κ. Χ. Γ., μειώνοντας την ξύλινη κατασκευή, από το αρχικό πλάτος των 170 εκατοστών που ανέφερε η εισήγηση του Προϊσταμένου κ. Βαλλιανάτου, και είχε εγκρίνει με την απόφαση αρ. 11/2018 η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, στο τελικό πλάτος των 110 εκατοστών περίπου (δείτε τις φωτογραφίες), ώστε να υπάρχει ελεύθερος και ανεμπόδιστος χώρος όδευσης των πεζών, πλάτους περίπου 1,5 μ.".

Φυσικά,  όπως τότε το 2018 κανένας από εκείνους (Βαλλιανάτος- Καραγιάννης- Κατωπόδης και δημοτικοί σύμβουλοι της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής) δεν ζήτησε συγγνώμη για την ταλαιπωρία στην οποία υπέβαλαν τους πολίτες-κατοίκους της περιοχής, έτσι και τώρα δεν περιμένουμε κάτι από αυτούς που με ελαφρά καρδιά ψήφισαν την κοπή όλων των δένδρων, 4 κυπαρίσσια, δύο πεύκα, ένας αείλανθος, ούτε καν να αναρωτηθούν εάν ήταν σωστή αυτή η ΜΑΖΙΚΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ-ενέργεια.

Η όποια αξία τους επαναλαμβάνουμε φάνηκε στις φωτογραφίες που τράβηξαν στις 28 Ιουλίου 2020 μετά την συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στον αύλειο χώρο του Παλαιού Δημαρχείου με τη συμμετοχή των επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων, του αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών, του αντιδημάρχου Πρασίνου, δημοτικών συμβούλων και της Προϊσταμένης της Δ/νσης Πρασίνου Δήμου Βύρωνα, με θέμα την ήδη ληφθείσα απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου περί κοπής 7 δέντρων στο παλαιό Δημαρχείο Βύρωνα (στην παράγραφο αυτή υπάρχει ένα απόσπασμα δανεισμένο από το δελτίο τύπου της 29ης Ιουλίου 2020 της δημοτικής παράταξης "Πρωτοβουλία Πολιτών Βύρωνα", δείτε απαραιτήτως εδώ: https://vironasipolimas.blogspot.com/2020/07/blog-post_93.html)

Εν κατακλείδι,
αγαπητοί αναγνώστες, η δική μας εισήγηση είναι οι δημοτικοί σύμβουλοι που ψήφισαν να κοπούν τα δένδρα του Παλαιού Δημαρχείου να παραιτηθούν και να πάνε να "πνιγούν"*, αλλά επειδή γνωρίζουμε ότι κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να συμβεί, τους ευχόμαστε καλό καλοκαίρι, καλά μυαλά, και τους δίνουμε ραντεβού, εκτός από τον στίβο της πόλης μας για τα επόμενα τρία χρόνια, στις Δημοτικές εκλογές του 2023.


*Το "να πας να πνιγείς" ή "άντε πνίξου!" (μεταφορικά) απευθύνεται υποτιμητικά σε πρόσωπο επιζητώντας να φύγει, να απομακρυνθεί,  συνώνυμο του "άντε χάσου!"
Η τελευταία φωτογραφία από το άλμπουμ "Wish you were here" του συγκροτήματος Pink Floyd. 
Βύρωνας, 31 Ιουλίου 2020

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ: Ανακαλείται η απόφαση κοπής των δέντρων



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΑΝΑΚΑΛΕΙΤΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΟΠΗΣ ΤΩΝ ΔΕΝΤΡΩΝ
ΣΤΟ ΠΑΛΑΙΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ


Χθες το  μεσημέρι πραγματοποιήθηκε συνάντηση στον αύλειο χώρο του Παλαιού Δημαρχείου με τη συμμετοχή των επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων, του αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών, του αντιδημάρχου Πρασίνου, δημοτικών συμβούλων και της Προϊσταμένης της Δ/νσης Πρασίνου Δήμου Βύρωνα με θέμα την ήδη ληφθείσα απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου περί κοπής 7 δέντρων (4 κυπαρίσσια, δύο πεύκα, ένας αείλανθος) στο παλαιό Δημαρχείο Βύρωνα.

Η Δημοτική Αρχή υποχρεώθηκε σε εκ των υστέρων διάλογο, λόγω της πίεσης που δέχτηκε από την αντίδραση των κατοίκων και τις συντονισμένες ενέργειες δημοτικών παρατάξεων στις οποίες πρωτοστάτησε η Πρωτοβουλία Πολιτών Βύρωνα.

Ήδη την προηγούμενη Παρασκευή πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση διαμαρτυρίας κατοίκων και δημοτικών παρατάξεων στο χώρο του Παλαιού Δημαρχείου. Η «Πρωτοβουλία Πολιτών Βύρωνα» έχει ήδη συγκεντρώσει υπογραφές πολιτών υπέρ της ανάκλησης της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου περί κοπής των δέντρων, οι οποίες και θα κατατεθούν στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο που θα συγκληθεί.

Από τη χθεσινή συνάντηση στο Παλαιό Δημαρχείο και τα όσα ειπώθηκαν εκεί, φάνηκε η προχειρότητα και η αδικαιολόγητη βιασύνη με την οποία ελήφθη η απόφαση περί κοπής των δέντρων, και πιθανόν και σειρά άλλων αποφάσεων που σχετίζονται με την καθημερινότητα του πολίτη, τη λειτουργία της πόλης  και το αστικό περιβάλλον με κύρια φυσικά ευθύνη της Δημοτικής Αρχής. Έλλειψη μελετών, ανεπαρκείς, αόριστες και ασαφείς εισηγήσεις προσπερνιούνται ενίοτε αβίαστα αρκεί να εγκριθεί/ υπερψηφιστεί η εκάστοτε εισήγηση.

Μετά τη χθεσινή συνάντηση και τη σχετική αυτοψία που έγινε στο χώρο, ανακοινώθηκε μέσω της επίσημης ιστοσελίδας του Δήμου ότι "η Δημοτική Αρχή θα ζητήσει εκ νέου την εισήγηση εκ μέρους της αρμόδιας Διεύθυνσης Πρασίνου στη βάση της σημερινής συζήτησης και με στόχο την περαιτέρω διερεύνηση της οικολογικής συμπεριφοράς των συγκεκριμένων δέντρων."

Αν και η παραπάνω ανακοίνωση περί «διερεύνηση της οικολογικής συμπεριφοράς των συγκεκριμένων δέντρων» είναι για εμάς ευλόγως ασαφής και αόριστη, αισιοδοξούμε ότι θα επικρατήσει η σωφροσύνη και η λογική και στην επόμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου θα ανακληθεί η απόφαση κοπής των σχεδόν αιωνόβιων δέντρων, με βάση και τη γνωμοδότηση της καθ’ ύλην αρμόδιας υπηρεσίας του δήμου μας.

Περαιτέρω, ο αύλειος χώρος του παλαιού  Δημαρχείου πρέπει άμεσα να καθαριστεί, να φροντιστεί και να διαμορφωθεί κατάλληλα προς το συμφέρον των κατοίκων.

Στην προκειμένη περίπτωση, η συντονισμένη δράση δημοτικών παρατάξεων και πολιτών λειτούργησε καταλυτικά για την προάσπιση του δημόσιου συμφέροντος.

Η Πρωτοβουλία Πολιτών Βύρωνα – μένοντας προσηλωμένη στις αρχές και στις προεκλογικές της δεσμεύσεις – παρακολουθεί στενά όλα τα ζητήματα που αφορούν την πόλη μας, ενεργώντας με υπευθυνότητα και αποφασιστικότητα, μακριά από μικροπολιτικές σκοπιμότητες και πρόσκαιρα επικοινωνιακά οφέλη, με μοναδικό γνώμονα τις ανάγκες της πόλης και των πολιτών.

Βύρωνας, 29/07/2020

 

Το χρεωκοπημένο σύνθημα «ήθος και συνέπεια» της διοίκησης Άκη Κατωπόδη

«Αφήστε και καμία αφίσα για διαφήμιση» 😄


Αυτή ήταν η απάντηση του (πλακατζή) Δημάρχου Γρηγόρη-Άκη Κατωπόδη στο Δημοτικό Συμβούλιο της Τρίτης 21 Ιουλίου 2020 σε ερώτηση πολιτών (των συλλογικοτήτων «Ενάργεια» & «Βύρωνας και τριγύρω») αναφορικά με το γεγονός ότι παρότι πέρασαν δεκατρείς (13) ολόκληροι μήνες από τότε που ανακοινώθηκε η υποχρεωτική απομάκρυνση του προεκλογικού υλικού των εκλογών του 2019, προεκλογικές αφίσες των δημοτικών παρατάξεων εξακολουθούν να υπάρχουν αναρτημένες σε διάφορα σημεία της πόλης μας.


Το σύνθημα «ήθος και συνέπεια» της “Στάσης Βύρωνα” χρεωκόπησε… ίσως γιατί στην πραγματικότητα ποτέ δεν υπήρξε «ήθος», και αυτό απεδείχθη περίτρανα με την Αναφορά «Κακορραφία, εμπαιγμός και κακοδιοίκηση» της 8ης Μαΐου 2020, και θα γίνει αντιληπτό και κατανοητό στον Βυρωνιώτικο λαό όταν έρθει η κατάλληλη στιγμή, όσο για τη «συνέπεια» αυτή συνδέεται περισσότερο με την αρνητική εικόνα του όποιου ή μη έργου της Διοίκησης.


Για παράδειγμα; «Συνέπεια» αδράνειας και αδιαφορίας N.1:
 
Είναι δυο (2) βδομάδες τώρα που κοινοποιήθηκε στο Δήμο η Έκθεση Επικινδύνου για το διώροφο της οδού Ολυμπιάδος αρ. 51 και Αδαμ. Κοραή γωνία, με τη οποία ουσιαστικά η Υπηρεσία Δόμησης ζήτησε να ληφθούν άμεσα μέτρα για την ασφαλή διέλευση των πεζών... και πουθενά τα μέτρα!


Δείτε τι ανέφερε η Έκθεση:
«Επιπρόσθετα και προκειμένου για την δημόσια ασφάλεια, μέχρι την λήψη των υποδεικνυόμενων στην έκθεση μέτρων ασφάλειας από τους ιδιοκτήτες της οικοδομής, οι αρμόδιες Υπηρεσίες του Δήμου Βύρωνα να προβούν στον αποκλεισμό των προσκείμενων στην οικοδομή πεζοδρομίων, με σταθερά μεταλλικά κιγκλιδώματα ύψους δύο (2,00) μ, τηρουμένων των διατάξεων της υπ’ αριθ. 6952/14-02-2011 Απόφασης (ΦΕΚ-420/16-03-2011) για την ασφαλή διέλευση των πεζών».


Ένα χρόνο όμως τους το φωνάζαμε, όχι μόνο στον Αντιδήμαρχο Τ.Υ.Δ.Β. αλλά και στον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Μαζί για τον Βύρωνα» αλλά...

ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΑΣ «Η ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥ της οδού Ολυμπιάδος αρ. 51 και οι "αγρόν αγοράζοντες" αιρετοί» ΠΡΕΠΕΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ! ΘΑ ΒΓΑΛΕΤΕ ΧΡΗΣΙΜΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ. Δείτε εδώ:

Για παράδειγμα; «Συνέπεια» αδράνειας και αδιαφορίας (ή μήπως συμβαίνει και τίποτα άλλο;) N.2 :
 
Στην καταστρατήγηση των Συνταγματικώς κατοχυρωμένων δικαιωμάτων τους, όσον αφορά την με 1,5 μέτρο ελεύθερη και ανενόχλητη όδευση στα πεζοδρόμια, οι κάτοικοι της οδού Ν. Νικηφορίδη για ένα μήνα έκαναν τα «στραβά μάτια» και απλώς υποτονθόρυζαν, αλλά στο τέλος αντέδρασαν με την υπ’ αριθμ. Πρωτ.: 13142/15-07-20 Ερώτηση που απαντήθηκε από τον Αντιδήμαρχο Τ.Υ.Δ.Β. στο Δημοτικό Συμβούλιο της Τρίτης 21 Ιουλίου 2020…

Πέρασαν όμως ακόμη δέκα (10) μέρες και η Δημοτική Αρχή  (Κατωπόδης-Καραγιάννης) εξακολουθεί να κλείνει τα μάτια στην συγκεκριμένη -ακόμη και με τον Νόμο 4688/2020 -  ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ.


Και όμως, οι αιρετοί Αυτοί, που ουσιαστικά είναι εντολοδόχοι της βούλησης των δημοτών της πόλης του Βύρωνα, έχουν δώσει όρκο στην τιμή και στη συνείδησή τους να υπακούν στο Σύνταγμα και στους νόμους και να εκπληρώνουν τίμια και ευσυνείδητα τα καθήκοντά τους!

Περιμένουμε να δούμε λοιπόν πότε επιτέλους θα ελευθερωθεί το πεζοδρόμιο της οδού Νίκου Νικηφορίδη (από Αγίου Φανουρίου έως Αριστείδου).

Διαβάστε ακόμη: Τετάρτη, 15 Ιουλίου 2020
«Όταν οι διοικούντες "κάνουν πως δεν βλέπουν", πάντα θα υπάρχουν κάποιοι "κακοί" που θα αντιδρούν…». Δείτε εδώ:


Δεν έχει κανένα νόημα να "αραδιάσουμε" εδώ όλες τις περιπτώσεις Α«συνέπειας» της διοίκησης. Είναι καταγεγραμμένες στα άρθρα των συλλογικοτήτων και στα δελτία τύπου των δημοτικών παρατάξεων. 

Τώρα τι είδους διοίκηση είναι αυτή που, κάθε λίγο και λιγάκι, ξεσηκώνει με τις πράξεις της τους πολίτες, τα Σωματεία και ορισμένες δημοτικές παρατάξεις (το τελευταίο θα το αναλύσουμε άλλη φορά γιατί από ότι φαίνεται κάποιες ανήκουν ήδη στη Διοίκηση & Σια, μάλιστα, προ καιρού, τον Φεβρουάριο του 2020, μας είχαν ρωτήσει για το πως θα μας φαινόταν μια τέτοιου είδους συνεργασία...) και εκ των υστέρων αναγκάζεται να ενεργεί, όπως θα έπρεπε εξαρχής από μόνη της να ενεργεί, και που τελικά αυτό θα καταλήξει, στα υπόλοιπα τρία (3) χρόνια που απομένουν για τις εκλογές, "ένας θεός ξέρει" (αν υπάρχει, γιατί εάν δεν υπάρχει, τότε, τα πράγματα είναι ακόμη πιο σοβαρά...).

 

  



Πέμπτη 30 Ιουλίου 2020

ΟΧΙ δεν έδειξαν όλοι την ίδια ευαισθησία για την προστασία των δέντρων

ΟΧΙ δεν έδειξαν όλοι την ίδια ευαισθησία για την προστασία των δέντρων του αύλειου χώρου του Παλαιού Δημαρχείου. Κάποιοι ψήφισαν να κοπούν *** και άλλοι ΟΧΙ. Δεν είναι το ίδιο.

Αντιλαμβανόμαστε ότι ορισμένες δημοτικές παρατάξεις  μπορεί να μπαίνουν στον πειρασμό και να θέλουν να ξεχωρίζουν από τις άλλες.

Εξάλλου θα ήταν άδικο πολιτικά και ισοπεδωτικό το να ισχυριστούμε ότι όλες οι παρατάξεις είναι ίδιες μεταξύ τους. Υπάρχουν βέβαια και αυτές που φοβούνται μην μολυνθούν και επιλέγουν το κατά μόνας.

Το καλύτερο βέβαια για την πόλη και τους κατοίκους της θα ήταν αυτές που έχουν κοινές κοινωνικές και πολιτικές αναφορές, να τα βρίσκουν και να έχουν κοινή μετωπική δράση. Τότε θα συνέβαλαν ποιο ουσιαστικά και στην ενεργοποίηση, κινητοποίηση των πολιτών, για να ανατρέπονται αντιλαϊκές πολιτικές της τοπικής και κεντρικής εξουσίας. 

Όμως πάει πολύ αυτοί που στήριξαν και ψήφισαν μαζί -ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ και ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΒΥΡΩΝΑ- την απόφαση για την κοπή των δέντρων στο παλαιό Δημαρχείο, σήμερα μετά από τις αντιδράσεις που προκάλεσε η απόφαση αυτή, να γίνονται και διασώστες των δέντρων. 


Το καλύτερο θα ήταν να ζητήσουν συγγνώμη από τους πολίτες για την απόφαση τους αυτή και να ανασκευάσουν την θέση τους. Θα ήταν ποιο τίμιο και ηθικό. 

Σε ανακοίνωση στις 29 Ιουλίου της Νέας Εποχής Βύρωνα, που ψήφισε δυο φορές για την κοπή των συγκεκριμένων δέντρων, στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής και στο δημοτικό συμβούλιο, αναφέρεται μεταξύ άλλων:
"Η πλειοδοσία σε ευαισθησία που έδειξαν κάποιοι από άλλες παρατάξεις μόνο για φθηνή πολιτική θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν, αφού κανείς δεν είναι περισσότερο ευαίσθητος από τούς άλλους".

Ενώ η Δημοτική αρχή επικαλείται γενικά την όποια ευαισθησία της για το περιβάλλον για να δικαιολογήσει  την ψήφο της,  για να κοπούν τα δέντρα. Δείτε εδώ:

Συγγνώμη αν καταλάβαμε καλά
ΙΣΑ, ίδια και όμοια είναι αυτοί που ψήφισαν να κοπούν τα δέντρα, με αυτούς που όχι μόνο καταψήφισαν στο δημοτικό συμβούλιο, αλλά πρωτοστάτησαν στην ανάκληση της απόφασης, κατήγγειλαν την συγκεκριμένη απόφαση και συνέβαλαν στην  κινητοποίηση των  πολιτών;

Όχι, δεν έδειξαν καμία ευαισθησία αυτοί που ψήφισαν την απόφαση, το αντίθετο έπραξαν με την ψήφο τους. Έχουν κάθε δικαίωμα να αλλάξουν γνώμη, δεν είναι κακό, ιδιαίτερα όταν γίνεται για καλό, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση της μη κοπής των δέντρων. Ας το παραδεχτούν πιο καλό θα είναι και για τους ίδιους. Η ηγεσία  της Νέας Εποχής Βύρωνα, άργησε να ζητήσει την αναστολή της απόφασης και είναι δικαιολογημένη η κριτική που ασκείται στη παράταξη τους και από πολίτες που τους στήριξαν και τους ψήφισαν στις εκλογές.

Και ας προσέχουν λίγο καλύτερα όταν ψηφίζουν, εάν δεν θέλουν να διαφέρουν από τους άλλους και να μην θεωρούν ότι αδικούνται, γιατί δεν είναι όλοι το ίδιο ευαίσθητοι, ούτε όλοι είναι το ίδιο. Εξάλλου δεν πρεσβεύουν και όλοι την ίδια πολιτική, τα ίδια κοινωνικά και ταξικά συμφέροντα, έτσι δεν είναι;  

Αυτά πρέπει να τα λέμε. Δεν συζητάμε για καλούς, κακούς ανθρώπους. Τις πολιτικές πρακτικές του καθενός μας κρίνουμε, που εξυπηρετούν διαφορετικά συμφέροντα. Και πρέπει να γίνεται δημόσιος διάλογος, κριτική, αυτοκριτική, να αναζητούνται συγκλίσεις, όταν πρόκειται για το καλό της πόλης που ζούμε και των πολλών-πολιτών.

ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΒΥΡΩΝΑ


***ΣΗΜΕΙΩΣΗ : Το σωστό θα ήταν, "Κάποιοι έκαναν τον Πόντιο Πιλάτο, κάποιοι ψήφισαν να κοπούν και άλλοι ΟΧΙ" και επεξηγούμαστε για τον "Πόντιο Πιλάτο":
Σύμφωνα με το ισχύον άρθρο 67 του ν. 3852/2010 όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 74, παρ. 10 του ν.4555/2018 «Αν κάποιο μέλος του δημοτικού συμβουλίου αρνηθεί ψήφο ή δώσει λευκή ψήφο, λογίζεται ως παρόν κατά τη συνεδρίαση, μόνο για το σχηματισμό της απαρτίας. Τόσο η άρνηση ψήφου, όσο και η λευκή ψήφος δεν υπολογίζονται στην καταμέτρηση θετικών και αρνητικών ψήφων». Ως εκ τούτου η άρνηση ψήφου (παρών) δεν υπολογίζεται ούτε στις αρνητικές ούτε στις θετικές και μαζί με την λευκή ψήφο αφαιρούνται από την προσμέτρηση για την λήψη απόφασης.
Με λόγια απλά: Με την «απενεργοποίηση» της άρνησης ψήφου διευκολύνεται η λήψη αποφάσεων από τις παρατάξεις της σχετικής πλειοψηφίας, έτσι ώστε, η άρνηση αυτή να υποκρύπτει έμμεση συμπαράσταση στην σχετική πλειοψηφία. Έγινε κατανοητό;